DSLR mod.

Digitala systemkameror (ej vanliga digitala med fast optik)
Post Reply
User avatar
Ragge Lundmark
Posts: 60
Joined: 2015-10-07 18:20:20
spamtest: JA
Location: Umeå

DSLR mod.

Post by Ragge Lundmark »

Har nyligen moddat min Eos 1100D. Dvs tagit bort det inbyggda IR-block filtret. Efter ett test så insåg jag att man måste ha ett IR-block av nåt slag för att allt blev grisrosa. Skaffade ett Astronomik UV/IR filter av clip-in typ där transmissionen liknar Baader's mod-filter.
Här är resultatet. Ska det se ut så här eller måste jag skaffa ett smalare filter. Light pollution filtret gjorde ingen skillnad. Är nybörjare på området.
Astronet.jpg
Astronet.jpg (197.82 KiB) Viewed 2644 times
M31  60 sek. ISO 800.jpg
M31 60 sek. ISO 800.jpg (205.26 KiB) Viewed 2671 times
Albireo 30 sek. ISO 800.JPG
Albireo 30 sek. ISO 800.JPG (84.24 KiB) Viewed 2671 times
Outerlake Observatory Bortle 4
Sky-Watcher 250 PX F/4,7
Samyang 135/f2
Sky-Watcher Startravel-80T/400 + QHY5L-II
NEQ6 Rowan Belt mod. + Zero Backlash mod.
QHY PoleMaster
ZWO ASI294MC Pro
ZWO ASI224MC
User avatar
Tannerswe
Posts: 498
Joined: 2013-04-22 05:06:46
spamtest: JA
Location: Kalmar
Contact:

DSLR mod.

Post by Tannerswe »

Ja det ska se ut så här. Filtret du plockat bort blockerar inte bara IR utan en hel del rött ljus, ljus som du nu får med.

För dagtid så kan man korrigera till stor del med en kameraprofil annars så är det en annorlunda redigeringsteknik spm gäller.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Camera: QHY 183C/Sony a7III/Sony a7RII Baader mod/Canon EOS 6D Baader mod/Canon 600D Baader mod
Mount: NEQ6 Pro + Rowan belt mod + EQ6 wedge + Polemaster, SAM - Star Adventure Mini
Telescope: RC6

https://www.facebook.com/tannerstedtphoto
User avatar
Ragge Lundmark
Posts: 60
Joined: 2015-10-07 18:20:20
spamtest: JA
Location: Umeå

Re: DSLR mod.

Post by Ragge Lundmark »

Tack för svar. Jo jag vet att ett separat IR-filter släpper igenom mer av det röda området än Canon original. Tycker det blir lite väl mycket bara.
Hittade iaf några kurvor så man kan jämföra. Astronomik släpper däremot igenom mer UV än Baader. Om man nu kan lita på kurvorna.
Baader.jpg
Baader.jpg (63.81 KiB) Viewed 2637 times
Astronomik.jpg
Astronomik.jpg (88.57 KiB) Viewed 2637 times
Outerlake Observatory Bortle 4
Sky-Watcher 250 PX F/4,7
Samyang 135/f2
Sky-Watcher Startravel-80T/400 + QHY5L-II
NEQ6 Rowan Belt mod. + Zero Backlash mod.
QHY PoleMaster
ZWO ASI294MC Pro
ZWO ASI224MC
ragge
Posts: 1422
Joined: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Location: Uddevalla

Re: DSLR mod.

Post by ragge »

När jag lät modda min Nikon så fick jag även inlagt en färgbalansinställning i kameran som gör att jag nästan inte kan se någon skillnad mot tidigare när jag tar "vanliga" bilder. Kan vara bra när man vill bedöma en bild direkt på kamerans display, men raw-bildernas färgbalans kontrollerar man ju ändå till 100% i bildbehandlingen. Bildens ursprungliga färgbalans har egentligen ingen betydelse här.
User avatar
Rommen
Posts: 572
Joined: 2013-02-23 16:56:49
spamtest: JA

Re: DSLR mod.

Post by Rommen »

Gör en kameraprofil om du ska kunna använda den till vardagsbilder.
För att kunna se bilden mer rätt i LV eller fota i jpg så kan man fota den bilden och sedan använda den bilder för att göra en egen vitbalans. Går inte det hos Nikon? Jag gör så på min 6D..
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz

Return to “DSLR-kameror”