Page 1 of 1

IDAS 2" LPS-D1 framför kameralins?

Posted: 2016-03-17 10:33:28
by Magnusedback
Hej!

Jag har ett Canon 85 1.8 som jag tycker fungerar bra för astrofoto.

Det har 58mm filtergänga.

Skulle det fungera att sätta IDAS 2" LPS-D1 med stepring framför (58 till 48)? eller är jag helt ute och cyklar?

Först och främst tänkt att användas på moddad Canon 40D.

Mvh
Magnus

Re: IDAS 2" LPS-D1 framför kameralins?

Posted: 2016-03-17 11:12:34
by Jonas
Hej,

Det kommer att fungera sådär. Räkna med vinjettering eftersom filteröppningen är mindre än objektivöppningen. (Du kommer att få runda bilder.)
Funktionen att dämpa ljusföroreningar kommer dock att fungera.

/Jonas

Re: IDAS 2" LPS-D1 framför kameralins?

Posted: 2016-03-17 11:16:02
by AstroFriend
Hej Magnus,
Det beror lite på hur du använder ditt objetiv. Har du den på full bländaröppning kommer det lilla filtret ge vinjettering, men troligen kommer du använda den nedbländat, kanske 2.8 eller 4.0. Om du inte vill köpa adapterringen för att testa kan du ju klippa till en pappskiva med ett runt hål motsvarande ditt filter. Hålet bör vara 45mm, men någon annan som har det filtret kan kanske ge ett mer exakt svar.

Du märker av vinjetteringen i hörnen av bilden. Förutom den naturliga som kommer från objektivets konstruktion så kommer hörnen bli extra mörka när hålet är för litet och hur mycket beror på vilken bländare du använder. Rimligen fungerar det vid bländare f4 och kanske även 2.8. Men riktigt säkert är det inte då det beror på hur bländaren är placerad i objektivet också.

/Lars

Re: IDAS 2" LPS-D1 framför kameralins?

Posted: 2016-03-17 11:30:57
by Magnusedback
Tackar för otroligt snabbt svar... låter som att det är värt ett test i alla fall.

Jag beställde en step ring från ebay, 65:- med frakt. :D

Att prova med en pappskiva var ju smart.

Jag har nu använt det på bländare 4, 1.8 är i princip oanvändbart tycker jag.

Mvh
Magnus

Re: IDAS 2" LPS-D1 framför kameralins?

Posted: 2016-03-29 01:45:35
by Magnusedback
Nu har jag testat.

Fungerar bättre än väntat faktiskt.

Användbart redan från 2.8 med flats tycker jag.

Re: IDAS 2" LPS-D1 framför kameralins?

Posted: 2016-03-29 02:52:27
by Magnusedback
Körde filerna i PixInsight och plockade ut L kanalen och stretchade bilderna hårt. Tittar man på skräpet jag har på sensorn får man en uppfattning av hur hårt retrospektiv bild är stretchad. F 1.8 är så dåligt så där stämmer det lite sämre.

Skillnaden med eller utan det lilla filter är knappt märkbar enligt mig.

Fick så klart välja lite längre slutartider när jag körde med filtret för att uppnå likvärdig exponering.

Bilderna är tagna med en fullspektrum Canon 40D.

/Magnus

Re: IDAS 2" LPS-D1 framför kameralins?

Posted: 2016-03-29 11:17:12
by AstroFriend
Det ser ju bra ut, går nog bra vid 2.8 också, man brukar ju i vilket fall som helst fall få klippa bort kanterna.

Vill du göra det noggrannare och inte bara en visuell bedömning av vinjetteringen kan du ladda in en flatbild i programmet Fitswork, gör därefter en debayering med linjär interpolation så du får en färgbild. I Fitswork finns ett verktyg för att mäta nivån längs en linje. Jag brukar dra en linje diagonalt över bilden från hörn till hörn. En bra tumregel är att signalen inte skall ha sjunkit med mer än 30% ut i hörnen relativt center på bilden. Annars bör man blända ned mer eller croppa bilden.

Typ så här kan det se ut vid f4.0:
Sigma 150mm f2_8 av4_0 2sec iso400.jpg
Sigma 150mm f2_8 av4_0 2sec iso400.jpg (60.9 KiB) Viewed 3371 times
Här kan du se mer i detalj hur jag testade en Sigma APO 150mm 2.8 objektiv med avseende på vinjettering:
http://astrofriend.eu/astronomy/project ... tting.html

I det här fallet kanske f5.6 är ett bra val, men går ju med f4.0 också om man inte har för stora krav i hörnen. Mätt på en fullframe kamera. Man kan kanske tro att fina ljusstarka APO objektiv skulle vara perfekta, men alla jag testat på detta sätt ger samma förskräckliga resultat, även min APO refraktor. Sedan måste ju optiken också fokusera stjärnorna bra även ut i hörnen, Sigman här är bra vad jag kunnat se hittills.

En nackdel man får om man bländar ned för mycket är att skärpedjupet ökar, alla smutsfläckar, damm och liknande på sensorns skyddsglas framträder mycket tydligare och blir lite svårare att kalibrera bort. Det ser man tydligt på dina bilder. Samtidigt blir det ju lättare att få stjärnorna i fokus. Ytterliggare en nackdel är att objektivet får diffraktionsproblem och upplösningen minskar eftersom den effektiva objektivdiametern minskar. Man brukar nästan alltid hamna mellan f4.0 till f8.0 där de presterar bäst på de flesta objektiv även om f8.0 inte är lämpligt för astronomifoto.

/Lars