Når ej focus med EOS kameran.

[Tony]

Håller på att fixa i ordning EOS-kameran för sässongen.
Första problemet är att jag inte når fokus i mitt 305x1500 mm newtonteleskåp. Fokuseraren är ca 20 mm för hög. Vet inte exakt än eftersom jag inte monterat bort den och testat.
Focus funkar bra på max ca 80 m avstånd.

-Det jag gjort hittills är att monterat en T2 ring och svarvat en 2" anslutning till den. Eftersom jag inte nådde fokus som den var så anslöt jag ett 32 mm okular (1,25") inuti den.
-Första provbilden gav en skarp bild i mitten men sidostjärnor blev "utspillda" åt alla håll.
-Då satte jag i ett 17 mm okular som är kortare och kom längre bort från sensorn. Detta så ok ut men gav ju en väldig förstoring, ca 0,2 gr synfällt!
-Nu har jag flyttat tillbaka 32 mm okularet, men ännu inte testat den....det blir nog i kväll(?)

Men tillbaka på huvudfrågan, vad finns för alternativet till att få bilden direkt på sensorn?
1 -Tillverka / köpa en ny fokuserare?
2 -Nån lämplig lins för att flytta ut focus?
3 -Eller vad?

[Tony]

En Barlowlins? -den är väl konkav?

[stoffe]

-Det jag gjort hittills är att monterat en T2 ring och svarvat en 2" anslutning till den. Eftersom jag inte nådde fokus som den var så anslöt jag ett 32 mm okular (1,25") inuti den.
-Första provbilden gav en skarp bild i mitten men sidostjärnor blev "utspillda" åt alla håll.

Är det med eller utan okular?

Du behöver en komakorrektor som är optimerad för ditt teleskop, du har ett 12" f/5 teleskop och jag har ingen rekommendation för vilken komakorrektor som passar i just ditt fall. Utan den så får du bara en liten skarp bild i mitten och stjärnor som ser ut som kometer i kanterna precis som du beskriver. En komakorrektor flyttar dessutom ut fokus så du får lättare att nå fokus med en komakorrektor. En komakorrektor används utan okular.

[DavidS]

Tror inte korrektorn behöver vara skräddarsydd. Baaders 2-tums funkar säkert bra, kostar dessvärre runt 1500...
Vad jag såg på hemsidan har den en M48-gänga ytterst som ska sitta 57.5 mm från chippet, dvs bra med plats.

EDIT: Gäller utan okular. Hur man plåtar med okularprojektion har jag ingen susning om.

[Tony]

Ok det är kanske komakorrektor som gäller.

-Just den biten med direktprojektion på sensorn har jag inte kunnat testa än eftersom jag inte nått focus.
Man vill ju gärna se "felet" innan man vidtar åtgärder.

Det jag testade var med okularprojektion (32mm) och min ide var att den projekterade bilden kom för nära sensorn.
Det verkade funka med det andra (17mm) okularet som hade längre avstånd till sensorn.

[AstroFriend]

Det finns nog flera alternativ. Comacorretor måste du ha om du skall ha skärpa på hela fältet. På de flesta större teleskop med 2" fokus brukar det bara vara att skruva dit den. Några mm marginal på min 10" Newton.

Det finns olika Comacorretor som kräver olika avstånd. Min är en standard TS med m48 anslutning. Kanske du kan modifiera din fokuserarare? Ett alternativ som många brukar göra när de behöver längre backfokus är att flytta fram primärspegeln någon cm.

Standard Comacorretor brukar kräva 11mm distans mot Canon eos.

Bara lite tips.

Lars

[stoffe]

Jag har den som heter "GPU Aplanatic coma corrector" men den verkar vara optimerad för f/4 teleskop. Det är annars den som jag hittat som är den bästa för mitt f/4 teleskop i förhållande till priset. Du har ett f/5. Men det finns många varianter av komakorrektorer.

Ta en titt här.
http://www.astrosweden.se/teleskoptillb ... tener/5423

[Tompa]

Hej,

Om du tänker fota deepsky så har du har du två alternativ:
- att byta till en lägre fokuserare (om det är möjligt), eller
- flytta primärspegeln en bit uppåt i teleskopgången, vilket är ganska trixigt.

Det första alternativet är att föredra.
Många "visuella" teleskop har det här problemet, nyare "foto-anpassade" teleskop har en konstruktion som medger fokus även för kameror
Att fotografera deepsky genom okular och även Barlow är väldigt svårt då den praktiska fokallängden för systemet blir så lång att det är svårt att få någon stabilitet. Om du inte har någon komakorrektor och fotograferar genom okular/barlow förstärks felen kraftigt med ökat avstånd från bildens centrum .

Om du tänker filma planeter/måne så kan det funka att fota genom okular/barlow, om du håller objektet så centrerat som möjligt, även utan korrektor om du har tur.

Mvh,
Tomas W

Edit: Ser att jag kanske missat frågeställningen en del. Men se mitt svar som alternativet utan komakorrektor

[Tony]

Det är väl den här ni menar:
http://www.astrosweden.se/baader-mpcc-k ... ii/26850-0

Det blir inte särskilt långt ut-ligg med okular. Ser stadigt ut.

Tompa ....Du menar väl "flytta ner" sekundärspegeln..?

Om det är nödvändigt så gör jag en special-fokuserare. Men jag måste ta de nödvändiga måtten först.
-Å andra sidan, om komakorrektorn gör att focus flyttas ut (?) -så är ju jobbet onödigt.....
Men det låter som komakorrektorn måste inhandlas först.

-Jag ska ta en provbild på grantoppen strax (med direktprojektion).....

[AstroFriend]

Nej det är primärspegel du skall flytta närmare sekundärespegeln, 1 cm eller vad som behövs. Men såklart det går att flytta både sekundär och fokuseraren, lite krångligare bara.

T2 är lite trist idag, bättre med med m48. Den du länkade till verkar ha m48 hona. Men kanske går att lösa. TS som jag har är det redan färdigt på.

Lars

[Tony]

Tog lite provkort.
Granen var förresten en tall..den står ca 50 m bort.
Förutsättningarna var usla på så vis att solen bländade hela tiden. Dessutom, alla utom "direkt-bilden" är tagen på fri hand eftersom utligget inte räckte till. -samt en del vindar..
Testade en Barlow på slutet!

Tycker mig nog se ett koma-fel på 32 mm okularet.

[Tony]

Astrofriend och Tompa: Att flytta primärspegeln upp är nog den bästa lösningen. Det verkar bara vara att ta loss paketet och kapa(klippa) av en bit av tuben samt borra nya hål. Men då vill man nog helst mäta ut behovet först.

[AstroFriend]

Okular är ju för visuellt bruk och ögat är inte en platt sensor utan sfärisk därav är det nog väldigt sällsynt med okular som som är korrigerade för ett plant fält. Men ingen specialist på detta kanske andra vet om det finns okular som är lämpliga till det du försöker göra. Men är nog enklare och billigare med comacorrector som ju är speciellt gjord för detta.

Ja mät upp noga innan du kapar tuben. Blir det för mycket kommer du ev. behöva en större sekundär spegel vilket i och för sig alltid är fallet när man går från visuellt till foto. Ställer ju lite andra krav. Vilken diameter har den idag?

Lars

[Tony]

Efter att ha kollat lite på focuseraren så är den lätt utbytbar genom att lossa den från plattan med 2 insexskruv.
Det innebär att svarven får lite jobb igen. Det blir ett svarvat laxspår i ena änden 2" hål rakt igenom och förståss nån låsskruv till kamera adaptern.

Jag inriktar mig på detta i första skedet. Förresten ser jag att månen är på ingående. Chans finns att mäta focusmåttet direkt!

[Tony]

Såg du nått fel på direktbilden på tallen? Alltså optiskt sett?