Capricorn 70 vs Skyhawk-1141

Post Reply
Atra
Posts: 8
Joined: 2017-11-05 20:31:38
spamtest: JA

Capricorn 70 vs Skyhawk-1141

Post by Atra »

Hej,

Jag har på senare tid börjat intressera mig mer och mer för universum och med det har jag blivit nyfiken på stjärnkikare och möjligheten att kunna beskåda andra planeter i vårt solsystem.
Skulle vilja ha er hjälp med att välja ut ett första teleskop. Ett krav är motor.
Jag tittar på Astroswedens nybörjarpaket främst då det verkar enklast för att få med allt.
Vad tror ni om t ex Capricorn 70 för 1875 kr eller Skyhawk-1141 för 2250 kr? Känns något av de som en ok instegsnivå eller är et värt att gå upp till Explorer-130 för 3095 kr?

Tacksam för input.

Hälsn
Johan
Wallevarg
Posts: 99
Joined: 2017-08-28 11:45:46
spamtest: JA

Re: Capricorn 70 vs Skyhawk-1141

Post by Wallevarg »

Hej hej
Jag skulle rekommendera att du kollar in http://www.stjarnhusetonline.se/AstroBoot" onclick="window.open(this.href);return false;
Där brukar dom ha enklare utrustning till bra priser


Skickat från min iPad med Tapatalk
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Capricorn 70 vs Skyhawk-1141

Post by AstroFriend »

Hej Johan,
Vad kul du är i farten att ge dig in i astronomin.

En liten fråga först, att du vill ha motor, är det för att du vill foto planeter och kanske widefield Deep Sky?

Foto ställer ju större krav på en gång. Tror minst en EQ5 montering är att rekommendera. Tyvärr springer det iväg i kostnad direkt.

Färdigt under 3000kr men väldigt enkelt:
https://astro.astrosweden.se/sv/article ... anetkamera" onclick="window.open(this.href);return false;

Fördelen skulle väl vara att du får med en kamera som kan vara lämplig till planet foto. Motor driften blir inte så kritisk på planeter och måne eftersom det blir mycket korta exponeringstider.

Vid deep sky är det inte lika hög förstoring men mycket längre exponeringstider vilket ställer högre krav på monteringen och motordriften.

Jag brukar ofta skriva att det är viktigare med en bra montering med motor och vanlig system kamera med bra optik. Fast det passar inte om det bara är planeter du vill se och fota.

Du får beskriva lite närmare så är det lättare att komma med råd.

Kolla också beg marknaden, då kan du komma upp i kvalitets nivå för samma pengar. Generellt kanske man kanske säga lite drygt halva priset. Fast man får ju kolla noga att det inte är skadad eller dåligt skött, typ skit på optiken eller rengjort på vårdslöst sätt.

Här är några nyttiga länkar från min sida:
http://astrofriend.eu/links/links-astronomy.html" onclick="window.open(this.href);return false;

/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Atra
Posts: 8
Joined: 2017-11-05 20:31:38
spamtest: JA

Re: Capricorn 70 vs Skyhawk-1141

Post by Atra »

AstroFriend wrote:Hej Johan,
Vad kul du är i farten att ge dig in i astronomin.

En liten fråga först, att du vill ha motor, är det för att du vill foto planeter och kanske widefield Deep Sky?

Foto ställer ju större krav på en gång. Tror minst en EQ5 montering är att rekommendera. Tyvärr springer det iväg i kostnad direkt.

Färdigt under 3000kr men väldigt enkelt:
https://astro.astrosweden.se/sv/article ... anetkamera" onclick="window.open(this.href);return false;

Fördelen skulle väl vara att du får med en kamera som kan vara lämplig till planet foto. Motor driften blir inte så kritisk på planeter och måne eftersom det blir mycket korta exponeringstider.

Vid deep sky är det inte lika hög förstoring men mycket längre exponeringstider vilket ställer högre krav på monteringen och motordriften.

Jag brukar ofta skriva att det är viktigare med en bra montering med motor och vanlig system kamera med bra optik. Fast det passar inte om det bara är planeter du vill se och fota.

Du får beskriva lite närmare så är det lättare att komma med råd.

Kolla också beg marknaden, då kan du komma upp i kvalitets nivå för samma pengar. Generellt kanske man kanske säga lite drygt halva priset. Fast man får ju kolla noga att det inte är skadad eller dåligt skött, typ skit på optiken eller rengjort på vårdslöst sätt.

Här är några nyttiga länkar från min sida:
http://astrofriend.eu/links/links-astronomy.html" onclick="window.open(this.href);return false;

/Lars
Hej Lars,

Tack för svar!

Jag har inte för avsikt att fota (nu till en början) utan enbart titta på måne och planeter. Min tanke med motor var att jag vill att den ska följa planeten jag tittar på. Kanske inte nödvändigt?

Jag var inne på sidan Wallevarg tipsade om och såg t ex detta kompakta teleskopet: http://www.stjarnhusetonline.se/prod/sk ... uoso1.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Vet inte riktigt hur jag ska utläsa parametrarna.

Ska även ta en titt på beg.marknaden.
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Capricorn 70 vs Skyhawk-1141

Post by AstroFriend »

Hej Johan,
Jag tror de teleskopen du tittar på är i enklaste slaget, risken är att du tappar tålamodet.

Om du har en begränsad summa pengar så kan man ju se det som så att skall du ha motor som kostar mellan 500 till 1500kr så får du minska teleskop kvaliten i motsvarande grad. Då kan det kanske vara värt att hoppa över motorn. Men visst är det bekvämt om teleskopet följer planeterna, du har ju i regel mycket hög förstoring i de fallen därmed mer behov av följning. Men med en ekvatoriell montering behöver du endast vrida på ratten för RA axlen om du har den riktad mot polstjärnan, polstjärnan ligger i förlängningen av jord axeln.

Rent allmänt:
Spegelteleskop ger mest storlek för pengarna och har i regel inga färgfel, bara ev. tillbehör. Nackdelen, de behöver trimmas in lite då och då (kolliminering).

Refraktorer (linsteleskop) är enklare att använda och behöver oftast inte trimmas in, billigare refraktorer ger i regel färgade ringar runt ljusstarka objekt.

Monteringen är viktig även om du inte skall ha motor, en vek vinglig montering får en att tappa intresset snabbt.

Kollade på Blocket åt dig vad som fanns under 10000kr och inte är leksaker, hittade dessa:
https://www.blocket.se/hassleholm/Teles ... 0.htm?sa=1" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.blocket.se/vasterbotten/Stj ... 1.htm?sa=1" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.blocket.se/stockholm/Eldriv ... 2.htm?sa=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Kanske den första skulle kunna vara något, men känns nog ändå inte som om någon av dessa är något jag skulle vilja rekommendera. För enkla stativ till att börja med.

Vi får höra vad dom andra här tycker.

Jo en fråga till, kan du använda dom där du bor eller måste du släpa runt de till olika platser för att du skall kunna observera? Då kommer vikten in som en viktig del.

/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Atra
Posts: 8
Joined: 2017-11-05 20:31:38
spamtest: JA

Re: Capricorn 70 vs Skyhawk-1141

Post by Atra »

Det låter som jag borde lägga lite mer pengar för att bli nöjd.
Min tanke var att köpa något billigt till en början för att sedan uppgradera om jag tycker det är kul. Risken är kanske som du säger att det inte är särskilt kul om utrustningen är för dålig.
Får ta mig en funderare på hur jag ska göra.

Jag har en balkong i norr och en i söder med relativt öppna ytor så min tanke är att främst använda det hemma.
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Capricorn 70 vs Skyhawk-1141

Post by AstroFriend »

Hej Johan,
Jo det är nog bra att inte vara för ivrig och tänka igenom och gärna testa andras utrustningar. Ett genomtänkt val ger längre glädje!

Eftersom nu foto inte var viktigt kanske du skulle ta en titt på ett Dobson teleskop. Det ger absolut mest för pengarna och eftersom du skall vara hemma och använda det behöver du ju inte släpa omkring det.

Det är inget teleskop jag själv har haft och har ingen erfarenhet av handhavandet. Just planet studier i hög förstoring känns ju lite knepig. Lyckligtvis finns här massor av specialister här som kan svara på om det skulle vara en bra lösning för dig.

Kolla så länge på vilket utbud det finns på Dobson.

Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
anivision
Posts: 393
Joined: 2010-04-15 23:21:17
spamtest: JA
Location: Tjörn

Re: Capricorn 70 vs Skyhawk-1141

Post by anivision »

Jag är lite orolig att en dobson inte riktigt passar för balkongastronomi, men jag kanske har fel då jag aldrig testat själv...

Det närmaste jag hittar som inte ligger så långt från din budget är denna:
http://www.stjarnhusetonline.se/prod/te ... 30pm3.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Om du är beredd att gå upp lite i pris. Bra teleskop (många som använder detta för astrofoto t.ex.) och ett stabilare stativ/montering:
http://www.stjarnhusetonline.se/prod/te ... er150.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Komplettera med:
http://www.stjarnhusetonline.se/prod/sk ... 3-2RA.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Return to “Nybörjarfrågor”