Bra eller dåligt val?

Xatte
Posts: 9
Joined: 2017-08-13 22:26:10
spamtest: JA

Bra eller dåligt val?

Post by Xatte »

Tänkte uppgradera från ett gammalt 900kr teknikmagasinet teleskop till denna http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... anetkamera är detta ett bra val Eller borde jag köpa något annat?

Tack på förhand för hjälpen.
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Bra eller dåligt val?

Post by AstroFriend »

Hej,
Jag skulle nog hellre satsa på något enklare men större teleskop som en Newton och ett annat stativ, typ något sådant här eller större:
http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... ro-synscan" onclick="window.open(this.href);return false;

Tyvärr blir det dyrare och inte får du med batteriet och kameran.

Får det kosta mer?

Kan du tänka dig plocka ihop en utrustning själv?

Får det vara lite tungt och klumpigt?

Om inte är nog ditt val bra om man skall köpa nytt.

/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Xatte
Posts: 9
Joined: 2017-08-13 22:26:10
spamtest: JA

Re: Bra eller dåligt val?

Post by Xatte »

Vill gärna hålla mig runt 5000-6000kr kamera och batteri är bara en bonus.så om du rekommenderar något annat på den sidan så skulle jag uppskatta det. Jag vill ju kunna se så mycket som möjligt och skulle vilja ha goto (datastyrning) för jag har dålig kunskap i dagsläget om vart saker finns.
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Bra eller dåligt val?

Post by AstroFriend »

I den prisnivån är det nog inte så lätt att hitta något mer lämpligt. Blir ju tyvärr ganska dyrt så fort man skall fota.

Är det bara planeter du är intresserad av att fota?

Annars är ju galaxer och nebulosor väldigt spännande. Får de behöver du inget teleskop, en systemkamera och lite olika objektiv. Dock skall du ha en bra montering. En mörk plats att stå på är också mer eller mindre ett krav om det skall bli bra, planeter och månen är det inte lika viktigt för.

En sådan här kanske:
http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... scan-go-to" onclick="window.open(this.href);return false;

Tyvärr blev det dyrt igen, det förutsatte dessutom att du redan har en systemkamera med något lämpligt objektiv. Det kanske du inte har?


Själv har jag en sådan här när jag vill vara portabel:
http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... adventurer" onclick="window.open(this.href);return false;

Har då en Canon EOS 6D kamera och ett 150mm objektiv. Men de flesta digitala systemkameror bör man kunna använda. Sedan har jag en EQ6 montering som jag numera har fastsatt i en gjuten pelare för maximal stabilitet.

Kika in på min hemsida så kanske du hittar något intressant att läsa:
http://astrofriend.eu/astronomy/astronomy.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Se också min länklista där det finns många tips:
http://astrofriend.eu/links/links-astronomy.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kika också in på den här sidan om du vill ha idér om vad du kan fota:
http://www.astropix.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

I texten till bilderna står det vad han har använt för utrustning, många gånger kamera objektiv och inte teleskop.

/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Bengt
Posts: 2627
Joined: 2005-12-31 09:38:40
Location: Örkelljunga
Contact:

Re: Bra eller dåligt val?

Post by Bengt »

Håller med köp lite större tub.

På stjärnhusets sida ligger det på astrobot länken en 8" Newton för en mycket billig peng ca 1400kr . Med en eq5 och en motordriving ligger du nästan inom din budget . Med goto är det svårt.

Finns även ett nytt goto paket här med en helt ny montering som precis släppts och har lite större planettub än den du sett hos
Astrosweden. Dock är denna montering begränsad till planet och månfoto
http://www.stjarnhusetonline.se/prod/sk ... -AZ52.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Du kan också ringa dit så hjälper säkert Robert dig till att sätta ihop ett bra paket inom din prisbild . Han är mycket serviceminded men var beredd på prata engelska .

Bengt
Xatte
Posts: 9
Joined: 2017-08-13 22:26:10
spamtest: JA

Re: Bra eller dåligt val?

Post by Xatte »

Hej igen.

Tack för svar. Jag behöver inte fota . det är bara en bonus. Jag är nöjd med att börja med att titta :) jag vill kunna se planeter men även kunna kolla på andra saker om det finns möjlighet (Planeter, Nebulosor, Galaxer, Stjärnhopar, mm). vill gärna ha möjlighet till GoTo (datastyrning).


är http://www.stjarnhusetonline.se/prod/sk ... -AZ52.html" onclick="window.open(this.href);return false; ett bra telescop?

när jag hade mitt billighets teleskop från teknikmagasinet så hade jag problem med att när jag väl fått in fokus på "objectet" så hade det flyttat sig och jag kunde inte kalibrera in det igen snabbt nog så tröttnade. det är därför jag vill ha datastyrning som följer objectet (om det nu gör det vill säga). är detta ett alternativ isf http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... 5SEALw_wcB
?

/Pierre
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Bra eller dåligt val?

Post by AstroFriend »

Hej Pierre,
Ja det är verkligen svårt att bestämma sig för vad man skall ha, olika saker man vill se kräver ju olika utrustning. Själv är jag inte mycket för visuellt tittande, galaxer syns bara ytters svagt och nebulosor grå disiga områden. Men för några månader sedan köpte jag mig en större kikare, 25x100 mm och det var ju faktiskt riktigt spännande att svepa runt med den över stjärntäta områden. Månen är ju också alltid spännande att se. Just att man ser med båda ögonen förhöjer upplevelsen ordentligt tycker jag. Saturnus och Jupiter skall bli kul att se vad som framträder där med denna relativt låga förstoring.

8" Newton teleskopet som Bengt föreslog var mycket teleskop för pengarna, men det blir krångligare att släpa runt på. Så det beror ju på lite hur du tänker använda det om detta blir ett problem. Jag frågade tidigare om det var mörkt där du bodde eller om du måste åka iväg lång bit för att använda ditt teleskop. Är det så är lätta o smidig utrustning viktigt.

Goto och foto gör ju det hela lite omständigt eftersom man blir batteriberoende. När man fotar är kanske goto en självklarhet, men vid visuellt vet jag inte. Men en enklare motorföljning är praktiskt vid höga förstoringar så att inte objektet kommer utanför bildfältet efter en sund. Absolut viktigast är att stativet är stadigt så objekten inte dansar runt vid minsta beröring, en EQ5 montering kan nog räknas som stadigt vid måttlig förstoring.

Jag hittar inte heller så bra på himlen i huvudet, men man kan ju alltid ha med sig en stjärnkarta som hjälp där man markerat de objekt man planera att se under natten. Jag gör sådana kartor i programmet CdC som man laddar ned gratis.

Det bästa för dig vore nog om du kunde träffa några på en astronomiträff så du får se och titta i olika teleskop och prata med dom som använder dom. Då slipper du göra dyra felköp. Kolla om det finns astronomiklubbar där du bor.

/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Xatte
Posts: 9
Joined: 2017-08-13 22:26:10
spamtest: JA

Re: Bra eller dåligt val?

Post by Xatte »

Hos mig är det kolsvart på kvällarna så behöver inte släpa iväg den så mycket. kanske kan behöva flytta den 10 -20 m från mitt hus i värsta fall. men tror till och med att jag kan sitta på altanen och titta. jag kan tänka mig att införskaffa mig kamera sen när jag kan lite mer och vill ta bilder. så vill ju gärna ha något som jag kan "bygga ut". så då är frågan om denna http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... 5SEALw_wcB" onclick="window.open(this.href);return false; är bra nog?

Den som Bengt rekommenderar ovanför (http://www.stjarnhusetonline.se/prod/sk ... -AZ52.html" onclick="window.open(this.href);return false;) är inte det samma som jag länkar ovanför i denna post?

/Pierre
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Bra eller dåligt val?

Post by AstroFriend »

Hej Pierre,
Jag har aldrig haft just ett sådant teleskop, men känns inte optimalt för att fota med. Men beror ju på som sagts tidigare vad du vill fota. Har du tittat på länkarna jag skickade dig tidigare så du har lite närmare uppfattning vad du vill fota och sett vad Jerry använt för utrustning? Men det ser ju ut att vara ett fint teleskop annars, men knappast något du kan bygga vidare på.

Fotar man galaxer och stjärnfält kanske man använder allt från 10mm till 1500mm fokallängd på en kamera med en APS-C sensor storlek. Framförallt vill man ha teleskopet / objektivet ljusstarkt. Inte ljussvagare än f/6, men hellre f/5.

Fotar du planeter kanske fokallängderna 1000mm till 6000mm är bra och en objektiv/spegeldiameter på 200mm eller större är optimalt. När man fotar planeter och måndetaljer gör man det idag på så sätt att man filmar dom.

Då kunde den 8" newton som Bengt länkade till vara en lagom kompromiss.
http://www.stjarnhusetonline.se/AstroBoot" onclick="window.open(this.href);return false;
det ligger just nu på andra raden.

OBS, vid foto behöver du tillbehör som coma corrector för vida fält och en 2 till 4x Barlow för planetfoto om du skall utnyttja det maximalt. Men det är saker du kompletterar med längre fram när fotot drar igång.

Tittar du visuellt så är det delvis lite annat som gäller.

Bra att veta är också att de flesta spegelteleskop behöver ett visst underhåll för att speglarna skall vara rätt intrimmade. Har du gjort det på ditt gamla teleskop?



Men det absolut viktigaste som jag skrev tidigare är monteringen, utan att den är stabil blir det inte kul att titta. Skall du fota måste den vara än mer stadig och en mekanik som gör att den följer objektet med hög precision.

Det enklaste är då kanske ett EQ5 stativ, uppåt blir det hur dyrt som helst:
http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... scan-go-to" onclick="window.open(this.href);return false;

Som du märker är det ett helt annat stativ än det som du länkar till. Kostar mer men du kanske kan köpa beg, eller känns det för riskabelt? Jag sökte på Blocket åt dig, men hittade ingenting där för stunden som kunde vara intressant för att uppfylla ovanstående krav och samtidigt inte bli för dyrt.

Sen är det ju bra att veta att skall man fota deepsky, alltså exponeringar på några minuter styck så måste monteringen vara polinställd, kan vara lite krångligt och du måste göra om det varje gång du tar ut teleskopet. Har du en egen tomt så kanske du framöver kan gjuta upp en pelare att fästa monteringshuvudet på. Sitter den där sedan permanent slipper man detta tråkiga polinställninsgjobb.

Så här gjorde jag:
http://astrofriend.eu/astronomy/project ... mount.html" onclick="window.open(this.href);return false;


/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Xatte
Posts: 9
Joined: 2017-08-13 22:26:10
spamtest: JA

Re: Bra eller dåligt val?

Post by Xatte »

AstroFriend wrote: Bra att veta är också att de flesta spegelteleskop behöver ett visst underhåll för att speglarna skall vara rätt intrimmade. Har du gjort det på ditt gamla teleskop?
/Lars
Nej jag gjorde aldrig det på mitt gamla teleskop. var ingen anledning kändes det som. var så dåligt stativ så man kunde aldrig justera in så man såg något vettigt.

8" Newton såg ju ut som något intressant även om det nu inte var i topp skick. vad behöver man köpa till den för att kunna använda den ? såg att det var massa saker som inte var inkluderade. jag vet ju knappt vad jag behöver för att få denna att fungera :P.

Stativet är lite mer än min nuvarande budget klarar (http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... scan-go-to" onclick="window.open(this.href);return false;)

Detta är en djungel att sätta sig in i . man blir lite avskräckt av alla möjligheter som finns.

just att ta bilder nu är ingen prio för mig. ville mest titta på planeter och stjärnor :) såg att din uppsättning Lars var något imponerande. :) riktigt coolt.


/Pierre
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Bra eller dåligt val?

Post by AstroFriend »

Pierre,
Om du har lite tålamod och kan vänta tills det dyker upp något beg så får du grejor som du kan växa i för många år framöver till kanske bara något högre pris än det du funderar på.

Förutom blocket, titta även in här:
http://www.astronet.se/phpBB3/viewforum.php?f=32" onclick="window.open(this.href);return false;

I regel får man beg utrustning ganska billigt, det är många som köper och inte tänkt igenom att de måste vara ut med den när det är mörkt och kallt. De ledsnar och ställer undan den för att till slut sälja.

Min utrustning har växt till sig under de senaste åren, tyckte väl som du att det måste hålla sig under tiotusen. Nu efter några år har jag nog lagt ut närmare fyrtiotusen och då är nästan allt beg ändå, men då är kameran inräknad och den använder jag ju till annat också. Lite farligt det där när man köper en sak i taget, känns inte så dyrt och sedan när man summerar ihop det blev det ganska mycket pengar. Fast jämfört med vad andra lägger ut är det bara drickspengar. bara en ganska bra montering kan kosta hundra tusen. Men man lever ju bara en gång och då får man kosta på sig lite kul. Hittills har jag nästan bara haft utrustningen på balkongen medans jag byggt och modifierat delarna. Från balkongen är det en ruskig ljusförorening så har inte gått att ta bilder på det sätt som jag velat. Men nu är observatoriet på landet nära klart och jag hoppas kunna åka dit någon gång då och då för att fota.

/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Bengt
Posts: 2627
Joined: 2005-12-31 09:38:40
Location: Örkelljunga
Contact:

Re: Bra eller dåligt val?

Post by Bengt »

Var bor du Pierre?

Finns en del astro träffar nästa vecka runtom i landet (Mariestad och Öland ). Kanske värt ett besök ?

Bor du i Skåne är vi många som kan visa dig lite eller varför inte besöka stjärnhuset .

Eller som nämt en förening .

Känns inte riktigt som du vet riktigt vad du är ute efter.

Ja hade absolut köpt beg och fått bättre saker på en gång om inte ekonomin riktigt räcker till. Väljer du via astrobot så har allt jag beställt via den tjänsten varit i princip sprillans nya i skick.
Glöm inte att bra okular också kostar extra till. Helt meningslöst köpa ett bra teleskop med usla okular .

Bengt
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Bra eller dåligt val?

Post by Hans Bengtsson »

Skyliner 250-PX är ett väl beprövat teleskop som ger mycket ljus för pengarna:

http://www.stjarnhusetonline.se/prod/te ... nians.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En förutsättning är att du inte behöver kånka runt med det särskilt mycket (det är stort), men det har jag förstått att du inte behöver. Det är avsett för visuellt bruk.

En annan förutsättning är att du kan orientera dig skapligt på himlen, men det lär du dig å andra sidan under tiden du använder teleskopet! Det är en väldigt rolig resa, detta att lära känna natthimlen så att man inte känner sig vilsen bland stjärnorna. Det går faktiskt relativt snabbt om man har intresse för saken. Ungefär som att det är praktiskt och bra för en ornitolog att känna igen åtminstone de vanligaste fågelarterna.

Mvh
Hans Bengtsson
User avatar
Bengt
Posts: 2627
Joined: 2005-12-31 09:38:40
Location: Örkelljunga
Contact:

Re: Bra eller dåligt val?

Post by Bengt »

Hans köp tips är absolut bästa visuella tipset än så länge .
Vill du ha större ligger en 12" flexitub dobson med en massa tillbehör gå in på Facebook gruppen Astropixlar köp och sälj för 8000kr om du vill ha ett ännu större teleskop .

Bengt
User avatar
Björn
Posts: 399
Joined: 2016-08-30 09:50:47
spamtest: JA

Re: Bra eller dåligt val?

Post by Björn »

Kan bara instämma i det Hans skriver här, har själv en sådan (Skyliner-250 PX) och är mycket nöjd med den.
Och att lära sig att orientera bland stjärnorna är en stor del av behållningen, och inte så svårt som man kan tro från början.
Jag började själv med ett GoTo-teleskop men tröttnade snabbt på att det var omständligt att ställa upp grejorna, hålla på med batterier och kablar mm.
En enkel Dobson är oerhört smidigt och snabbt och när man väl lär sig att hitta rätt bland stjärnorna (vilket är ett måste för mig som variabel-observatör), så är tillfredsställelsen desto större.
/Björn
Skywatcher Skyliner-250 PX, Skywatcher Startravel-102, Meade 15x70