Grön laser pekare
Posted: 2017-01-16 12:33:32
Jag har inte varit en vän av optiska sökare även om det blir utan batterier på fältet och bibehållet mörker seende.
Jag har svårt att lokalisera mig och de jag tittat i har varit i dålig kvalitet och man står ofta i skum ställning och man får ingen känsla vid en dob.
Jag tyckte Telrden störde mig lite också med sin röda ring även om jag ställer ner ljuset. Även där en skum ställning men man har lokalisering bättre.
I mitt obsande ( lärdom ) jobbar jag med Sky Safari för snabb info men gillar inte slå på telefonen vid själva obset.
Jag tycker allt i datorväg, även i rödsken förstör mörker seendet.
Jag har noterat astro-foto gubbar inte bryr sig om det här utan de kör vitljus men för visuellt DSO gillar man ju inte ströljus sas i nån form.
Men för lärdom är det ju bättre att använda dator/telefon-padda/app på fältet givetvis. Då får man offra lite mörker syn.
Har nu insett dobbar flyttar bilden så framtida obs i dobson blir med förbestämda val med pappers utskrifter och svagt rödljus.
Då kan man enkelt vända papperet och se stöd stjärnor vs lokalisering.
Min tjocka field star atlas ( interstellarum ) jag köpte gillar jag inte alls. För många sidor i upplägg ( och svårt att greppa ) och ingen ’direkt’ förstoring och texten är dessutom otroligt liten vs sökning till rätt sida. Nix, inget för mig. Känns 1800-tal.
På LaPlma fanns det en vissen optisk sökare på Mead 16" dobben med glappt okular och rost på spegeln, typisk.
Tänkte ta med mig min Telrad.
Men såg jag en liten grej och insåg Hosinsky monterat en laser.
Jag frågade Aram om det var lagliga och han sa det var ok. Han sa den var svag och gick kanske 15 meter högt.
Jag har aldrig använt, sett på en grön laser men hört om bus-streck på radion om detta. Rätt allvarligt faktiskt.
Hursom.
Meaden var lätt att svinga och bra i balans. Eftersom man hade ståhöjd svingar man teleskopet dit man vill 360 grader på sekunder.
Sånt gillar jag. Väl dit man vill slog man på lasern i nån sekund max. Välkända objekt och stjärnor var man vid enormt snabbt.
Inga skumma ställningar med nacken och inget stört mörker seende. Väl där hade man låg förstorings okular i, och sedan sökte man objektet och ev bytte okular.
Mycket smidigt.
Ex Eskimå nebulusan fick jag söka ett tag efter, men när jag väl förstått objektets form tog det mig inte lång tid återsöka det.
Jag sökte nu på internet och en grön laser penna kostar ju inte många kronor.
Det finns fästen att köpa dito ( ex en med adapter mot en Telrad hållare ) och man kan enkelt tillverka ett rör med skruvar i själv också.
Ex ; http://www.scopestuff.com/ss_sfind.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
På CN verkar det som i US är det lagligt men är nåt av ett problem ändå.
Har aldrig här hemma nån nämna detta - varför ?
Som sagt, jag gillade arbetssättet.
Men vill inte få problems och vem vet om högt gående plan ?
På CN sa de att dessa går 'miles' upp, inte 15 meter som Aram sa.
Nån med insikt i dess laglighet här, astro use etc.
Som sagt, jag vill vara batteri lös och i mörker ( helst ) men är inte sökar-typen med böjd hals.
Min ide innan om detta vara att ha en kikare vid dobben. Men även om jag är en kikar snubbe är det inte en 'sökare' sas.
Jag har svårt att lokalisera mig och de jag tittat i har varit i dålig kvalitet och man står ofta i skum ställning och man får ingen känsla vid en dob.
Jag tyckte Telrden störde mig lite också med sin röda ring även om jag ställer ner ljuset. Även där en skum ställning men man har lokalisering bättre.
I mitt obsande ( lärdom ) jobbar jag med Sky Safari för snabb info men gillar inte slå på telefonen vid själva obset.
Jag tycker allt i datorväg, även i rödsken förstör mörker seendet.
Jag har noterat astro-foto gubbar inte bryr sig om det här utan de kör vitljus men för visuellt DSO gillar man ju inte ströljus sas i nån form.
Men för lärdom är det ju bättre att använda dator/telefon-padda/app på fältet givetvis. Då får man offra lite mörker syn.
Har nu insett dobbar flyttar bilden så framtida obs i dobson blir med förbestämda val med pappers utskrifter och svagt rödljus.
Då kan man enkelt vända papperet och se stöd stjärnor vs lokalisering.
Min tjocka field star atlas ( interstellarum ) jag köpte gillar jag inte alls. För många sidor i upplägg ( och svårt att greppa ) och ingen ’direkt’ förstoring och texten är dessutom otroligt liten vs sökning till rätt sida. Nix, inget för mig. Känns 1800-tal.
På LaPlma fanns det en vissen optisk sökare på Mead 16" dobben med glappt okular och rost på spegeln, typisk.
Tänkte ta med mig min Telrad.
Men såg jag en liten grej och insåg Hosinsky monterat en laser.
Jag frågade Aram om det var lagliga och han sa det var ok. Han sa den var svag och gick kanske 15 meter högt.
Jag har aldrig använt, sett på en grön laser men hört om bus-streck på radion om detta. Rätt allvarligt faktiskt.
Hursom.
Meaden var lätt att svinga och bra i balans. Eftersom man hade ståhöjd svingar man teleskopet dit man vill 360 grader på sekunder.
Sånt gillar jag. Väl dit man vill slog man på lasern i nån sekund max. Välkända objekt och stjärnor var man vid enormt snabbt.
Inga skumma ställningar med nacken och inget stört mörker seende. Väl där hade man låg förstorings okular i, och sedan sökte man objektet och ev bytte okular.
Mycket smidigt.
Ex Eskimå nebulusan fick jag söka ett tag efter, men när jag väl förstått objektets form tog det mig inte lång tid återsöka det.
Jag sökte nu på internet och en grön laser penna kostar ju inte många kronor.
Det finns fästen att köpa dito ( ex en med adapter mot en Telrad hållare ) och man kan enkelt tillverka ett rör med skruvar i själv också.
Ex ; http://www.scopestuff.com/ss_sfind.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
På CN verkar det som i US är det lagligt men är nåt av ett problem ändå.
Har aldrig här hemma nån nämna detta - varför ?
Som sagt, jag gillade arbetssättet.
Men vill inte få problems och vem vet om högt gående plan ?
På CN sa de att dessa går 'miles' upp, inte 15 meter som Aram sa.
Nån med insikt i dess laglighet här, astro use etc.
Som sagt, jag vill vara batteri lös och i mörker ( helst ) men är inte sökar-typen med böjd hals.
Min ide innan om detta vara att ha en kikare vid dobben. Men även om jag är en kikar snubbe är det inte en 'sökare' sas.