Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Freke
Posts: 28
Joined: 2016-10-18 13:21:05
spamtest: JA
Location: Surte

Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Freke »

Hej
Jag är bra sugen på att beställa denna refraktor till min HEQ5 Pro montering: https://www.firstlightoptics.com/willia ... actor.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Men jag blir osäker på foten som sitter monterad på refraktorn, går den att spänna fast i min montering eller måste jag köpa till tubringar och dovetail?
User avatar
Miska
Posts: 706
Joined: 2015-10-14 02:28:10
spamtest: JA

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Miska »

Tror du behöver en dovetail anpassad för Sky-Watchers för att det ska fungera. Är inte så insatt på refraktorer och vet än mindre om just WO.

@Jonas kanske kan svara?

EDIT: http://www.stjarnhusetonline.se/prod/sk ... lates.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Den som är i mitten av de 3 på bilden är den jag har till min montering. Den har 2 skruvhål väldigt nära varann, ena är 1/4 tums hål som lär nog passa foten på WO:t.
Nikon Z6 | Player One Astronomy Neptune-M | iOptron GEM28 | Lunt LS50THa | WO RedCat 51 | Skywatcher Skymax 102 OTA
Jonas
Posts: 1891
Joined: 2005-12-06 12:13:45
spamtest: JA

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Jonas »

Yepp! Du behöver inte en ny dovetail. Den passar direkt på din montering!
Vill tillägga att om du inte tycker du har tillräcklig lång dovetail för att få balans på ekipaget, räcker det med att köpa en längre skena (dovetail) och byta ut befintlig mot den nya. Kanske måste du borra nya hål och försänka beroende på hur du vill fästa den nya skenan. Nya tubringar behöver du absolut inte!
För övrigt ett bra teleskop enligt många användare.
/Jonas
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Freke
Posts: 28
Joined: 2016-10-18 13:21:05
spamtest: JA
Location: Surte

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Freke »

Tack för bra svar och skönt att höra att det är ett bra teleskop.
Efter att först ha bränt alla sparpengar på den bästa montering jag hade råd med har jag spenderat många timmar, kvällar och veckor framför datorn och gått igenom alla typer av teleskop både en och två gånger. Suktat på spegelteleskop med stor öppning, sneglat på RC och andra astrographer, tagit en sväng förbi SCT etc etc men jag verkar hela tiden falla tillbaka på refraktorerna. Väl i refraktorträsket var det inte lätt att hitta rätt heller men efter många om och men så börjar det reda ut sig. Jag tror det här är ett teleskop av lämplig storlek och kvalité att börja sin astrofotohobby med. Dags att sluta vela och beställa något innan säsongen är över ;)
Jonas
Posts: 1891
Joined: 2005-12-06 12:13:45
spamtest: JA

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Jonas »

Du kan även ta en titt här: http://www.williamoptics.com/telescopes ... atures.php" onclick="window.open(this.href);return false; samt gå med i FB-gruppen https://www.facebook.com/pages/William- ... 382?ref=ts" onclick="window.open(this.href);return false;

Om det är bara astrofoto du är ute efter kanske du skulle titta på denna: http://www.williamoptics.com/telescopes ... atures.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Jag har själv en sådan och den levererar enastående bilder. Det kanske 81:an också gör men det kan jag inte verifiera.

Du nämnde R-C-teleskop. Jag har även ett 8" och ett 6" GSO R-C-teleskop. 6":aren (med AP-reducerare) är ett väldigt underskattat teleskop för astrofoto. Det väger lite mer men fungerar bra på en HEQ-5:a men ger fantastiska bilder rätt hanterat. Med AP-reduceraren hamnar man på f:6 och det är fullt godtagbart. Vill man fota planeter eller andra närbilder, har den fokallängd för detta.
Jag vet inte vad ett sådant teleskop kostar idag men tror de är ganska billiga i förhållande till den kvalitet de håller.
Bara några tips ....

Hälsar

Jonas
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Freke
Posts: 28
Joined: 2016-10-18 13:21:05
spamtest: JA
Location: Surte

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Freke »

Tack för tipsen, har tittat rätt mycket på Star 71 II men GT-81 är billigare (12 230:- vs 14 850:-) men samtidigt är 71:an snabbare... tro mig det är inget lätt val ;)

Ett 6" eller 8" RC är inte alls så farligt dyrt, se t.ex. detta som bara väger 7.6kg och borde kunna funka på HEQ5: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -tube.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Men jag blev lite avskräckt när jag läste att RC generellt var luriga att kollimera?
Jag har efter många om och men valt att avstå även från newtonians av den anledningen också att de måste kollimeras. Jag tänker att nu vill jag ha något som det bara är ut och köra med och nästa teleskop kan få bli något som kräver lite mer justering för då kommer jag ändå ha refraktorn att falla tillbaka på om jag har ont om tid. Men ett RC är fortfarande lockande...
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by AstroFriend »

Hej,
Mistluren tutar i dimman här så passar på att skriva lite.

Läste lite som hastigast här. I inledningen nämner du att du vill fota.

81 an är ett vanligt trippel lins teleskop. För att fota behöver du en field flattener som kostar 1000 till 3000 kr. Teleskopet har bara en 2" fokuserare. Står inte vilken image circle kombinationen klarar. Ibland mycket knepigt att få till rätt avstånd för optimal kvalite.

71 an, visserligen lite mindre men har 2.5" fokuserare och är klar att fota med förutom kamera adapter. Sägs klara 45 mm image circle. Kanske detta teleskop har lite begränsningar för visuellt användande eller till och med olämpligt. Ingår tubringar och dovetail? Egentligen inte alltför olikt ett 300 mm f/5 teleobjektiv som är användbart till annat också och billigare.

Viktigt för bägge, kolla vilken backfokus så du vet vilka tillbehör du får plats med.

Ett rc teleskop lockar i framtiden. Gillar dock inte refraktionsspikar och det verkar lite knepigt med justeringen.

Här är en intressant artikel från min länklista:
http://interferometer-tests.blogspot.fi ... o.html?m=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Ledsen om jag rörde till det för dig nu när du bestämt dig, men kände jag ville berätta detta.

Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Freke
Posts: 28
Joined: 2016-10-18 13:21:05
spamtest: JA
Location: Surte

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Freke »

Tack för att du pekade ut detta. Jag har noterat det där med flattener på andra teleskop och det verkar som du säger knepigt att få till perfekt avstånd, tänkte inte på det när jag ändrade fokus från 71 till 81 pga priset. Hm...
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by AstroFriend »

Hej,
Ja det är inte lätt. Man går från den ena konstruktionen till den andra. Löser vissa problem samt får några nya istället. Men alla teleskopen du tittat på har ju erkänt bra kvalite, bara specialiserade på olika saker.

Rc teleskopet du länkar till är väldigt fint. Men det blir lång fokallängd som är svår att hantera. Ställer större krav på montering och du lär inte klara dig utan autoguidning, men det behöver du antagligen efter ett tag till de andra också. Med reducer blir det enklare men då tillkommer än mer saker.

Till min refraktor har jag precis köpt en 3" x1 corrector, det fanns en speciell baktanke med den. Den passar utmärkt till gso rc 10". Kommer kanske ge ett fält på närmare 60 mm. Fast idag finns ju inga kameror i den storleken inom ekonomiskt räckhåll.

Du har inte skrivit vilken kamera du skall använda. Även en rc behöver en corrector om man skall utnyttja stora sensorer. Har för mig min gamla Riccardi flattener även rekommenderas till rc teleskop.

Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Freke
Posts: 28
Joined: 2016-10-18 13:21:05
spamtest: JA
Location: Surte

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Freke »

Ja det är precis så det har sett ut för mig under många länga kvällar, försöker lösa ett problem, hittar en ny typ som verkar bra tills man hittar dess svaghet. Det perfekta teleskopet som inte samtidigt kostar skjortan verkar inte vara uppfunnet ännu [WINKING FACE]

Håller med om att lång fokallängd för med sig ytterligare komplexitet. Därför lutar det starkt åt WO 71 så jag kan börja ta hyffsade bilder och lära mig pixinsight.

Kameran är min gamla trotjänare Sony slt A55. Jag plockade loss den halvtransparenta spegeln för att få 30% mer ljus men IR-filtret ger jag mig inte på nu. Kanske blir det en beg Canon 550 för moddning längre fram. När den här Sonyn kom ryktades det att den har ganska hyffsad h-alpha genomsläpp men jag har inte hittat några bra referenser till det nu.

Skickat från min HUAWEI VNS-L31 via Tapatalk
ragge
Posts: 1422
Joined: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Location: Uddevalla

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by ragge »

Jag har 71-varianten (fast av märket TS). Det jag gillar med den är att fokuseraren har inbyggd justering av sensorplanets (dvs kamerans) lutning mot den optiska axeln. Där finns 3 grupper med vardera 3 skruvar (en push och 2 pull) som man använder till detta. 81:an verkar ha en enklare fokuserare.
IS-71_2.jpg
F.ö. kan nämnas att mitt ex hade lite fula diffraktionsmönster runt starka stjärnor, men jag tror att det har försvunnit helt nu när jag maskade av c:a 1-2 mm av frontlinsens ytterkant med en svart gummiring. Skall testa mer när molnen ger sig iväg.
IS-71.jpg
IS-71.jpg (20.88 KiB) Viewed 5128 times
Ragnar
Martin F
Posts: 1812
Joined: 2013-11-06 12:16:53
spamtest: JA

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Martin F »

Tänkte bara flika in att jag också bävade för kollimering men det tar 5 minuter (max) och är lätt. Jag gör det när tuben sitter på monteringen, precis innan jag börjar fota. Nackdelen med Newton är dagg och frost tycker jag. På en refraktor är det lättare, bara att dra på ett värmeband.

Sent from my phone using Tapatalk.
Freke
Posts: 28
Joined: 2016-10-18 13:21:05
spamtest: JA
Location: Surte

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Freke »

Jo kollimering verkar inte vara så svårt när man väl fått till det men det känns som en djungel just nu vad man ska ha för utrustning och hur man ska gå tillväga, laser verkar bra men samtidigt ett problem om inte lasern är kollimerad, såg ut som att jag skulle behöva köpa ett komplett kit med prylar från catseye för att få till det bra och då tänkte jag att det tar jag sen när jag fått ordning på polinställning och annat som är nytt nu i början.

Jag fortsätter mina refraktorfrågor här då jag fick svar på ursprungsfrågan men nu har en drös med nya ;)
Jonas
Posts: 1891
Joined: 2005-12-06 12:13:45
spamtest: JA

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Jonas »

AstroFriend wrote:Hej,
81 an är ett vanligt trippel lins teleskop. För att fota behöver du en field flattener som kostar 1000 till 3000 kr. Teleskopet har bara en 2" fokuserare. Står inte vilken image circle kombinationen klarar. Ibland mycket knepigt att få till rätt avstånd för optimal kvalite.

71 an, visserligen lite mindre men har 2.5" fokuserare och är klar att fota med förutom kamera adapter. Sägs klara 45 mm image circle. Kanske detta teleskop har lite begränsningar för visuellt användande eller till och med olämpligt. Ingår tubringar och dovetail? Egentligen inte alltför olikt ett 300 mm f/5 teleobjektiv som är användbart till annat också och billigare.

Viktigt för bägge, kolla vilken backfokus så du vet vilka tillbehör du får plats med.

Lars
Det är riktigt att man kan behöva en flattener till 81:an. Rekommendationen är att gå in på WO:s FB-grupp och/eller Cloudy Nights forum och höra med dem om vilka flatteners de använder till 81:an och på vilket avstånd de sätter den. Det ska dock sägas att det går bra att köra utan om man kan stå ut med lite avlånga stjärnor i kanten. Det är trots allt en trippel, inte en vanlig dublett.

Vad gäller 71:an, klarar den fullformat. Jag vet eftersom jag använder en Canon 5D MkII på min. Visuellt är den enastående men man måste använda den specialtillverkade diagonalen. Den tar för övrigt endast 1,25" okular. 71:an är en astrograf och jämfört med mitt Canon 300/f:2,8 är den vassare.

Jag har ännu inte kollat hur den fungerar med kombon CCD + filterhjul men det kommer så småningom.

/Jonas
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Jonas
Posts: 1891
Joined: 2005-12-06 12:13:45
spamtest: JA

Re: Passar William Optics GT-81 direkt på HEQ5?

Post by Jonas »

Freke wrote:Tack för tipsen, har tittat rätt mycket på Star 71 II men GT-81 är billigare (12 230:- vs 14 850:-) men samtidigt är 71:an snabbare... tro mig det är inget lätt val ;)

Ett 6" eller 8" RC är inte alls så farligt dyrt, se t.ex. detta som bara väger 7.6kg och borde kunna funka på HEQ5: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -tube.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Men jag blev lite avskräckt när jag läste att RC generellt var luriga att kollimera?
Jag har efter många om och men valt att avstå även från newtonians av den anledningen också att de måste kollimeras. Jag tänker att nu vill jag ha något som det bara är ut och köra med och nästa teleskop kan få bli något som kräver lite mer justering för då kommer jag ändå ha refraktorn att falla tillbaka på om jag har ont om tid. Men ett RC är fortfarande lockande...
Jag tror inte du ska ge dig på en 8" R-C på ditt stativ. Jag har testat min på mitt HEQ-5-stativ och med guideteleskop blir det på gränsen vad det klarar av. Den behöver ett EQ-6-stativ.

Däremot fungerar 6" R-C tillsammans med guidteleskop utmärkt på HEQ-5 och med en reducerare, kommer du ner på runt 900 mm brännvidd.

/Jonas
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt