Astronet forum

Har börjat testa ut att köra en ASI1600MC på refraktorn. Tidigare har ju Canon 600D suttit där. Använder just nu T2 adaptern
för att ansluta ASI:n. Får väldigt olika skärpa i RGB kanalerna. Kan det ha och göra med distansen mellan chip/reducer tro ,
nån som vet?

Bilden är en crop inzoomad

Ser ut som vanlig oskärpa? Om du inte sätter skärpan korrekt kanske det påverkar kanalerna olika mycket?

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Det liknar också det jag får när jag fått lite imma på frontlinsen men jag har aldrig tänkt på hur det påverkar olika kanaler.

/Lasse

Jag har alltid fokuserat om i RGB kanalerna för bästa resultat . Framförallt över till blå kanal . Sen har just färgerna mindre betydelse för detaljer om L ligger rätt i fokus . Detta har gällt alla instrument jag användt även de bästa Apo tuber.
Bengt

Jag provade och focusera om 2 gånger i Asicap i realtid och inzoomad på en stjärna ordentligt. Men hur jag än skruvade
fram och tillbaka så fick jag det inte bättre än detta, så det är därför jag funderade på om det är nått annat fel. Var torrt
igår så var ingen imma eller dagg. Ska göra lite tester under dagtid + byta till Canon lins o se hur det ser ut då. Datan i sig
ser ju väldigt fin ut annars, här är en dryg timme stackade med enbart Lights.

Hittade lösningen på ZWO forum. Tänkte inte så långt
IR/UV cut filter behövs. Jag kan ju skruva på det längst fram på reducern ( 2 tum ), men frågan blir då;
Vilket filter behöver jag men ändå kunna behålla Ha känsligheten, nån som vet?

Nästan vilket IR filter som bör fungera då Ha ligger 656nm och majoriteten av IR och IR/UV filter brukar blockera runt 680-700nm.
Jag har ett från astronomik som fungerar fint.

Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk

Fick UV/IR filter från TS för nån vecka sen. Nu är det ju iallafall knivskarp bild med ASI1600/Teleskop.
Dock har jag en väldigt konstig stjärnform. Bifogad bild på polaris kan man se det. Spelar ingen roll
om jag tar 10 sek eller 60 sek så det är inte guidning/polställning. Det syns ju heller inte med min DSLR.
Nu är ASI påkopplad via en EOS adapter. Gissar att det är nån form av tilt problem, nån som kan gissa?
Ett problem löst o sen nästa, men ändå lite närmare det perfekta

Den eos adapter jag köpte från zwo hade mycket klena fjäderbleck vilket gav ett stort glapp. Även efter justering så var jag inte nöjd utan tillverkade en klämring som spänd runt både objektiv och eos adapter.

Om du sätter kameran på teleskopet via någon form av t-adapter så löser detta förmodligen problemet. Jag köpte också deras tip-tilt platta (inte behövt använda den än) som kan fixa problemet om det beror på att sensorn sitter lite fel.

/Håkan

Påminner om "sagittal astigmatism" som beskrivs i artikeln nedan (+ massa andra deformationer man kan råka ut för)..

https://www.lonelyspeck.com/a-practical ... tion-test/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tyvärr beskrivs väl inte riktigt hur man löser det i artikeln

Jo du har rätt här påminner mycket om "sagittal astigmatism" . Kan vara det att man höjer ribban lite när man sätter på en ASI på
en dubblett, jämfört med att bara köra med en gammal DSLR, allt blir tydligare pga skärpan. Shit bara budgetera för en ny Tak
Skämt o sido, borde väl gå och förbättra på nått sätt tycker jag, man får väl testa distans och tilt o se vad det leder nån stans.