Längd på subexponeringar?

bootz_98
Inlägg: 111
Blev medlem: 2020-01-13 16:40:45
spamtest: JA

Längd på subexponeringar?

Inläggav bootz_98 » 2020-11-05 17:04:43

Hej!
Jag planerar på att så småningom fota ngc891 (tycker att den är så vacker) från en bortle6-område med en omodifierad Canon 600d (med en optolong L-PRO som jag fortfarande väntar på) och undrar litegrann vad ni har för idéer kring subexponeringar för den uppsättningen? I den något ljusförorenade omgivningen, ska man tänka kortare och fler subexponeringar? 30 sekunder? 60 sekunder? Eller ska man satsa på fem-minutrarna?

H-lösningar,
Filip
Användarvisningsbild
PEJU
Inlägg: 37
Blev medlem: 2018-06-16 11:07:20
spamtest: JA

Re: Längd på subexponeringar?

Inläggav PEJU » 2020-11-06 08:16:43

vad har du för optik ?
L-pro är fantastiskt bra filter generellt, speciellt galaxer. Om du har omodifierad så ta längre exponeringar, men iom att L-pro har en del genomsläpplighet av H-alfa och o2 medan kameran i omodifierat skick så blir det lite dassigt.

När du beslutat att ta bort ir-blockeringsfiltret inuti så får du 50-60% mer data i bilden undrr samma tid. Och börja med iso1600, men testa 3200 också och jämför. 50-60 sek bör fungera
Användarvisningsbild
kribba
Inlägg: 1220
Blev medlem: 2017-02-10 13:07:50
spamtest: JA

Re: Längd på subexponeringar?

Inläggav kribba » 2020-11-06 11:04:17

600D som jag oxå har skulle jag inte gå över 1600 hellre 800ISO. Kan du exponera ngr minuter så får du bättre SNR. Försök exponera till 1/3 del
upp på histogrammet. Testa, mängden ljusföroreningar påverkar.
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med Baader filter, EQ-6.

Återgå till "Astrofoto för nybörjare"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster