Flattner

bjorsa
Inlägg: 349
Blev medlem: 2013-11-10 10:48:57
spamtest: JA

Flattner

Inläggav bjorsa » 2016-09-08 15:51:37

Har en http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... c-teleskop till mitt ikaharos 70ed
och har nu kört i ett år minst med den men har då tryckt in den helt å hållet i teleskopet men sen hittade jag någonstans att den endast skall sitta in med själva korrektorn och att själva förlängsningsrören skulle vara utanför teleskopet och därför fanns det en ring att skruva fast som då håller avståndet
(den är ihopmonterad på astrosweden så avståndet mellan korrektor och sensor stämmer) dock hittade jag nånstans att det bara korrektorn som skulle vara inne i teleskopet resterande utanför hittar dock inte dit igen :S

Nu när jag fotat så så blir det mer coma på stjärnorna ute i hörnen så jag antar att det är bättre att trycka in hela korrektor och förlängningsrören hur gör ni och har ni märkt något liknande ?


mvh/bjorsa
IMG_7596.jpg


förstoringcoma.jpg
bjorsa
Inlägg: 349
Blev medlem: 2013-11-10 10:48:57
spamtest: JA

Re: Flattner

Inläggav bjorsa » 2016-09-08 17:16:59

Här med flattner rätt monterad om jag fattat rätt dvs att endast korrektor sitter i teleskopet
flattner1.jpg


Och här som den suttit tidigare dvs helt inskjuten
flattner2.jpg

mvh/bjorsa
Användarvisningsbild
Loke
Inlägg: 14
Blev medlem: 2013-11-27 19:31:28
spamtest: JA
Ort: Edsbyn

Re: Flattner

Inläggav Loke » 2016-09-08 19:32:49

Det enda som är viktigt med flattenern är avståndet mellan den och sensorn, sen hur du placerar den i fokuserar spelar ingen roll så länge du kan nå fokus och sett till stabiliteten känns det som att allt inskjutet i fokuserarn blir stadigare.

Förresten, har du länkat till rätt produkt (RC-flattener)?
Observation: You couldn't see a thing.
Conclusion: Dinosaurs.
bjorsa
Inlägg: 349
Blev medlem: 2013-11-10 10:48:57
spamtest: JA

Re: Flattner

Inläggav bjorsa » 2016-09-08 23:31:28

Opps blev visst 2 inlägg för mkt men hur som helst denna är det http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... -refraktor

Ok så det spelar ingen roll hur den sitter, om avståndet är rätt mellan sensor och korrektor ,antar att min coma i bilden kan komma ifrån att den inte hamnar helt rakt i röret vilket den lättare gör om man trycker in den helt så får bli så igen .

Man ser på bilden hur dom tänkt sig att man skall montera "stoppen" men den behövs alltså inte http://astro.astrosweden.se/images/2.51 ... tener.jpeg

mvh/bjorsa
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4069
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Flattner

Inläggav AstroFriend » 2016-09-09 00:12:59

Hej,

Du kan testa MaxPilote V4 som du kan ladda ned här:
http://www.felopaul.com/

Det är kanske inte lika avancerat som de dyra programmen men det är gratis att ladda ned så du kan testa. Då får du fram en massa data om din optik och fokus.

/Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu
Användarvisningsbild
ragge
Inlägg: 1082
Blev medlem: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Ort: Uddevalla
Kontakt:

Re: Flattner

Inläggav ragge » 2016-09-09 10:59:22

bjorsa skrev:Opps blev visst 2 inlägg för mkt men hur som helst denna är det http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... -refraktor

Ok så det spelar ingen roll hur den sitter, om avståndet är rätt mellan sensor och korrektor ,antar att min coma i bilden kan komma ifrån att den inte hamnar helt rakt i röret vilket den lättare gör om man trycker in den helt så får bli så igen .

Man ser på bilden hur dom tänkt sig att man skall montera "stoppen" men den behövs alltså inte http://astro.astrosweden.se/images/2.51 ... tener.jpeg

mvh/bjorsa

Hej Bjorsa,
Jag har en likadan flattener till min refraktor. Som tidigare sagts, det är bara sensoravståndet som är viktigt. Stoppringen är bara ett hjälpmedel om man vill att flatteren skall vara "parfokal" med andra enheter dvs att man når fokus med samma utdrag på fokuseraren (lätt att skifta grejor utan att fokusera om).
På denna sidan kan du se vilket sensoravstånd du skall ha till din refraktor :
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... skope.html
/Ragnar
Prylar :HEQ5 Pro "AI" (Arduino Inside) , TS APO 107mm f/6.5, TS Imaging Star 71 f/4.9, Meade 8" LX200 ACF, Nexguider, 2 x moddade Nikon D7000, DslrDashboard (Android)
bjorsa
Inlägg: 349
Blev medlem: 2013-11-10 10:48:57
spamtest: JA

Re: Flattner

Inläggav bjorsa » 2016-09-10 09:05:58

AstroFriend skrev:Hej,

Du kan testa MaxPilote V4 som du kan ladda ned här:
http://www.felopaul.com/

Det är kanske inte lika avancerat som de dyra programmen men det är gratis att ladda ned så du kan testa. Då får du fram en massa data om din optik och fokus.

/Lars


Laddade hem programmet (maxpilote v4)men fattar nog inte riktigt vad jag skall göra med det
mvh/bjorsa
bjorsa
Inlägg: 349
Blev medlem: 2013-11-10 10:48:57
spamtest: JA

Re: Flattner

Inläggav bjorsa » 2016-09-10 09:13:23

ragge skrev:
bjorsa skrev:Opps blev visst 2 inlägg för mkt men hur som helst denna är det http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... -refraktor

Ok så det spelar ingen roll hur den sitter, om avståndet är rätt mellan sensor och korrektor ,antar att min coma i bilden kan komma ifrån att den inte hamnar helt rakt i röret vilket den lättare gör om man trycker in den helt så får bli så igen .

Man ser på bilden hur dom tänkt sig att man skall montera "stoppen" men den behövs alltså inte http://astro.astrosweden.se/images/2.51 ... tener.jpeg

mvh/bjorsa

Hej Bjorsa,
Jag har en likadan flattener till min refraktor. Som tidigare sagts, det är bara sensoravståndet som är viktigt. Stoppringen är bara ett hjälpmedel om man vill att flatteren skall vara "parfokal" med andra enheter dvs att man når fokus med samma utdrag på fokuseraren (lätt att skifta grejor utan att fokusera om).
På denna sidan kan du se vilket sensoravstånd du skall ha till din refraktor :
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... skope.html
/Ragnar


Ok ,men läste ju någonstans att bara flattner skulle sitta i tuben och sen såg jag denna bilden http://astro.astrosweden.se/images/2.51 ... tener.jpeg men spelar ingen roll nu då den troligen satt aningens snett går ju att jucka på den när den sitter så långt ut och var väl därför jag fick coma i hörnen eller kan tiden spela in här var 8 min exponeringar fast stjärnor i centrum är ju helt runda och polaralignment var bra ?
mvh/bjorsa
Fredrikdb
Inlägg: 169
Blev medlem: 2015-04-04 11:44:58
spamtest: JA

Re: Flattner

Inläggav Fredrikdb » 2016-09-10 09:19:13

Blir lite otydligt på bilden vilka distans ringar du har men jag kan säga vad jag har till ett teleskop med en flattner

Canon har 44mm back focus i kameran som du får räkna av min adapter tar 10 mm och en "prime focus" adapter som bygger 56mm och sammanlagt blir det 119mm och jag har 120mm att komma upp till så det behövdes en 1mm bricka för att få det helt rätt


hoppas det hjälpte


/F
bjorsa
Inlägg: 349
Blev medlem: 2013-11-10 10:48:57
spamtest: JA

Re: Flattner

Inläggav bjorsa » 2016-09-10 10:17:47

avstånd112mm.jpg
Fredrikdb skrev:Blir lite otydligt på bilden vilka distans ringar du har men jag kan säga vad jag har till ett teleskop med en flattner

Canon har 44mm back focus i kameran som du får räkna av min adapter tar 10 mm och en "prime focus" adapter som bygger 56mm och sammanlagt blir det 119mm och jag har 120mm att komma upp till så det behövdes en 1mm bricka för att få det helt rätt


hoppas det hjälpte


/F


Hej Fredrikb !
Den skall vara avpassad för mitt ikaharos 70ed för köpte allt från astrosweden dom här avstånden hittar jag
The correct working distance of the M48 thread to the camera sensor
For determining the correct working distance, the focal length of the refractor is important. In general, the shorter the focal length, the longer the working distance.

♦ Focal length < 450 mm: 128 mm
♦ Focal length 450-490 mm: 123 mm
♦ Focal length 500-550 mm: 118 mm
♦ Focal length 560-590 mm: 116 mm
♦ Focal length 600-690 mm: 113 mm
♦ Focal length 700-800 mm: 111 mm
♦ Focal length ab 800 mm: 108 mm

Mitt teleskop är på 420 mm så jag borde ju ha minst 128 mm från m48 gängan till sensor antar att man menar då änden på flattner då den har m48 gänga i slutet jag har 112 mm från gängans slut i änden till fästet som sitter dikt mot kameran se bild som nu hamnade överst i mitt svar
mvh/bjorsa
bjorsa
Inlägg: 349
Blev medlem: 2013-11-10 10:48:57
spamtest: JA

Re: Flattner

Inläggav bjorsa » 2016-09-10 10:33:05

Är det från gänga som syns i bilden man skall mät till sensorn det är kanske så dom menar
tsflat2-bildfeldkorrektor-refraktor.jpg
tsflat2-bildfeldkorrektor-refraktor.jpg (8.54 KiB) Visad 1345 gånger


Och att jag då skall ha 128 mm från den till sensorn ?
Jag har då 78 mm från början av gängan till fästet som ligger dikt an mot kameran och sen skrev du 44 mm på canon de skulle göra 122 mm vilket då är minst 6 mm för kort ?
Om man däremot menar från gängans slut dvs längst bort från sensorn så blir det 127 mm och det borde ju den man menar tycker jag vilket då betyder 1 mm för kort eller jag mätt fel .
mvh/bjorsa
Fredrikdb
Inlägg: 169
Blev medlem: 2015-04-04 11:44:58
spamtest: JA

Re: Flattner

Inläggav Fredrikdb » 2016-09-10 10:42:51

Om dina ringar och adaptrar är 112 mm så får du lägga till back focus i din kamera är Canon 44mm sammanlagt 156mm blir det då om jag inte tar fel


F
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4069
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Flattner

Inläggav AstroFriend » 2016-09-10 11:06:10

Hej Fredrik,
Tror du mäter på fel sida av flattnern, om det är flattern som sitter längst ut till höger på bild. Normalt mäter man från den sida som är mot kameran. Och som sagts tidigare lägger du till 44mm för Canon kamerahuset om du mäter vid adaptern till vänster som du gör nu.

Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu
Fredrikdb
Inlägg: 169
Blev medlem: 2015-04-04 11:44:58
spamtest: JA

Re: Flattner

Inläggav Fredrikdb » 2016-09-10 11:13:19

AstroFriend skrev:Hej Fredrik,
Tror du mäter på fel sida av flattnern, om det är flattern som sitter längst ut till höger på bild. Normalt mäter man från den sida som är mot kameran. Och som sagts tidigare lägger du till 44mm för Canon kamerahuset om du mäter vid adaptern till vänster som du gör nu.

Lars



Ha ha helt rätt Lars nu ser jag trodde det bara var förlängnings ringarna som mättes :)
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4069
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Flattner

Inläggav AstroFriend » 2016-09-10 11:50:49

Jag ser nu att det var ju inte din egen bild på din utrustning, men kanske gav ett tips på vad som kan gå fel i ditt fall.

Det är lätt detta viktiga avstånd blir fel, kanske viss vägledning finns på min hemsida när jag gjorde motsvarande för mitt TS130 teleskop:
http://astrofriend.eu/astronomy/project ... actor.html

/Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu

Återgå till "Astrofoto för nybörjare"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster