Oönskat resultat

Användarvisningsbild
ragge
Inlägg: 1179
Blev medlem: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Ort: Uddevalla
Kontakt:

Re: Oönskat resultat

Inläggav ragge » 2016-05-14 13:54:12

Jim skrev:Ja det hade kanske varit den bästa vägen att gå, dock vet inte jag någon som sysslar med detta mer än ni här, ej heller vet jag om det finns någon förening i närheten, men det går såklart att ta reda på. Man skulle nog börjat där som du säger.

Om du nämner ungefär var du bor så kan du få tips på ev föreningar eller hjälpsamma amatörer här på forumet.
Prylar :HEQ5 Pro "AI" (Arduino Inside) , TS APO 107mm f/6.5, TS Imaging Star 71 f/4.9, Meade 8" LX200 ACF, Nexguider, 2 x moddade Nikon D7000, DslrDashboard (Android)
Jim
Inlägg: 113
Blev medlem: 2016-02-06 10:17:39
spamtest: JA
Ort: Höör

Re: Oönskat resultat

Inläggav Jim » 2016-05-14 20:20:07

Har uppdaterat min profil nu med ortsnamn.
Camera: Canon EOS 700D Baader mod
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Jim
Inlägg: 113
Blev medlem: 2016-02-06 10:17:39
spamtest: JA
Ort: Höör

Re: Oönskat resultat

Inläggav Jim » 2016-05-15 19:42:38

Har stackat de 7 bilder jag hann få ihop härom natten.
Här är resultatet.
M51.jpg
M51.jpg (137.75 KiB) Visad 1361 gånger


Mvh
Jimmy
Camera: Canon EOS 700D Baader mod
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Användarvisningsbild
ragge
Inlägg: 1179
Blev medlem: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Ort: Uddevalla
Kontakt:

Re: Oönskat resultat

Inläggav ragge » 2016-05-15 23:20:24

Visst är det en härlig känsla när man tagit sig förbi ett problem och kan se framstegen. En viktig del av hobbyn tycker jag själv.
Prylar :HEQ5 Pro "AI" (Arduino Inside) , TS APO 107mm f/6.5, TS Imaging Star 71 f/4.9, Meade 8" LX200 ACF, Nexguider, 2 x moddade Nikon D7000, DslrDashboard (Android)
Jim
Inlägg: 113
Blev medlem: 2016-02-06 10:17:39
spamtest: JA
Ort: Höör

Re: Oönskat resultat

Inläggav Jim » 2016-05-16 07:48:52

Ja verkligen, ett lyckorus infinner sig och man sitter och njuter. Det blir väl så när man får rätt på något
man verkligen tycker är roligt att hålla på med.
Skönt att det äntligen blivit bra och det är ju tack vare all hjälp jag fått av er här :)

Jag fick dock göra på ett annorlunda vis när jag skulle stacka bilderna i Nebulosity, hittade en guide på youtube som jag har följt.
Men efter det blev bilderna väldigt bruna, nästan svart i mitten och väldigt mörk i kanterna, däremellan var det väldigt brunt.
Så jag gjorde lite annorlunda som fungerade för dessa bilderna, först så tog jag var RAW bild för sig och gjorde De-Mosaic RAW
och sedan Auto color balance på. Efter det stackade jag de men använde inga dark eller flat. Sen strech och curves, och det allra
sista som inte är med på bilden här är att jag förstärkte lite på färgen. Det finns väl ingen statisk mall på hur man måste göra antar
jag utan att man får testa sig fram.

/Jimmy
Camera: Canon EOS 700D Baader mod
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4069
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Oönskat resultat

Inläggav AstroFriend » 2016-05-16 09:40:54

Hej Jim,
Om flat kalibreringen skall fungera måste du först både på din object och dark bild dra bort dark+bias eller en motsvarande konstant. Man får passa sig så man inte drar bort bias två gånger, ingår ju redan en gång i darks innan man tar bort den.

Ofta säger man darks även när bias ingår, vilket är slarvigt och skapar missförstånd. I de flesta program behöver man inte blanda in bias om man även på flatsen har en dark som i praktiken är en bias vid de korta exponeringarna.

Jag fick aldrig något bra resultat med stackning i DSS, numera gör jag så att jag gör varje färg för sig, röd, grön1, grön2 och blå. Låter som om du gör likadant. Men dina områden som är ojämna tyder på att flt kalibreringen blivit fel pga nivå fel.

/Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu
Jim
Inlägg: 113
Blev medlem: 2016-02-06 10:17:39
spamtest: JA
Ort: Höör

Re: Oönskat resultat

Inläggav Jim » 2016-05-16 10:56:45

OK, Jo jag följde den här guiden https://www.youtube.com/watch?v=OMhLYg-xPuc
Om du kikar ca 9 minuter in i den så tar han också upp det du nämner här.
Det kan vara så att jag varit slarvig, men det gick ju alldeles utmärkt utan vare sig flats, bias eller darks visade det sig denna gången.

Njaa inte riktigt, jag skiljde aldrig ut var färg för sig utan tog bara bild för bild av de 7 jag hade.
Och ändrade lite på de innan de blev stackade.
Men det tycktes bli bra denna gången. Ska testa senare att ta färg för färg när det behovet kommer.

Här är 2 ex. till den ena är färgen förstärkt på och har fått bort bågen i vänstra hörnet
den andra är ljusare, så syns de små galaxerna till höger lite bättre, vet inte vilken som blev bäst av de.
M51-blue.jpg
M51-blue.jpg (43.86 KiB) Visad 1328 gånger

M51-Light.jpg
M51-Light.jpg (57.12 KiB) Visad 1328 gånger
Camera: Canon EOS 700D Baader mod
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Användarvisningsbild
ragge
Inlägg: 1179
Blev medlem: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Ort: Uddevalla
Kontakt:

Re: Oönskat resultat

Inläggav ragge » 2016-05-16 11:17:23

Det är precis som du säger Jimmy - det finns ingen statisk mall på hur man måste göra. Själv har jag aldrig använt vare sig flats, darks eller bias. Jag tar hellre lite flera "lights" under den värdefulla tiden under stjärnorna. Lite vinjettering kanske det blir, men inte värre än att det går att fixa efteråt. Hot pixels har jag väldigt få, och de är också lätta att fixa.
Men detta passar naturligtvis inte alla, det beror på utrustning och hur svåra motiv man ger sig på. Och även hur bra himmel man har.
Prylar :HEQ5 Pro "AI" (Arduino Inside) , TS APO 107mm f/6.5, TS Imaging Star 71 f/4.9, Meade 8" LX200 ACF, Nexguider, 2 x moddade Nikon D7000, DslrDashboard (Android)
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4069
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Oönskat resultat

Inläggav AstroFriend » 2016-05-16 12:11:44

Flats kan vara viktiga om man har optik som vinjetter kraftigt. Blir lättare att kontrastförstärka och få bort bakgrund i vissa fall om det är rätt gjort.

Jag håller på att utveckla macron för AstroImageJ där man ur samma bild som objektet kan få fram värden som mostvarar dark och bias och från de göra flats och allt sköts nära på automatiskt. Det fungarar på Canon, Nikon och Sony har jag tyvärr inte hittat någon overscan region på.

Har mycket att göra nu så har inte hunnit göra färdigt tutorialen, men början finns här:
http://astrofriend.eu/astronomy/tutoria ... ction.html

Mycket lovande reultat av det jag hunnit testa.

/Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu

Återgå till "Astrofoto för nybörjare"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst