Flats, hur enkelt är det?

Metoder för astrofotografering
User avatar
GAIS
Posts: 651
Joined: 2007-12-13 21:22:54
Location: Lerum

Re: Flats, hur enkelt är det?

Post by GAIS »

Jag har haft samma problem som du (använder CCDstack)

Min lösning:
1) Ta minst 10 bilder och stacka Max/Min (ej Sigma typ)
2) Exponera till "max 50% istället för 75%"

Sen blev ju allt bättre när jag byggde mitt "flat papper", som finns beskriven på forumet.
Punkterna ovan bygger på att jag använder "flat pappret".

Bifogar en flat från mitt system. Ser rent för jävlig ut, men funkar perfekt.
Nått jag har lärt mig är att man kan inte med ögat avgöra om en flat är bra... men din flat verkar liten väl "svart till vit", eller så har du väldigt kraftig vignetering (men det tror jag inte) = korta ner exponeringarna då mina såg ut som dina innan jag fick ordning på grejerna.

En dum fråga - du har väl inte ändrat fokusen när du tar flats? - då kan du får detta problemet.
Attachments
L-Flat-Master---L-Autosave-.jpg
L-Flat-Master---L-Autosave-.jpg (441.9 KiB) Viewed 3200 times
// mvh Mattias (http://www.Astrofoto.nu)

- CGEpro:
--- WO FLT110 f/7 Triplet+WO flattener+Atik 4022 mono (för L och Ha)
--- Borg 76mm f/5 Triplet+StarlightXpress Lodestar (guidning)
--- TS 90mm f 6 Triplet+TS flattener+Canon 450D IRmoddad (för färgdata)
Lars-Gunnar
Posts: 289
Joined: 2008-04-13 10:31:27

Re: Flats, hur enkelt är det?

Post by Lars-Gunnar »

Hej

Tack för edra svar, jag har kört 30000 nu och flatsen känns för "kraftiga" som Mattias är inne på, jag skall testa att stacka max/min istället. Jag kör med min flat generator och får lägga papper emellan för att klara spannet mellan Ha och lum. Lum blir ju väldigt kort exponering jämfört med Ha för samma ADU tal. Jag är medveten om en klantighet betr. fokuseringen mellan Ha och blått, flatsen och bilderna togs med Ha fokusering och då blir ju speciellt blått väldigt fel. Det blir ju ganska omständigt att köra flats mellan varje "tagning" av färgkanalerna, man måste ju ut och sätta på genereraren mellan varje gång man fokuserar om. Frågan är om man kan skriva upp fokusläget i varje kanal och sedan i slutet på natten köra flatsen med omfukusering med det rätta stegmotor värdet för resp kanal. Skulle det funka, någon som provat?

En fråga till Mattias: Har du köpt instruktions cd:n till CCD-stack? tog dom upp något om flats där?

M.v.h

LG
User avatar
Robert
Site Admin
Posts: 2983
Joined: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Location: Alingsås
Contact:

Re: Flats, hur enkelt är det?

Post by Robert »

Det är så lite fokusskillnd så jag tror inte du behöver fokusera om för att köra olika flats på filtrena.
User avatar
GAIS
Posts: 651
Joined: 2007-12-13 21:22:54
Location: Lerum

Re: Flats, hur enkelt är det?

Post by GAIS »

1) Har du Ha focus spelar det liten roll för LRGB. Jag köra alla flats i slutet av en session.
2) DVD'n har jag köpt o rekomenderas, CCDStack kan göra klart mer än man tror o inte minst är det kul att fatta vad som sker.
3) Kom på en annan sak, kan du minska ljuset i din flatgenerator? - om ja - gör det.
// mvh Mattias (http://www.Astrofoto.nu)

- CGEpro:
--- WO FLT110 f/7 Triplet+WO flattener+Atik 4022 mono (för L och Ha)
--- Borg 76mm f/5 Triplet+StarlightXpress Lodestar (guidning)
--- TS 90mm f 6 Triplet+TS flattener+Canon 450D IRmoddad (för färgdata)
Starsoft
Posts: 1501
Joined: 2007-09-20 14:21:00
Location: Gävle
Contact:

Re: Flats, hur enkelt är det?

Post by Starsoft »

Hej på er

Jag måste undra lite över Mattias flat, är det verkligen optiken/tuben/kameran som skapar zebraränderna i bildens underkant, det mörka horisontella bandet nedtill och rutmönstret som syns i överkanten?

Anders
Observatorium v2.0: http://www.hemlin.se/astroweb
User avatar
Robert
Site Admin
Posts: 2983
Joined: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Location: Alingsås
Contact:

Re: Flats, hur enkelt är det?

Post by Robert »

De detaljerna brukar komma från små små defekter på chippet.
Starsoft
Posts: 1501
Joined: 2007-09-20 14:21:00
Location: Gävle
Contact:

Re: Flats, hur enkelt är det?

Post by Starsoft »

Jag tyckte dom såg väl markerade ut för att vara sensordefekter men bilden är väl mer stretchad än vad jag är van vid förmodar jag.

Anders
Observatorium v2.0: http://www.hemlin.se/astroweb
User avatar
GAIS
Posts: 651
Joined: 2007-12-13 21:22:54
Location: Lerum

Re: Flats, hur enkelt är det?

Post by GAIS »

Dom kommer säkert ifrån små ccd fel som Robert säger samt:
1) Kan vara #"brus"vid utläsning (jag tar rätt korta exponeringar)
2) Samt reflektioner då jag endast lägger pappret på tuben i upprätt läge.

MEN - som jag sa innan, det är svårt att med ögat vad som är en bra flat med ögat... för dom funkar perfekt!
// mvh Mattias (http://www.Astrofoto.nu)

- CGEpro:
--- WO FLT110 f/7 Triplet+WO flattener+Atik 4022 mono (för L och Ha)
--- Borg 76mm f/5 Triplet+StarlightXpress Lodestar (guidning)
--- TS 90mm f 6 Triplet+TS flattener+Canon 450D IRmoddad (för färgdata)