Djuprymdobsar på Orust

Här kan du skriva om observationer som du har gjort.
User avatar
mikaelanderlund
Posts: 525
Joined: 2008-08-19 20:31:04
Location: Östra svenstorp
Contact:

Re: Djuprymdobsar på Orust

Post by mikaelanderlund »

Här nere i Skåne har det också varit flera fantastiskt klara och fina nätter. Tre långa pass har jag hunnit med. Det sista var jag jobbigt trött. Två nätter på rakan är vad jag klarar av tillsammans med ett jobb. Konstigt det här med nebulosor. Jag har aldrig haft problem med NGC 2024. Den syns mycket tydligt med min 11 tummar från en mörk plats. De mörka områdena förstärker kontrasten tydligt mot de ljusa områdena. Jag har däremot ofta problem med M78 och de ingående NGC-objekten. Härom natten gick det dock fint att se NGC 2071 och de mer ljussvaga NGC 2067 och NGC 2064. För NGC 2067 och NGC 2064 fick jag dock använda mig av averted vision. Det mörka området mellan M78 och de ljussvaga nebulosorna förstärker kontrasten fint. McNeils nebulosa kämpa jag länge med men kunde inte bekräftas. Jobba också på en del med ”running man” och alla tre NGC delarna gick tydligt att se med direkt vision. Här blev det också en fin skiss som jag ska ”snygga” till innan jag lägger upp den. Jag har nu loggat alla ickegalaktiska NGC-objekt i Orion :) . Sista natten jobbade jag på med Hickson objekt i Lejonet. Kul men en rejäl utmaning som jag får återkomma till i en senare rapport.
DeepskyLog http://deepskylog.se/" onclick="window.open(this.href);return false;
Astronomiska skisser http://www.astronomiskaskisser.n.nu/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Torbjörn
Posts: 1377
Joined: 2012-11-24 14:05:37
spamtest: JA
Location: Stenungsund

Re: Djuprymdobsar på Orust

Post by Torbjörn »

@ Mikael
Låter som härliga Skånenätter! De där NGC-objekten får jag säga "pass" på, har inte sett dem. Har inte försökt heller tror jag. M78 brukar jag inte ha problem med. Har sett den med 15x70-kikare. Det kan ju vara så att man är olika bra på att se olika typer av objekt. Stora utbredda diffusa objekt har jag lite svårt med.
Nästa grej jag vill göra är att åka ut jättetidigt och obsa M4, M19 och H400-objekt i framförallt Ormbäraren. Det blir "rise and shine" tidigt det!

/Torbjörn :)
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: Djuprymdobsar på Orust

Post by timokarhula »

mikaelanderlund wrote: McNeils nebulosa kämpa jag länge med men kunde inte bekräftas. Jobba också på en del med ”running man” och alla tre NGC delarna gick tydligt att se med direkt vision. Här blev det också en fin skiss som jag ska ”snygga” till innan jag lägger upp den. Jag har nu loggat alla ickegalaktiska NGC-objekt i Orion :) .
Som av en "slump" råkade jag observera galaxen NGC1762 i Orion igår. Först såg den ut som en ljus dubbel* men sedan noterade jag att det fanns en 13 mag * endast 9" E om galaxens centrum. NGC1762 var annars ljusstark, liten och hade en relativt hög ytljusstyrka.

McNeils nebulosa tror jag inte är synlig längre för den är en variabel nebulosa som inte är aktiv idag, eller?

/Timo K
User avatar
mikaelanderlund
Posts: 525
Joined: 2008-08-19 20:31:04
Location: Östra svenstorp
Contact:

Re: Djuprymdobsar på Orust

Post by mikaelanderlund »

Torbjörn, M78 (NGC 2068) är inte så svår utan de är nebulosorna intill som är svåra, speciellt NGC 2067. Timo, nej jag tror inte McNeils nebulosa har något utbrott men den var fullt synlig på ett fotografi från september 2014 med en magnitud som såg ut att vara lägre än NGC 2067 (yta räknat). Jag tänkte om jag kan se NGC 2067 så kanske det skulle vara möjligt att få en glimt av McNeils nebulosan. Nebulosan ligger också intill några ljussvaga stjärnor som jag kunde identifiera men nebulosan (om den finns där) gick jag bet på.
DeepskyLog http://deepskylog.se/" onclick="window.open(this.href);return false;
Astronomiska skisser http://www.astronomiskaskisser.n.nu/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Danjel
Posts: 49
Joined: 2013-04-16 19:42:57
spamtest: JA
Location: Landvetter

Re: Djuprymdobsar på Orust

Post by Danjel »

Vad roligt att läsa era rapporter! Tack! Själv har jag ägnat de senaste nätterna åt att stå på min balkong mitt i Göteborg. Är nyinflyttad från Landvetter. Min balkong vetter åt nordöst så jag har fått skynda mig att obsa Jupiter innan den försvunnit bak huset. Förut har det mest blivit planetobsande - mest för att jag inte haft GoTo montering och de är lätta att hitta. Men i höstas köpte jag en EQ-5 pro så nu har det blivit lättare för mig att hitta DSO. Så de senaste nätterna har jag njutit av M3, M13 och M92.
User avatar
mikaelanderlund
Posts: 525
Joined: 2008-08-19 20:31:04
Location: Östra svenstorp
Contact:

Re: Djuprymdobsar på Orust

Post by mikaelanderlund »

Hej Danjel!

Kul att du är på gång! Glöm inte att rapportera in dina observationer till http://www.deepskylog.se :good:

/Mikael
DeepskyLog http://deepskylog.se/" onclick="window.open(this.href);return false;
Astronomiska skisser http://www.astronomiskaskisser.n.nu/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Torbjörn
Posts: 1377
Joined: 2012-11-24 14:05:37
spamtest: JA
Location: Stenungsund

Re: Djuprymdobsar på Orust

Post by Torbjörn »

@Mikael: Ja jag kan tänka mig att objekten i närheten av M78 är svåra men det är ju det som är utmaningen, M78 är ju inte så svår.."bilstrålkastarna i dimma" som jag brukar kalla M78 :) Själv så är jag väldigt nyfiken på hur många H400-objekt jag kan hitta i bland annat Ormbäraren. Vissa av dem är säkert omöjliga härifrån. Återstår att undersöka!

@ Danjel: Så du har uppgraderat utrustningen? GoTo är guld värt inne i staden där det är svårt att orientera sig på himlen annars. Jag vet att det är många som inte håller med mig men så tycker jag. EQ5 Pro är väl ett snäpp kraftigare montering är min EQ5. De här motorerna är ju relativt tysta dessutom. Härligt att man kan obsa inifrån Göteborg, mer än man tror är synligt med lite trixande.

/Torbjörn