Komet C/2014 Q2 (Lovejoy)

[Robert]

Var ne temporär lucka i molntöcket då jag skulle iväg och handla igårkväll så jag hämtade snabbt fältkikaren och hittade snabbt kometen som var ljusare än jag hade förväntat mig. Såg ingen svans dock. MEd en snabb känsla ungefär magnitud 4.

[wilt]

Äntligen lite luckor i de lundensiska molnen.

Magnitud: 4.0
Komadiameter 15'.
DC=6.
Fältkikare 15x70.
Ljus himmel (centrala Lund).
Jämförelsestjärnor: 5 Tau (V=4.1), Omi Tau (V=3.6).
Metod: Sidgwick.

Rapporterad till COBS.

/Gustav

[mikaelanderlund]

Kvällen började fint med Venus och Merkurius glimmande vackert vid horisonten . Tyvärr vara det bara några minuter innan molnen åter täckte planeterna. Hur som helst lyckades jag mellan molngluggarna igår bestämma kometens magnitud 20:30 lokaltid till 4.1. Jag uppskattade magnituden med en Pentax 42x8 kikare. Diametern på kometen fick jag till 22 minuter och DC 6. Är det bara jag som tycker att koman blir större och större? Bedömningen av DC och storlek på koman gjorde jag med en TS 80x20 kikare. Med denna kikare kunde jag också åter tydligt se en orientering av koman mot PA 70-80. För första gången fick jag också en glimt av svansen med indirekt seende. Kometen stod högt och jag bestämde mig för att skissa av den (se länk nedan). ZLM var 5.4 och jag kunde knappt se kometen med direkt seende men den var klart synlig med indirekt seende. Lite senare på kvällen försvann molnen men fukten var kvar och jag bestämde magnituden för några variabler. En bra kväll tycker jag.

Länk till skiss https://dl.dropboxusercontent.com/u/566 ... V_jpeg.jpg

[timokarhula]

Fick syn på komet Lovejoy för första gången med blotta ögat från min balkong i centrala Västerås (17:56 UT). Eftersom himlen var relativt ljus, LM=5.1 vid kometen, skattade jag Lovejoy till magnitud 4.1. Med 7x50-kikare såg jag en 18' bred koma med DC=7. Under mörkare himmel hade säkert svansen synts, magnituden ljusare och koman större.

/Timo K

[Timaoes]

Jag var också ute en snabbis. Kallt och blåsig och usel transparens (5.0). Idag fick jag kometen till 4.0 (jämförelsestjärna 5 Tau på 4.1) med 7x50. Koman fick jag till 20'. Ingen svans vare sig i kikaren eller i 10"aren.

Funderar lite på detta med DC. Kollar man på rapporterna på COBS så varierar de under det senaste dygnet mellan 4 och 7. Timo uppskattade den för en stund sedan till 7; själv fick jag 3-4 under snarlika förhållanden. Jag utgår från att det är erfarenheten som avgör, men hur i hela friden går det till. På BAA:s kometsida (http://www.britastro.org/projectalcock/ ... ations.htm) menar man att DC är en "indicator of how much the surface brightness of the coma increases towards it's centre". Vad betyder egentligen det ute i mörkret? Jag har inga problem med ytterligheterna -- "totally diffuse" och "star like" -- men alla stegen däremellan.

/Johan

[timokarhula]

Skattningen av koncentrationsgraden, DC, kan vara högst subjektiv. Den är beroende av aperturen och förstoringen mm. Med blotta ögat nu skattade jag DC snarare till 8 för Lovejoy såg ut som en suddig stjärna. Med teleskop misstänker jag att jag hade skattat DC till kanske 5-6. Det är nog svårt att skatta DC om man inte sett ett antal kometer, både mycket diffusa och kometer med en ljus, stjärnlik kärna. Ytterligheterna som jag sett är 95P/Chiron (DC=9, helt stjärnlik men av magnitud 15.7!) och C/2011L4 (Pan-STARRS) i mars 2013 till 17P/Holmes i mars 2008 (DC=1) mm.

/Timo K

[Hans Bengtsson]

Tog en titt på Lovejoy för en stund sedan, 20150209, 20:12 UT, med kikare 10x25. Skattade magnituden till 5.0, DC 6, diameter 12 bågminuter. Såg ingen svans. ZLM 4.5.

Magnitudskattningen känns rätt osäker, plus minus en halv magnitud skulle jag tro.

M v h
Hans Bengtsson

[Timaoes]

Jag fångade den också ikväll (UT 21:10) med 7x50. Tyckte den svarade perfekt mot 60 And. Fick den därmed till mag 4.8, koma 10', DC 4. Obsade den också med 16"aren och idag var den riktigt praktfull. I 58x uppvisade den en stor koma och en ganska markerad svans (30', PA 80). Svansen var lättare att se än förra gången jag provade, och detta trots att himlen inte var hundra. Obsen är rapporterad till Cobs.

Det har nu blivit en hel del svenska obsar av Lovejoy. Tillräckligt för att det ska arta sig till en ljuskurva (se nedan).

Gjorde också ett försök på 17P/Holmes som tydligen är, eller har varit, i utbrott. Det visade sig dock omöjligt, så antagligen har den falnat igen. Synd för det står högt och fint i Perseus.

/Johan

[jwarell]

Hade en fantastisk vy av Lovejoy i går kväll (9 feb 2230 UT) under en härlig observationssession med milt väder, vårlika jorddofter och helt vindstilla under klara transparenta skyar.

Skattade magnituden till 4,7 med blotta ögat och 7x50, något lägre 5,1 med 11x80. Nu är kometen betydligt mer kondenserad än för en månad sedan, jag skattade DC 7-7,5. Svansen var svag men ändå imponerande i 11x80, 2 grader lång i PA 80, och lättare att se än i januari. Komadiameter 12'. Den uppvisade i 11x80 en nästan stjärnlik centralkondensation av mag 8.

Fortfarande är kometen en liten suddig fläck, lätt synlig för blotta ögat. Gränsmagnitud 6,6 i UMi.

Tog några bilder också 3-5 minuter, blir förhoppningsvis en bild så småningom.

Kul med alla svenska obsar, det får bli en liten sammanställning och analys när säsongen är över!

Mvh Johan

[jwarell]

Lovejoy fortsätter att hålla högt tempo och ligger nu en hel magnitud över prognosen som baserar sig på ljusstyrkeutvecklingen före perihelium. Aktiviteten visar ingen tendens att mattas av heller, skillnaden mot prognosen ökar stadigt.

Igår kväll skattade jag den till mag 6,9, diameter 5', DC 6 och en 15' lång och smal svansstump i PA 5 grader.

Nästan alla observatörer som rapporterar till COBS skattar DC-värden på 3-4 vilket jag inte begriper, för mig har den en väl kondenserad koma. Från svenskt håll har vi legat betydligt högre, på DC 5-6 i medeltal.

Totalt har 50 observationer av kometen samlats in av svenska observatörer sedan 25/26 december och vi kommer att kunna följa kometen lätt hela våren, kanske en bit in på sommarhimlen. Totalt har 785 observationer rapporterats till COBS vilket gör att vi står för 6% av totalen, inte illa av fem bidragsgivare (förutom undertecknad även Kärnfält, Karhula, Holmberg och Anderlund). Så här ser ljusstyrkeskattningarna ut nu, blått är samtliga observationer i COBS och svart är SAAF-bidraget.

/Johan

lightcurve_20150409-175332.png (42.05 KiB) Viewed 4430 times

[Timaoes]

50 observationer måste väl sägas vara godkänt. Jag har teleskopet ute på kylning så förhoppningsvis ska det bli en till. Jag gjorde ett försök på Swan igår, men glömde bort Lovejoy. Transparensen var dock usel, så kanske går det bättre ikväll.

Edit: Nähä. Från strålande himmel till igenmulet på 30 minuter. :-)

/Johan