Astronet forum

MartinS wrote:Brukar kontrollera att inte allt för många stjärnor är klippta, man kan se det ganska lätt genom att bara titta på bilden i ostretchat läge. Tror du det finns mycket att tjäna på "rätt gain" inställning?

Hei igjen, Martin!

Jeg aner virkelig ikke, det virker i hvert fall som det er en del variabler å ta stilling til og en del folk bruker så mye tid på å tematikken at jeg tenker kanskje det er noe jeg burde ta rede på. Men en ting jeg er litt ekstra obs på er rapporter om "banding", eller striper i bildene om du vil, striper som er synlige også etter kalibrering når man eksponerer med gain på 0. Jeg oppdaget så klart tråder om dette problemet ETTER at jeg hadde bygget opp et bra bibliotek av darks med gain på 0, hehehe. Har du merket noe til det?

Mvh Ginge

Ginge wrote:

MartinS wrote:Brukar kontrollera att inte allt för många stjärnor är klippta, man kan se det ganska lätt genom att bara titta på bilden i ostretchat läge. Tror du det finns mycket att tjäna på "rätt gain" inställning?

Hei igjen, Martin!

Jeg aner virkelig ikke, det virker i hvert fall som det er en del variabler å ta stilling til og en del folk bruker så mye tid på å tematikken at jeg tenker kanskje det er noe jeg burde ta rede på. Men en ting jeg er litt ekstra obs på er rapporter om "banding", eller striper i bildene om du vil, striper som er synlige også etter kalibrering når man eksponerer med gain på 0. Jeg oppdaget så klart tråder om dette problemet ETTER at jeg hadde bygget opp et bra bibliotek av darks med gain på 0, hehehe. Har du merket noe til det?

Mvh Ginge

Men ikke misforstå, jeg mener ikke det er noe å tjene på "rett gain" i bildet ditt . Ser ut som du har truffet veldig bra.

Mvh Ginge

Grymt snyggt. Bra färger och fint djup!

hot take :

Varför så många timmar på ett så ljusstarkt objekt? Har du provat och stacka typ hälften av bilderna och se va skillnaden blir på master-subbarna?

ang antalet timmar har jag märkt, efter en del trial and error, att det inte gör nån större skillnad. ( på riktigt ljusa objekt ) Du kommer inte få mer detaljer eller mindre noise, då signalen på objekt som detta redan är så bra. ( relativt så klart ) Risken blir i stället att bilden faktiskt kan bli mindre detaljrik om inte varje sub är next to perfect typ.

ska inte säga att det märks på denna, för detta otroligt krispigt o snyggt. Men jag tror att du skulle få det med en tredjedel av tiden..