M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Bilder från galleriet
Magnusedback
Inlägg: 181
Blev medlem: 2015-12-02 21:28:06
spamtest: JA

M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Inläggav Magnusedback » 2017-12-17 01:00:20

Ny bild i galleriet
Objekt: M45 Plejaderna
Exponering: L 50*2min RGB 15*2min
Fotograf: Magnus Edbäck
Teleskop: Sky-Watcher Esprit 100ED
Kamera: ZWO ASI 1600MM-C
Kommentar: Fick lov att testa M45 med ASI1600.
Nu körde jag på 0 i gain för max dynamik men dom stora stjärnorna är ändå ganska utbrända.

Fick en del problem med reflexer från dom starka stjärnorna, har försökt redigera bort det.

Redigerad i PixInsight och lätt brusreducerad i Photoshop.

Bild
Klicka for att se stor version av bilden
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4069
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Inläggav AstroFriend » 2017-12-17 01:31:43

Hej Magnus,
Du behöver inte bekymra dig om den bilden. Ser ju jättebra ut och du har fått fram fina detaljer i stråken.

Vad får du för FWHM på de stjärnor som inte överexponerat? Jag ser att 0 db motsvarar förstärkning 5e / adu och med en fw på 20ke så tar man vara på pixelns hela maxladdning. Verkar ju vettigt på denna kamera vid starka signaler, samtidigt är det ju nebulosan som är huvudmotivet och den är ju mycket svagare än stärnorna sett per pixel. Då vore det bra med lägre utläsningsbrus. Det finner man vid mycket högre gain på denna kamera. Hur ser de enskilda subbarna ut, ser du lika tydligt där att de klipper?

Kan ju vara kul att testa två uppsättningar gain och sedan mixa ihop efteråt.

Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu
Användarvisningsbild
Torbjörn
Inlägg: 1083
Blev medlem: 2012-11-24 14:05:37
spamtest: JA
Ort: Stenungsund

Re: M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Inläggav Torbjörn » 2017-12-17 01:54:41

Du har verkligen fått med mycket av nebulositeten i Plejaderna. Snyggt!

/Torbjörn
micke187
Inlägg: 487
Blev medlem: 2015-04-30 14:23:53
spamtest: JA
Ort: Säffle

Re: M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Inläggav micke187 » 2017-12-17 02:41:43

Mycket vackert! Väldigt mycket detaljer du fått fram i stråkena i nebulositeten också :good:
/Micke
SXvr H-18mono
SW80ED+0.85 ff/fr
Arduinostyrd fokuserare med Nema17 motor
Heq5 pro Rowan mod
Starguider 60mm,Qhy5l-ii
Program:APT ,PHD2
DSS,Nebulosity,PS
Användarvisningsbild
Tannerswe
Inlägg: 348
Blev medlem: 2013-04-22 05:06:46
spamtest: JA
Ort: Kalmar
Kontakt:

Re: M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Inläggav Tannerswe » 2017-12-17 05:54:32

Bra version av M45! härligt mkt nebolusitet och stoft runtomkring
Camera: QHY 183C/Sony a7RII Baader mod/Canon EOS 6D Baader mod/Canon 600D Baader mod
Mount: NEQ6 Pro + Rowan belt mod + EQ6 wedge + Polemaster, SAM - Star Adventure Mini
Telescope: RC6

https://www.facebook.com/tannerstedtphoto
Robert Habolin
Inlägg: 552
Blev medlem: 2014-05-04 13:21:54
spamtest: JA
Ort: Färjestaden

Re: M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Inläggav Robert Habolin » 2017-12-17 13:15:42

jättesnyggt, och stjärnorna ser kanon ut. mindre "utbrända" än så kommer du inte få dom om du inte gör en separat tagning bara för de. men behövs verkligen inte tycker jag. kanon!

TS N-AG8 Astrograph
TS 102 mm Super flat APO
EQ6-R Pro
Sbig St-8300m FW8-8300, Astrodon filter.
SSAG guide package
Lakeside focus
MaximDl, Nebulosity, Pixinsight, CS6
Användarvisningsbild
Tony
Inlägg: 366
Blev medlem: 2015-05-03 13:21:31
spamtest: JA
Ort: Borlänge

Re: M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Inläggav Tony » 2017-12-17 17:17:25

Din bild håller högsta klass Magnus, vilket bevisas i hög grad med min bild.
Vi tog väl dom samtidigt igår (och nästan på samma plats) förmodar jag, så det är väl samma förutsättningar. Jag har fått ett par rejäla reflexer
som jag bedömer som omöjligt att få bort. Jag har ju 3 glas framför sensorn: cls-filter, UV/Ir-block och korrektorn. Så man kan ju spekulera i vilken som var syndaren.
Bilden är vänd så att den passar din bild i högra övre hörnet.
Bilagor
M45-DSS-ps.jpg
GSO 305/1500 mm Messier 150/1200 mm guidetub
kamera/guider/sökare: Orion all in one.Kamera/guider SWO Asi 120MC
Montering: egen tillv. ca 100 kg AstroEQ + EQ-Mod
Fast uppställd i ett obs på hjul. Canon EOS 1200D fullspectrum
Magnusedback
Inlägg: 181
Blev medlem: 2015-12-02 21:28:06
spamtest: JA

Re: M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Inläggav Magnusedback » 2017-12-17 21:30:07

Tack för alla vänliga kommentarer.

Lars:
Jag vet inte hur jag gör för att kolla FWHM på enstaka stjärnor, men PixInsight räknar fram FWHM till mellan 2 och 2,5 pixlar i hela bilden. Sämre än så slänger jag.
Och även i enskilda exponeringar ser jag att dom stora stjärnorna är lite utbrända.
Här är länken till en Lum exponering.
http://www.edback.se/asi1600/M45_120sec ... _-3,0C.fit
PixInsight rapporterar FWHM 2,28 på denna har jag för mig.

Visst skulle det vara kul att testa med ett gäng bilder med hög gain och mixa i hop dessa..
Ska se om jag får tid att testa det, men jag är framförallt osäker på hur jag mixar ihop bilderna på bästa sätt..

Torbjörn, Micke, Jörgen, Robert:
Verkligen kul att ni tyckte den blev bra... :D :good:

Tony:
Tackar... högsta klass vet jag inte om jag håller med om.. men det är ju inte överdrivet mycket data...
Dina reflexer var ett klart värre, dom där är nog inte så lätta att få bort.. men vad det är som orsakar dom har jag ingen aning om...
Annars är din bild väldigt bra tycker jag, fin skärpa och mycket av nebulosan är synligt. :good:
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4069
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: M45 Plejaderna - Magnus Edbäck

Inläggav AstroFriend » 2017-12-17 22:13:44

Hej Magnus,
2-2.5 motsvarar 2.8-3.5" om pixel skalan är 1.4"/pix som det står i headern.

Så här ser stjärnan lite ovanför mitten ut med sina närliggande kompanjoner:

M45 Magnus.jpg


3D bilden framtagen med Fitswork. Syns tydligt hur den starka stjärnan fått toppen avklippt medans de svagare klarat sig.

För de riktigt starka stjärnorna brukar man behöva gå ned till någon sekund för att inte klippa. Men ganska orealistiskt att försöka rädda de om nebulosan skall vara huvudobjektet. De brukar finnas filter som kan snygga till överexponerade stjärnor så de inte stör intrycket så mycket, kanske bättre alternativ. Men som andra sagt här, din bild ser väldigt bra ut så kanske inte nödvändigt att försöka stacka flera olika exponeringar. Brukar vara svårt att få bra tycker jag, men går nog att utveckla vidare. I DSS finns en annan variant som plockar fram den intressanta delen ur varje exponering, mer ungefär som blending.

/Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu

Återgå till "Bilder"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster