Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M13 Herkuleshopen
Exponering: 30*2min & 30*10sek
Fotograf: Magnus Edbäck
Teleskop: Sky-Watcher Esprit 100ED
Kamera: Canon 6D
Kommentar: Kanske min sista bild för säsongen.

Fick två nätter med skapliga förhållanden.

Använde ISO1600 på både 2min subbarna och 10sek. Jag har även använt 30st flats och 30st Bias.

Som kuriosa är IC4617 ganska tydlig rakt ovanför hopen, dit är det närmare 500miljoner ljusår.

Bör ses i fullstorlek.

/Magnus


Klicka for att se stor version av bilden

Då avslutar du säsongen med en fantastiskt fin bild och snyggt behandlad
Du har fått med så mycket av de yttre svagare utbredningen att den nästan påminner om vissa bilder av Omega Centauri.

/*Peter R

Jag letade efter det karaktäristiska "Mercedes-tecknet" som finns i M13, men hittade det inte först. Det brukar synas i de yttre regionerna på bilder av M13. Sen såg jag att det i din bild ligger inne i den ljusa kärnan, så du har som Peter skriver fått med väldigt mycket av de svagare yttre regionerna.

Tack för dom fina kommentarerna.

Med 6D når man ganska djupt har jag märkt. Dock känns inte min pixelskala helt optimal, men det både kostar och komplicerar en hel del med längre brännvid om man vill bibehålla kvalitén.

Mvh
Magnus

Kan bara instämma. Det är verkligen en sällsynt bra bild av M13. Jag noterar att miran W Her lyser fint med den röda färgen alldeles precis lagom röd. Och trots att W Her är så ljus kan man helt problemfritt identifiera dess kompanjon av magnitud 14.2, på endast 6.6 bågsekunders avstånd. Imponerande.

Nära bildens vänsterkant lade jag märke till en galaxtrio, som vid kontroll visade sig bestå av de två Uppsala-galaxerna UGC 10566 och UGC 10567 samt en galax med det inte lika enkla namnet SDSS J164934.80+361203.2.

Här hittar man en bra karta med alla stjärnor i M13 som är ljusare än V =17.0:

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do ... 1&type=pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Hans Bengtsson

wow, vilket djup. 3D utan glasögon!

Jag plockade fram en gammal bild på M13 som jämförelse mellan våra olika apparaturer.
Den här är tagen i aug 2015. Jag försökte hitta information om orginalbilderna. Troligen är det ett tiotal bilder som är som har exponeringstid
mellan 10-15 sek iso 3200. Jag hade nog problem med följningen eftersom det blev så korta tider.

Bilden är bara beskuren i panorama-delen så den blev mer kvadratisk. Sen har jag vridit bilden så dom är orienterade åt samma håll.
En bra indikeringsgrupp är dom sex stjärnor som bildar en "skål" till höger strax ovan hopen.
Då ser man att du fått med betydligt mer ljus och att hopen skall vara mycket större än det jag fick ut.
-Sen kan jag inte konkurrera med skärpan som du jämt tycks producera fram..

Jag har nog en bättre upplösning i hopen och det sporrar till nya försök till mycket mera exponeringstid.
M13 har inte leget så bra till för mig i vår men i augusti-september kan det bli läge igen.

-frågan är hur mycket en moddad kamera spelar roll för ljusintag i detta fall?

Tack för ytterligare fina kommentarer!

Intressant att se M13 med din utrustning.
Visst borde du få bättre upplösning på den utan tvekan. Men längre fokallängd gör det ju inte lättare att få följningen exakt precis..

Jag kunde även hitta IC4617 i din bild. Lite svagare, men den syns tydligt. I det här fallet tror jag inte att det faktum att min kamera är moddad ger något större djup, det är ju i princip bara i det röda området som man får bättre känslighet. Se bilderna nedan.
Så röda stjärnor blir klart lättare att få med. Hans:
Galaxerna hittade jag, men stjärnkartor är jag helt värdelös på så någon W Her lyckas jag inte hitta..
UGC10566 hade ju ett lite speciellt utseende minst sagt, Pixsinsight benämner den som PGC59040.




Mvh
Magnus

Tony wrote:Jag plockade fram en gammal bild på M13 som jämförelse mellan våra olika apparaturer.
Den här är tagen i aug 2015. Jag försökte hitta information om orginalbilderna. Troligen är det ett tiotal bilder som är som har exponeringstid
mellan 10-15 sek iso 3200. Jag hade nog problem med följningen eftersom det blev så korta tider.

Bilden är bara beskuren i panorama-delen så den blev mer kvadratisk. Sen har jag vridit bilden så dom är orienterade åt samma håll.
En bra indikeringsgrupp är dom sex stjärnor som bildar en "skål" till höger strax ovan hopen.
Då ser man att du fått med betydligt mer ljus och att hopen skall vara mycket större än det jag fick ut.
-Sen kan jag inte konkurrera med skärpan som du jämt tycks producera fram..

Jag har nog en bättre upplösning i hopen och det sporrar till nya försök till mycket mera exponeringstid.
M13 har inte leget så bra till för mig i vår men i augusti-september kan det bli läge igen.

-frågan är hur mycket en moddad kamera spelar roll för ljusintag i detta fall?

Denna hade jag missat...
Kanonfin bild, grattis till den !

Ragnar

Denna gnistrande vackra bild hade jag också missat. Tummarna upp

/Lasse