M45 Plejaderna - Per Johansson

[Pelle]

Ny bild i galleriet
Objekt: M45 Plejaderna
Exponering: 708*(50s/60s)
Fotograf: Per Johansson
Teleskop: Vixen ED80 F9
Kamera: Olympus E-PM2
Kommentar: Fotad med Vixen ED80 F9 (90-tals versionen). Reducerad från F9 till 5,6.
708 subbar från 5 kvällar gav totalt drygt 10 timmar exp tid. Använde inget filter så fick hålla mig till ISO 800 för att inte få för mycket ljusförorening på varje sub trots korta 50s/60s. Detta objekt förtjänar en mörkare himmel men den stod iallafall på den del som har minst förorening hos mig.


Klicka for att se stor version av bilden

[AstroFriend]

Hej Per!
Jag tycker du skall vara jättenöjd med din bild. Du har fått fram stråken i stoftet väldigt fint. Visst kan allt bli bättre med mörkare himmel. Men huvudsaken är att man får någon bild då och då så man inte tappar intresset. Sitter förresten själv här och försöker få fram något från balkongen. Siktar jag mot nordöst så har jag månen lite snett bakifrån, just nu är det M92 jag har teleskopet inriktat på. Gick inte att få till skärpan riktigt bra idag. När det är som bäst brukar jag komma ned till FWHM på 3" men inatt är det mer runt 4" - 5".

/Lars

[Pelle]

Tack Lars! Ja man har att välja på att åka iväg och sätta upp eller fota hemifrån där allt är startklart. Att åka iväg ger lite tid till exponering och alldeles för mycket tid till montering...
Jag har kollat FWHM några gånger med 10";aren och som bäst har jag kommit ner till 2,8" på subbarna. Jag har funderat på nån av de nya cmos kamerorna som har lågt utläsningsbrus för att kunna korta exponeringarna och kanske frysa seeingen. Men än verkar de vara i sin linda - mycket mörker signal som gör dom svåranvända.

Mvh,

Per

[Tompa]

Jag tycker att du lyckats jättebra! Snyggt!

Mvh,
Tomas W

[AstroFriend]

Hej Per!

Kanske den här kan vara intressant, fast blir antagligen dyr:
http://www.qhyccd.com/QHY42.html


Mina FWHM är också mätt på enstaka bilder, när jag fokuserar.

/Lars

[Pelle]

Tomas: tackar!
Lars: Specen till kameran du länkade har ju allt gott man kan önska sig! Men priset blir väl därefter...Jag sneglar på en imx178 baserad. Litet chip och små pixlar men intressanta specifikationer för övrigt.