M81 Bodes Galax - Håkan Eriksson

[astrobob]

Ny bild i galleriet
Objekt: M81 Bodes Galax
Exponering: 240x1 min
Fotograf: Håkan Eriksson
Teleskop: Celestron CPC 1100 XLT
Kamera: Sbig Stf 8300c
Kommentar: Fibblar runt med min nya ccd-kamera. Har en hel del kvar att lära men det går framåt


Klicka for att se stor version av bilden

[Rommen]

Snyggt! Inspirerande!

/Stefan

[AstroFriend]

Hej Håkan,
Härligt att se galaxen M81 fotograferad med ett så stort teleskop så detaljerna kommer fram. På min skärm är dock galaxkärnan ganska rödaktig i tonen, medan armarna längre ut är blå. Har dock bytt dator nyss och inte hunnit kalibrera skärmen så kanske en effekt av det. Men jättefin bild som jag antagligen aldrig kan klara med mitt lilla teleskop (även om det känns jättestort då jag bär omkring det).

Var det du som hade en EQ8 montering för att hantera teleskopet?

/Lars

[astrobob]

Hej.

Jag har inte heller kalibrerat skärmen och som sagt jag fibblar mest med ccd´n, så färgerna stämmer nog inte riktigt. Har mycket kvar att lära.

Jag kör fortfarande på gaffelmontering. Har tillverkat en wedge men den behöver justeras. Men väl på plats hoppas jag
på betydligt längre exponeringstider per foto.

Clear skies


/Håkan

[AstroFriend]

Hej Håkan!
Förstår det måste vara problem med följningen med den fokallängden du arbetar med. Jag har inte läst speciellt mycket om vad gaffelmonteringarna kan prestera, jag hade en riktigt gammal med dagens mått, det var en C8 från 1980-talets början vill jag minnas. Där satt synkronmotorer, men du har väl modernare med servostyrda DC motorer antar jag och dessutom mycket bättre precision i lager och snäckväxlar. Har du sett några tester hur bra den följer?

/Lars

[astrobob]

Hej.

Nej några tester har jag inte sett, men nångonstans mellan 1-1,30 är inga problem. Den har lite svårare med objekt som står högt upp på himlavalvet. Men en wedge är på G och då hoppas jag få upp expo-tiden till 5 min.

Clear skies


/Håkan

[AstroFriend]

Hej Håkan!
Nu hänger jag inte riktigt med, utan wedge nu. Menar du att monteringen inte ens är polinriktat? Hur lyckades du då med 1 minut exponeringar på M81? Det går ju inte ens med vidvinkel.

/Lars

[astrobob]

Teleskopet är precis som när jag köpte det dvs med gaffelmontering.
Naturligtvis har jag gjort staralign och en precis goto på det men inget annat.

När det är gjort så kan jag få ganska bra följning i upp till 1.30.

/Håkan

[AstroFriend]

Och då förstår jag, du har en azimutal montering med avancerat följning i båda axlarna. Ditt problem är att du får en vridning av fältet. Ett alternativ till en wedge är en fieldrotator, fast jag ser inte riktigt fördelarna med det. Verkar mycket krångligare att autoguida bland annat, såg något exempel där de hade två guidekameror. Fast man slipper kanske polaralign.

/Lars

[astrobob]

Nja en fieldrotator känns som ytterligare en grej som krånglar till det och lägger till fler kablar att trassla in sig i i nattmörket Jag har en guidekamera men den verkar bara fungera när man har ekvatoriel montering. Wedgen som jag har är ett hemmabygge. Den är i och för sig välgjord (har inte gjort den själv) och i metall så det är en robust pjäs. Problemet är att justeringsmöjligheterna är små (läs inga alls) och lutningen ska vara 30 grader och idag är den 28. Men jag hoppas att vi montera isär den och göra något åt den under julhelgerna.

Och andra sidan.....ingen har väl sagt att astrofotografering är lätt som en plätt

Clear skies



/Håkan

[AstroFriend]

Om du gjuter upp en pier något liknande jag gjort:

http://astrofriend.eu/astronomy/project ... mount.html

Då får du ju inbyggt vinkeljustering i plattan. 2 graders skillnad går lätt att justera bort (här i Stockholm ligger vinkeln på ca 59 grader, men du kanske mätte från andra hållet, från lodlinjen). Om du har den monterad på en tripod går det kanske att justera benlängden, men det blir ju ingen precision. Kanske lägga shims (brickor) mellan wedgen och plattan är ett alternativ?

Jo som sagt, allt som bara skall skruvas ihop visar sig var ett ganska omfattande arbete, tur man tycker teknik och skruvande är ganska kul. Sedan kom datorerna in, mer saker att bekymra sig om :-)

/Lars

[AstroFriend]

Hej Håkan,
När jag får starkt avvikande färger än vad som är gängse på galaxer brukar jag göra en fuskfärgkalibrering. Därefter kan man finjustera.

I Fitswork kan man välja ett tomt område på 15x15 pixlar och ange att det skall vara svartnivån, gärna nära mitten av bilden. Sedan kan man gör motsvarande för galaxen, kärnan och lite av spiralerna utanför får bli vitnivån. Har man stora avikelser får man upprepa det et par gånger. Brukar för de flesta galaxer stämma någorlunda. Sedan kan man ju fintrimma efteråt. I det programmet du använder kanske det finns mer avancerade funktioner, men man får ägna mycket tid åt att sätta sig in i det. Du verkar ha mycket data i bilden så det öppnar ju för möjligheter för både det ena och andra. Men roligast blir det när du får på wedgen.

/Lars