Djup M57 - Peter Rosén
Djup M57 - Peter Rosén
Ny bild i galleriet
Objekt: Djup M57
Exponering:
Fotograf: Peter Rosén
Teleskop: C9,25 EdgeHD
Kamera: DBK41AF02
Kommentar: Lars Zetterlund och jag startade ett nytt samarbetsprojekt på M57 i oktober.
Lars har kört med sin C14 och 0,63 reducerare och fått till totalt över 5 tim av 6 min. exponeringar i Ha, bin 2x2 samt samt 48 min Lum.
Jag har fått ihop ca. 1 tim RGB på själva nebulosan i primärfokus på min C9 EgdeHD, också i bin 2x2.
Jag har pressat materialet ganska hårt för att få fram de yttre höljena.
Tyvärr har vi inte lyckats få tillräckligt med RGB på bakgrunden som tills vidare får förbli monokrom men vi hoppas kunna komplettera nästa säsong så detta resultat får anses vara tillfälligt i väntan på bättre väderlek.
/*Peter R
Klicka for att se stor version av bilden
Objekt: Djup M57
Exponering:
Fotograf: Peter Rosén
Teleskop: C9,25 EdgeHD
Kamera: DBK41AF02
Kommentar: Lars Zetterlund och jag startade ett nytt samarbetsprojekt på M57 i oktober.
Lars har kört med sin C14 och 0,63 reducerare och fått till totalt över 5 tim av 6 min. exponeringar i Ha, bin 2x2 samt samt 48 min Lum.
Jag har fått ihop ca. 1 tim RGB på själva nebulosan i primärfokus på min C9 EgdeHD, också i bin 2x2.
Jag har pressat materialet ganska hårt för att få fram de yttre höljena.
Tyvärr har vi inte lyckats få tillräckligt med RGB på bakgrunden som tills vidare får förbli monokrom men vi hoppas kunna komplettera nästa säsong så detta resultat får anses vara tillfälligt i väntan på bättre väderlek.
/*Peter R
Klicka for att se stor version av bilden
-
- Posts: 966
- Joined: 2014-05-04 13:21:54
- spamtest: JA
- Location: Färjestaden
Re: Djup M57 - Peter Rosén
grymt!!
riktigt snyggt.
riktigt snyggt.
TS RC-8 PRO, Sesto Senso motorfokus, Lodestar X2 guider, 27mm OAG
TS N-AG8 Astrograph, Lakesside motorfokus, SSAG guide package
Imaging Star 71
EQ6-R Pro
ASI1600M Pro, Astrodon filter.
MaximDl, Pixinsight, Photoshop
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Återigen en fantastisk bild från er. Rent estetiskt blev det rätt snyggt med den svartvita bakgrunden och den färgglada ringen. Jag läste i min bok om Messier-objekten att förhållandena mellan ytljusstyrkan för den yttre halon, ytan inne i ringen och ringen är 1:5:5000. Det stod inte i vilket våglängdsområde som avsågs. Går det att se hur väl det stämmer i er bild?
Thomas Karlsson
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Det er ikke almindeligt at se astrobilleder, hvor de to ydre ringe er med. Meget flot billede. åske kan i skubbe IC 1296 ind i billedet. Den pynter da.
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Ups. Den er der jo. Sorry.
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Väl jobbat båda två !
Ragnar
Ragnar
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Applåd , hoppas ni får till lite färg runt M57 i framtiden!
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Spännande projekt och mycket fint bild. Trevligt att även få med den vackra galaxen IC1296.
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Tack för alla fina kommentarer.
Det är verkligen kul med den här typen av samarbeten där resultaten blir bättre än om vi hade gjort det var för sig och det är extra kul för mig att även kunna bidra med bilder tagna inifrån Stockholm.
Att vi skulle få med de yttre gashöljena kom lite som en glad överraskning för oss båda.
Så här ser själva nebulosan ut med Ha och Lum kombinerade med RGB utan för mycket stretching (stjärnorna utanför nebulosan ser fula ut men de har inte använts i montaget):
Här är en förminskad version av en av Lasses fina stakade Ha-bilder och densamma efter stretchning i 6 steg så de innehåller ett fantastiskt omfång.
/*Peter R
Det är verkligen kul med den här typen av samarbeten där resultaten blir bättre än om vi hade gjort det var för sig och det är extra kul för mig att även kunna bidra med bilder tagna inifrån Stockholm.
Att vi skulle få med de yttre gashöljena kom lite som en glad överraskning för oss båda.
Så här ser själva nebulosan ut med Ha och Lum kombinerade med RGB utan för mycket stretching (stjärnorna utanför nebulosan ser fula ut men de har inte använts i montaget):
Det var intressanta siffror. Jag kanske kan räkna ut hur många bländaresteg det är mellan de olika delarna. Ska kolla uppÅterigen en fantastisk bild från er. Rent estetiskt blev det rätt snyggt med den svartvita bakgrunden och den färgglada ringen. Jag läste i min bok om Messier-objekten att förhållandena mellan ytljusstyrkan för den yttre halon, ytan inne i ringen och ringen är 1:5:5000. Det stod inte i vilket våglängdsområde som avsågs. Går det att se hur väl det stämmer i er bild?
Här är en förminskad version av en av Lasses fina stakade Ha-bilder och densamma efter stretchning i 6 steg så de innehåller ett fantastiskt omfång.
Jag har också blivit inspirerad av din fina bild på M57 http://astronet.se/view_image.php?id=5107&mode=large" onclick="window.open(this.href);return false;Väl jobbat båda två !
/*Peter R
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Jag har nu gjort en ombearbetning av bilden där jag har låtit Ha bidra till nebulosans rödkanal, tidigare använde jag den enbart som luminans.
Det gör att ytterhöljerna nu har fått en trovärdig färg och nebulosan integreras bättre i bakgrunden.
Den har inte varit lätt på grund av det enorma omfånget.
Då återstår bara att få till lite stjärnfärger under nästa säsong
Obs, om den nya bilden inte visas automatiskt så får man klicka på "Större bild" eller rensa cachen i datorn.
/*Peter R
Det gör att ytterhöljerna nu har fått en trovärdig färg och nebulosan integreras bättre i bakgrunden.
Den har inte varit lätt på grund av det enorma omfånget.
Då återstår bara att få till lite stjärnfärger under nästa säsong
Obs, om den nya bilden inte visas automatiskt så får man klicka på "Större bild" eller rensa cachen i datorn.
/*Peter R
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Jag har nu gjort mätningar i olika delar av luminans- och Ha-bilderna och fått fram följande resultat:Jag läste i min bok om Messier-objekten att förhållandena mellan ytljusstyrkan för den yttre halon, ytan inne i ringen och ringen är 1:5:5000. Det stod inte i vilket våglängdsområde som avsågs. Går det att se hur väl det stämmer i er bild?
Lum:
Ringen: 0 (referens)
Inre delar: - 2,3 steg
Yttre skal: - 5 steg
Ha:
Ringen: 0 (referens)
Inre delar: - 3 steg
Yttre skal: - 7,8 steg
Resultaten motsvarar fotografiska bländarsteg och är gjorda i Photoshop med en hemmasnickrad metod så kanske inte helt vetenskaplig.
Exponeringarna är väl en logaritmisk funktion men jag behöver hjälp för att omvandla dessa resultat till ytljusstyrkeförhållanden.
Är det då som för magnituder att varje steg motsvarar ungefär 2,5?
/*Peter R
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Jag tolkade värdena som direkta intesitets-förhållanden. Alltså att om en pixel i ringen får ADU-värdet 5000 skulle en pixel innanför ringen få värdet 5 och den yttre halon 1 (med himmelsbakgrunden och kamerans bias subtraherad). I bländarsteg borde det bli ungefär 10 innanför ringen och 12.3 för halon. 0.5^10 ungefär = 1/1000, 0.5^12.3 ungefär = 1/5000.
Thomas Karlsson
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Riktigt snyggt Peter och Lasse!
Påminner om en blomma:)
Mycket bra bild!
MVH/Zoltan
Påminner om en blomma:)
Mycket bra bild!
MVH/Zoltan
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Ok, tack för förklaringen.Jag tolkade värdena som direkta intesitets-förhållanden. Alltså att om en pixel i ringen får ADU-värdet 5000 skulle en pixel innanför ringen få värdet 5 och den yttre halon 1 (med himmelsbakgrunden och kamerans bias subtraherad). I bländarsteg borde det bli ungefär 10 innanför ringen och 12.3 för halon. 0.5^10 ungefär = 1/1000, 0.5^12.3 ungefär = 1/5000
Vad representerar värdet 0.5 i dina beräkningar?
Mina uppskattningar ligger en bra bit ifrån dessa värden. Men som du säger så vet vi inte för vilka våglängder detta gäller.
Jag antar att regionen innanför ringen är bra mycket ljusare i G och B jämfört med R.
Tack ZoltanRiktigt snyggt Peter och Lasse!
Påminner om en blomma:)
Mycket bra bild!
MVH/Zoltan
Re: Djup M57 - Peter Rosén
Jag är ingen fotoexpert, men ett bländarsteg innebär om jag fattat det rätt att bländaröppningens area halveras och därmed släpper igenom hälften så mycket ljus. Om man halverar öppningen 10 gånger blir det ca. 1/1000 av den ursprungliga öppningen.Peter R wrote: Vad representerar värdet 0.5 i dina beräkningar?
I vilket fall blev det ett mycket fint resultat.
Thomas Karlsson