Liten Fråga Om Stjärnbildning

[Robin Andersson]

Plötsligt sker en supernova i universum, stoft och gas av stjärnan "flyger" ut åt alla håll. Av detta stoft bildas nya stjärnor.

Men sen fastnar jag vid en sak, "det bildas nya stjärnor" ur något som för längesedan har förbränt allt sitt väte, och nyligen var det syre, silikon, järn som i sista stadiet (järn bildas bara i de extra massiva stjärnorna - om jag minns rätt?) eller andra liknande tyngre ämnen, hur som helst:

Så frågan är simpel, (bara jag som har missat någon del i denna utveckling): Hur bildas stjärnorna egentligen när vätet har förbränts förlängesen? Eller är det så att väteatomerna fortfarande finns kvar men bara har bundit sig till tyngre atomer (kanske är mer korrekt att kalla det element?) och väteatomerna sedan blir frigjorda när supernovan sedan sker?

Tacksam för svar!

mvh
Robin Andersson

[Oortcloud]

Är det inte så att det finns fortfarande väldigt mycket väte kvar i universum som inte klumpat i hop sig till stjärnor ännu? Det som slungas ut från en supernova kan bidra till att stjärnbildning startar i ett redan befintligt stort gas/stoft moln. Sen berikar supernovan de nya stjärnsystemen med tyngre grundämnen som tex kol.

Martin

[Frazze]

Fusion sker bara i kärnan av en stjärna, och när man säger att bränslet tar slut så menar man tillgängligt bränsle i kärnan. Största delen av stjärnan består dock fortfarande av väte, och det kastas ut när stjärnan dör. Sen är ju inte allt väte bundet till stjärnor utan det mesta (?) finns i stora gasmoln, där nya stjärnor kan bildas.

[Robin Andersson]

Fusion sker bara i kärnan av en stjärna, och när man säger att bränslet tar slut så menar man tillgängligt bränsle i kärnan. Största delen av stjärnan består dock fortfarande av väte, och det kastas ut när stjärnan dör. Sen är ju inte allt väte bundet till stjärnor utan det mesta (?) finns i stora gasmoln, där nya stjärnor kan bildas.

Ja det låter faktiskt sannolikt om det stämmer. Trodde dock att fusion även kan starta i de yttre lagren hos vissa stjärnor också?

Citerar ifrån en gammal länk jag har från NASA's hemsida.

"As a high-mass star leaves the main sequence, hydrogen begins to fuse in a shell outside its core."

Men betyder detta att väte fortfarande finns kvar i stora delar av stjärnan?

mvh
Robin Andersson

[ThomasK]

Det är riktigt att när vätebränslet tar slut i kärnan så sker förbränningen i ett skal runt kärnan. Det är det som får stjärnorna att expandera till röda jättar. Samtidigt ju tyngre stjärnan är när den bildas, ju mer material ger den ifrån sig genom stjärnvind, pulsering och massutkast från sitt yttre skikt. T.ex räknar man med att stjärnor med en "födelsevikt" av 8-10 solmassor slutar som vita dvärgar som väger under 1.4 solmassor.

Men för att ny stjärnbildning ska ske krävs det nog, som sagts, ursprungliga moln av väte kvar i galaxen (eller kanske gas som sugits in vid en kollission med en dvärggalax). Många elliptiska galaxer har gjort slut på allt sitt fria väte och där har stjärnproduktionen upphört.

[Robin Andersson]

Så svaret är egentligen då att en supernova startar en stjärnbildning någon annanstans i närheten på grund utav att kraften från supernovan får till exempel att stora gasmoln klumpar (på grund utav att supernovan har gett "fart" till gas i närheten så gasmolnet/gasmolnen blir mer massivt/massiva - större gravitation) ihop och stjärnbildningen startar? Stjärnbildning sker då inte just där supernovan inträffade?

Kanske blev en väldigt rörig mening, hoppas den går att förstå...

mvh
Robin Andersson

[Frazze]

Så svaret är egentligen då att en supernova startar en stjärnbildning någon annanstans i närheten på grund utav att kraften från supernovan får till exempel att stora gasmoln klumpar (på grund utav att supernovan har gett "fart" till gas i närheten så gasmolnet/gasmolnen blir mer massivt/massiva - större gravitation) ihop och stjärnbildningen startar? Stjärnbildning sker då inte just där supernovan inträffade?

Kanske blev en väldigt rörig mening, hoppas den går att förstå...

mvh
Robin Andersson

Japp så kan man säga. Supernovan orsakar fluktuationer i omkringliggande gasmoln där lokala förtätningar då kan initiera stjärnbildning.
Sen kan man tillägga att det är inte enbart supernovor som kan trigga igång stjärnbildning. Unga massiva stjärnor kan ha en väldigt kraftig solvind, vilket i sin tur kan trigga stjärnbildning i närområdet (obs att vi ändå talar om ljusår här).

[Hans Bengtsson]

Här hittar man en sammanfattning av en helt ny artikel om stjärnbildning i galaxer:

http://dailybulletin.yale.edu/article.aspx?id=8669

Den huvudsakliga slutsatsen är, att det finns två distinkta grupper av galaxer: vakna och sovande! Knappast några "småslumrande" galaxer. I de vakna galaxerna är stjärnbildningen ca 50 gånger större än i de sovande.

mvh
Hans Bengtsson

[Robin Andersson]

"However, the new study suggests the active galaxies are forming stars at rates about 50 times greater than their sleepy counterparts."

Så det betyder väl att de "sovande galaxerna" ändå har stjärnbildning - bara att det är väldigt låg aktivitet relativt de "vakna galaxerna"?

mvh
Robin Andersson

[Hans Bengtsson]

Ja, ungefär så tror jag man ska tolka det hela. Möjligen kan man tycka att första meningen i sammanfattningen (den som jag länkade till) inte helt överensstämmer med den mening i sammanfattningen som du citerar. Jag reagarade också lite när jag såg detta. Har inte läst originalartikeln, men den finns förmodligen tillgänglig på nätet.

mvh
Hans Bengtsson