Mars blev "very bright optical transient"

Allmän diskussion om astronomi och amatörastronomi.
Post Reply
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Mars blev "very bright optical transient"

Post by Hans Bengtsson »

Hoppsan!

http://www.astronomerstelegram.org/?read=11448" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.astronomerstelegram.org/?read=11449" onclick="window.open(this.href);return false;

mvh
Hans Bengtsson
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: Mars blev "very bright optical transient"

Post by ThomasK »

Ha ha HAA HAA. Vad snopet det måste kännts för rapportören när det gick upp för honom att det inte var nästa galaktiska supernova han sett.
Thomas Karlsson
User avatar
Katarina H
Posts: 619
Joined: 2011-11-18 14:13:55
spamtest: JA

Re: Mars blev "very bright optical transient"

Post by Katarina H »

U n d e r b a r t roligt!!!

Katarina
10x25 - 7x30 - 11x56 - 15-45x65 - 15x70 - ETX90 - 8" dob
ragge
Posts: 1422
Joined: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Location: Uddevalla

Re: Mars blev "very bright optical transient"

Post by ragge »

He he, ja det var ju också ett sätt att bli berömd...

Ragnar
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Mars blev "very bright optical transient"

Post by Hans Bengtsson »

Att rapporten tydligen utan någon granskning kom ut i ett så viktigt nyhetsorgan som AT har sin grund i att "upptäckaren" är professionell forskare. Dessutom välrenommerad professor i astronomi. Fadäsen måste väl redan räknas som en modern klassiker i den astronomiska världen.

Det blev inte bättre av att det dröjde 40 minuter (en evighet!) innan rättelsen publicerades.

Mvh
Hans Bengtsson

Return to “Allmänt”