Det varierar i Pegasus.

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Post Reply
User avatar
akjalam2
Posts: 184
Joined: 2012-01-07 17:37:59
spamtest: JA

Det varierar i Pegasus.

Post by akjalam2 »

Rapport från Pegasus den Bevingade hästen.

Pegasus har fått besök av VVLT under augusti/september och mätt upp Miror enligt:
Obbsar
Obbsar
Skärmavbild 2013-09-10 kl. 16.48.54.png (239.41 KiB) Viewed 1747 times


Många av dessa Miror har inga som helst observatörer inom AAVSO = underobserverade.
Om man djuplodar lite i GCVS catalogen så finns många godingar att beta av som få bryr sig om.

VVLT passar bäst för magnituder runt V Mag 11 ..iaf får man minst deviation på data där.

Typ Rx Peg
VVLT:S obbsar +
VVLT:S obbsar +
Skärmavbild 2013-09-10 kl. 16.28.52.png (33.03 KiB) Viewed 1747 times


Pegasus ligger bra till för VVLT ett bra tag till så hoppas på bra väder :)

(sorry för formattering då editorn verkar skippa tabs)

/Pierre
wilt
Posts: 1714
Joined: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Location: Lund
Contact:

Re: Det varierar i Pegasus.

Post by wilt »

VVLT går från klarhet till klarhet!

Jag gillar över huvud taget idén med ett litet fotometriskt teleskop, och du har verkligen implementerat detta på ett produktivt sätt. Vore mycket intressant att se en artikel om det hela i något sammanhang, eller som ett föredrag på någon variabelträff.

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Det varierar i Pegasus.

Post by Hans Bengtsson »

Det finns många saker att förundra sig över inom astronomin. En av dessa saker är varför så många miror (och andra variabler!) som upptäcktes redan under tidigt 1900-tal ännu idag, ett sekel senare, är praktiskt taget okända vad gäller grundläggande egenskaper som ljuskurvans utseende, periodlängd, färgindex, osv.

Detta tycker jag är lite märkvärdigt - men givetvis inspirerande för dagens amatörastronomer. Den moderna fotografiska tekniken har skapat enorma möjligheter att bidra med pionjärinsatser inom detta område av astronomin, utan exceptionell utrustning eller hemska kostnader för den enskilde. Ja, även visuellt kan man ju idag med teleskop som bara kostar några få tusenlappar nå djupt ner i magnituderna och därmed fånga t.ex. maxima för mängder av miror (och andra variabler!) som vi vet ytterst lite om.

Man kan väl säga att studier av bristfälligt kända miror med all rätt blivit en specialgren för svenska variabilister under senare år. Värdet av dessa studier är bestående, ytterst få andra observatörer i världen (och egentligen ingen annan organisation) är verksamma inom just detta område.

m v h
Hans Bengtsson

Return to “Variabla stjärnor”