KR Lyr

[Tompa]

Tack! Rätt tänkt på det stora hela med andra ord.

Jag tror att det blir för svårt att försöka mäta på grannen. Den ligger alldeles för nära och skulle man gå upp i fokallängd så att de är separerade blir synfältet på tok för litet för att hitta några kända och välutforskade stjärnor att jämföra med.

Jag har kollat igenom bilderna under eftermiddagen och endast när WikV01 är förmörkad kan man ana grannen på mina bilder. Jag har även gjort en stack av ett 100-tal bilder samt gjort en liten avi som visar en förmörkelse...


Möjligen kan den andra stjärnan anas under förmörkelsen.


Den stackade bilden visar en lätt päronformad stjärna...

Jag ska mejla Hr. Otero och höra vad han tycker.

Mvh,
Tomas W

[ThomasK]

Fin animation du fick till på din variabel.

I GCVS (och VSX) är det ganska vanligt att det står i kommentarsfältet att stjärnan är en VB (visual binary) och med uppgifter om komponenterna i systemet. Återkom gärna om du får ett svar från S. Otero. Vi har ju ett liknande fall med V673 Cyg som har en 16.3-16.4 stjärnan på 5.5" avstånd. På de bästa bilderna när den var som svagast gick det att mäta dem separat på mina Bradford-bilder, och jag tror Gustav lyckades också på några av sina bilder.

[malte]

Ni har säkert redan sett att jag skrev om Wik V02 och Tomas på PopAst:
http://www.popast.nu/2013/04/tomas-hitt ... uk-av.html

Det var roligt att läsa på om delta Scutarna, som verkar vara coolare än väntat bland forskarna tack vare upptäckter med rymdteleskop som Corot och Kepler. Enligt en källa följer de samma period-ljusstyrka förhållande som cepheiderna (jag kan leta fram den), så man kanske skulle kunna uppskatta avstånd, lite grovt sådär, till stjärnan. Nån som vågar?

[Tompa]

Det skulle vara kul att göra en uppskattning av avståndet, vi får se om någon lyckas!

Jag har nu använt det tunga artilleriet och fotat V01 med iTel21, ett 17-tums Planewave CDK med en FLI PL-6303. Dyrt men ganska bra upplösning... Så här ser en uppförstorad bild ut:


Att mäta grannen i vphot gick inte alls, vphot sväljer båda stjärnorna oavsett inställningar och gav en magnitud om 14.867 vilket stämmer mycket bra med fasdiagrammet.

Jag använde istället Maxim DL och en apertur om 2 bågsekunder för att mäta på både WikV01 och grannen. Denna apertur är egentligen på tok för trång och endast en jämförstjärna och en kontrollstjärna fanns tillgängliga i bildfältet, så det ger väl ingen precisions-vetenskap

Hur som helst, jag fick fram följande värden med stjärnorna nästan helt separerade från varandra:
WikV01 15.051 - Lite svagt, men aperturen tog inte med allt och det stämmer hyfsat om man subtraherar 16.34 från 14.867
"Grannen" 16.338, vilket stämmer väldigt bra mot NOMAD-data

Är det någon annan som vill testa, säg då till så kan jag dela bilden i vphot för vidare nedladdning.
För övrigt väntar jag svar från Sebastián Otero, det skall bli intressant att se vad han tycker. Han är ju på något vis VSX-s Sankte Per...

Mvh,
Tomas W

[Robin Andersson]

The variables are important standard candles and have been used to establish the distance to the Large Magellanic Cloud, globular clusters, open clusters, and the Galactic center.

[Hans Bengtsson]

Här finns en modern artikel om PL-relationen för Delta Scuti-stjärnor:

http://www.vvvtemplates.org/uploads/6/0 ... -final.pdf

mvh
Hans Bengtsson

[Tompa]

Hmm, jag vågar mig på ett test...
1866 pc eller ca 6100 ljusår får jag. Det låter mycket, ser man över huvud taget så långt i närheten av det galaktiska planet?

Mvh,
Tomas W

[ThomasK]

Jag fick liknande värden. Ca 2000 Pc med formeln i Hans artikel och 1850 Pc med formeln i John Percys "Understanding variable stars". Men vi har ju inte då tagit hänsyn till extinktionen. Nån som vet hur man tar reda på den för en given position?

I John Percys bok läste jag också att delta Scuti med hög amplitud brukar ha asymetriska ljuskurvor, men det stämmer ju inte riktigt i vårt fall...

[malte]

@ThomasK: Schlegel et al 1998 http://www.astro.princeton.edu/~schlegel/dust/ tror jag är den mest aktuella kartan.

[ThomasK]

@ThomasK: Schlegel et al 1998 http://www.astro.princeton.edu/~schlegel/dust/ tror jag är den mest aktuella kartan.

Kartan verkar bra men min kunskap om hur man hanterar den är inte tillräcklig... Jag hittade en del andra uppgifter att ett vanligt värde på den interstellära extinktionen i solens närhet i V-bandet är runt 1 mag/kpc. Om man använder den uppgiften blir det korrigerade avståndet till WikV02 denna:

Period: 0.1165
apparent magnitud (V): 12.85
Absolut magnitud (Camila Andrea Navarrete Silva): 1.35
Absolut magnitud (Percy): 1.51
Extinktion: 1.14 magnitud (motsvarar 1 mag/kpc)

Avstånd (Silva): 10 * 10^(12.85 - 1.35 - 1.14) = 1180 pc eller 3860 ljusår
Avstånd (Percy): 10 * 10^(12.85 - 1.51 -1.14) = 1100 pc eller 3580 ljusår

Vid en extinktion på 0.6 mag/kpc får jag avståndet till 4200-4500 ljusår och vid extinktionen 1.6 mag/kpc blir avståndet 3000-3200 ljusår.

[ThomasK]

Jag har uppdaterat VSX med de nya uppgifterna för KR Lyr, och nu fått dem godkända av Sebastian Otero.

[Tompa]

Vad bra Thomas, jag hade inte kommit så långt. Influensa och mejlväxling med Sebastian Otero som tycker att kurvorna skall medelvärdesberäknas på något sätt innan de läggs in i VSX. Vi får se när och var det landar, det är en ordentlig man det där! Hur som helst tycker Sebastian att WikV02 skall innefatta båda stjärnorna samt att det skall noteras att det finns en nära granne. Har även hittat en svag granne till WikV03, 5 bågsekunder ifrån, så det blir samma visa även för denna.

Mvh,
Tomas W

[ThomasK]

Ok, Jag fick bara en anmärkning på att jag inte samtidigt uppdaterade positionen med den från UCAC4-katalogen och la in en korsreferens till UCAC4... Han verkar ha stenkoll på VSX!

[Tompa]

Förhoppningsvis är WikV02 strax accepterad i VSX, det känns lite grann som att passera skärselden innan allt är på plats

Tydligen hade en av Sebastians med-moderatorer spanat in ljuskurvan och genast konstaterat att den är av typen HADS(B):
"Another moderator (Patrick Wils) has made an interesting finding:
"It's a double-mode HADS, fairly obvious from SuperWASP data. There are some extra frequencies as well. Interesting star!"
So there are also SuperWASP observations and this is a HADS(B) instead of a HADS."

Är det någon som har kläm på om det går att komma åt SuperWASP-data?

Mvh,
Tomas W

[wilt]

Det finns en plugin för att importera SuperWASPdata till Vstar.

/Gustav