Astronet forum

R Draconis närmar sig maximum och är lätt att fånga i fältkikare, fick den till 7.0 ikväll.

/Gustav

R Dra är nu nära max, obsade den till 6.4 ikväll. Säsongens maximum ser ut att bli det ljusaste sedan åtminstone hösten 2009, möjligtvis ännu tidigare.

/Gustav

Ojdå, det var intressant! Jag tror att årets maximum i så fall är det ljusaste som någonsin observerats för R Dra. Thomas Karlssons eminenta lista över maxima, som man når via VSX, har 7.0 som extremmagnitud. VSX-katalogen anger 6.7. Så nu gäller det att plocka fram fältkikaren om man vill se en historiskt stark R Dra.

Enligt Thomas Karlssons förteckning har R Dra nått tidigare rekordnivån 7.0 vid sex olika maxima:

27 januari 1896
21 mars 1912
24 november 1926
21 april 1934
8 maj 1973
21 oktober 1982

M v h
Hans Bengtsson

Intressant, de senaste observationerna på AAVSO ligger mellan Gustavs 6.4 och 5.9 och kurvan verkar inte ha planat ut än.

Ja, det ser onekligen ut som ett ovanligt ljusstarkt maximum för R Dra. Höstmaximet 2009 planade ut på i medeltal omkring 6.5 med några enstaka obsar på 6.2, enligt AAVSOdata, och nu ser den ut att hamna ännu något högre. /Gustav

När jag ser kurvan för höstmaximet 2009 blir jag lite överraskad över att det analyserats till magnitud 7.1. Ser mera ut som 6.5 när man tittar manuellt?

M v h
Hans Bengtsson

Hans Bengtsson wrote:När jag ser kurvan för höstmaximet 2009 blir jag lite överraskad över att det analyserats till magnitud 7.1. Ser mera ut som 6.5 när man tittar manuellt?

M v h
Hans Bengtsson

Helt riktigt Hans. Det kanske inte framgår ordentligt på sidan med O-C diagrammen, men de magnituder som anges för de enskilda maximumen är INTE baserade på observationerna runt toppen. Utan istället är det toppen för stjärnans medelkurva som anges, efter att den har anpassats på bästa sätt på hela cykeln.

Så om ett enskilt maximum är extra spetsigt i förhållande till medelkurvan kommer observationerna att sticka upp ovanför medelkurvan och om ett maximum är plattare än medelkurvan kommer den att sticka upp ovanför observationerna. Vilket i första fallet ger ett ljusare maximum än det som anges i databasen och i andra fallet ett svagare. Tidpunkterna för maximumet kan på samma sätt skilja om kurvan upp till max är brantare eller flackare än medelkurvan.

Magnitud och tid för max i min databas speglar därför mer hela cykelns nivå och tid än själva toppens nivå och tid.

Säsongens maximum för R Dra, ett av de ljusaste på länge, är nu över: /Gustav

R Gem närmar sig maximum, Thomas skattade den till 7.2 i går, jag till 7.0 samma kväll. De senaste åren har variabelsektionens observatörer kunna se hur maximum haft lite olika form, vid ett tillfälle låg stjärnan på ett slags platå under ganska lång tid medan andra maxima har varit spetsigare.

/Gustav

Det drar ihop sig till säsongens maximum för chi Cyg. igår kväll skattade jag den till 8.0. Förmodligen kommer stjärnan spurta snabbt den närmaste tiden (chi Cyg har ofta ett slags "knyck" i den uppåtgående delen av ljuskurvan då lutningen ökar på väg mot max; där är vi nu, verkar det som). Hur högt den når blir spännande att se; aktuella maxima har varit ljusare än 4.0 eller svagare än 6.0. /Gustav

chi Cyg ljusnar snabbt, nästan en magnitud på en vecka i ökning; Thomas fick den till 7.1 i går kväll, jag till 7.3.
/Gustav

chi Cyg fortsätter uppåt, obsade den ikväll till 5.8.

/Gustav

Chi Cygni fortsätter uppåt. Igår bedömde jag den till 4.9. Troligen börjar den närma sig sitt max nu.

chi Cyg: 4.8 ikväll, obsar nu med 6x30 istället för 15x70. Hur ljust blir maximum denna gången?

/Gustav

Hej,

chi cyg var 6 för mig i Torsdags, alltså 2016-09-07, vilket är förmodligen ett fel uppskattning. Lite märkligt eftersom jag brukar aldrig missa även fast jag inte har så mycket erfarenhet. Ska försöka inatt igen om det är klart.

Vad gör man sådana fall? Ska jag radera mina observationer ifrån SVO/AAVSO om jag tror i efterhand att de är felaktiga?

Xavier