V2331 Cyg

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Hans Bengtsson
Inlägg: 4939
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V2331 Cyg

Inläggav Hans Bengtsson » 2012-09-13 10:23:32

Jag tror nu på element som lyder ungefär såhär:

Primärminimum = 2456174.57 * 1.39 E

Anledningen är att man då får ett sekundärminimum som är ca 0.1 magnituder djupt, kring fas 0.5:

http://var.astronet.se/graph/vargraph.p ... nd=@V&.png

mvh
Hans Bengtsson
Användarvisningsbild
Robert
Site Admin
Inlägg: 2893
Blev medlem: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Ort: Alingsås
Kontakt:

Re: V2331 Cyg

Inläggav Robert » 2012-09-13 10:27:53

Om det stämmer när blir de kommande minima tiderna ungefär?
wilt
Inlägg: 1624
Blev medlem: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Ort: Lund
Kontakt:

Re: V2331 Cyg

Inläggav wilt » 2012-09-13 10:30:55

Japp, den ser nästan lite verklig ut, den där tiondelens dipp vid 0.5.

Det här är ju spännande!

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
Hans Bengtsson
Inlägg: 4939
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V2331 Cyg

Inläggav Hans Bengtsson » 2012-09-13 10:42:24

Ja, jag tycker att fasdiagrammet ser synnerligen trovärdigt ut med period 1.39 dygn, det är bara två mätningar som avviker en liten aning, i stora drag har vi en snygg algolkurva av klassiskt snitt - med sekundärminimum och allt!

Min första spontana känsla, "Jag tror det är en Algol-stjärna med period ca 1.4 dygn", var nog korrekt trots allt. Men mycket (i huvudsak fler mätningar) återstår för att få alla detaljer på plats.

Här är några tider då jag tror att primärminima kommer att börja och sluta (klockslag i UT):

13 sep 18:01 - 13 sep 21:22
15 sep 03:23 - 15 sep 06:43
16 sep 12:45 - 16 sep 16:05
17 sep 22:06 - 18 sep 01:26
19 sep 07:28 - 19 sep 10:48
20 sep 16:49 - 20 sep 20:10
22 sep 02:11 - 22 sep 05:31

Så jag tror alltså att det blir en primärförmörkelse nu i kväll (torsdag). Mitten av förmörkelsen bör bli kring 19:41 UT (= 21:41 svensk sommartid). Om någon har möjlighet att kolla hur detta stämmer med verkligheten så är det förstås lysande.

mvh
Hans Bengtsson
Tompa
Inlägg: 1418
Blev medlem: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Ort: Borlänge
Kontakt:

Re: V2331 Cyg

Inläggav Tompa » 2012-09-13 11:14:04

Spännande det här! Jag har varit på tjänsteresa till de djupa norrländska skogarna, så man har varit lite bortkopplad.
Det ser ut som att vädret är lovande för kvällen och natten, jag ska försöka mig på en tidsseriemätning så får vi se vad det kan ge.

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
ThomasK
Inlägg: 1583
Blev medlem: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA

Re: V2331 Cyg

Inläggav ThomasK » 2012-09-13 15:11:38

Jag mätte om mina två första bilder som hade lite avvikande värden. Jag tror de var tagna innan sekvensen från AAVSO var klar och jag använde NOMAD-stjärnor för dem. Nu blev kurvan ännu mer jämn och perioden skulle kunna vara i spannet 1.387 till 1.388 som ger ett tydligt symmetriskt sekundärminimum.
Thomas Karlsson
Användarvisningsbild
Robert
Site Admin
Inlägg: 2893
Blev medlem: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Ort: Alingsås
Kontakt:

Re: V2331 Cyg

Inläggav Robert » 2012-09-13 15:27:59

Blev en fin splinekurva till mätvärdena..

Lite mer fint väder så kan vi npg få en bra täckande kurva.

Bild
Hans Bengtsson
Inlägg: 4939
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V2331 Cyg

Inläggav Hans Bengtsson » 2012-09-13 20:43:08

Såvitt mig bekant är det bara Nils Tamm och Lennart Dahlmark bland svenska observatörer (yrkesastronomer inräknade) som tidigare har upptäckt algolförmörkelser hos en stjärna. Så denna upptäckt är verkligen mycket glädjande.

Det är ju inte bara en variabel stjärna som nu kan klassificeras rätt, utan det är också ett tidigare okänt dubbelstjärnsystem som upptäckts där omloppstiden (= ljusväxlingsperioden) kan bestämmas med stor noggrannhet. Förmörkelsevariabler har också den egenskapen att ljuskurvorna lämnar mycket information som kan användas för en analys av hur systemet rent fysiskt ser ut. Den analysen görs lämpligen av en yrkesastronom med specialkompetens på detta, och kräver också grundliga spektrala undersökningar.

Vi får se hur vi går vidare med den biten när fotometrin är avklarad så att ett heltäckande fasdiagram erhållits. Det känns, vid närmare eftertanke, bäst att skriva en rapport i IBVS eller AAVSO Journal redan när de fotometriska resultaten känns betryggande. Annars kan det dra ut onödigt mycket på tiden.

M v h
Hans Bengtsson
Tompa
Inlägg: 1418
Blev medlem: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Ort: Borlänge
Kontakt:

Re: V2331 Cyg

Inläggav Tompa » 2012-09-13 21:05:17

Jag håller på att fota v2332 Cyg med min Canon utan filter. Visst är det väl så att den exakta magnituden inte är det primärt intressanta i nuläget, utan perioden? Har ledigt i morgon, så jag tänkte försöka processa bilderna då.

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
Hans Bengtsson
Inlägg: 4939
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V2331 Cyg

Inläggav Hans Bengtsson » 2012-09-13 21:13:02

Det allra mest primära i detta fall är att få en exakt tidpunkt för ett enskilt minimum, vilket är en grundsten när man ska ange ljusväxlingselementen. Även om det hela inte skulle resultera i magnituder som exakt hänför sig till V i UBV-systemet så kommer en sådan tidsserieobservation som du nu kör att vara ovärderlig i sammanhanget.

M v h
Hans Bengtsson
wilt
Inlägg: 1624
Blev medlem: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Ort: Lund
Kontakt:

Re: V2331 Cyg

Inläggav wilt » 2012-09-13 22:11:17

En förmörkelse pågår i detta nu!

Jag slängde iväg en snabb obs på iTelescope nr 16:
V2331 Cyg 2012-09-13 19:58 14.173

Hamnar rätt snyggt i fasdiagrammet.

Håller med Hans om att när vi börjar få hyfsad kläm på fotometrin så skriver vi en rapport om upptäckten till IBVS eller liknande, och så kan man börja undersöka spektroskopi och annat senare.

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
Hans Bengtsson
Inlägg: 4939
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V2331 Cyg

Inläggav Hans Bengtsson » 2012-09-13 22:42:06

Detta kan man kalla fruktbringande samarbete mellan amatörastronomer.

Försöker få till några obsar mellan molnen, men av andra variabler.

M v h
Hans Bengtsson
Tompa
Inlägg: 1418
Blev medlem: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Ort: Borlänge
Kontakt:

Re: V2331 Cyg

Inläggav Tompa » 2012-09-13 23:02:38

Jag har tjuvtittat på mina bilder som trillar in kontinuerligt. Jag ser också att den är markant svagare än ett testskott igår. v2331 har precis passerat meridianen, så jag var tvungen att bryta för meridian-flip. Men nu tuffar det på igen. Ska försöka hålla ut så länge det går. Ska bli intressant att processa bilderna... :geek:

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
Tompa
Inlägg: 1418
Blev medlem: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Ort: Borlänge
Kontakt:

Re: V2331 Cyg

Inläggav Tompa » 2012-09-13 23:14:56

En snabb jämförelse med de första bilderna ger att v2331 utan tvekan var markant svagare kl 18:43UT jämfört med den senaste bilden från 21:13UT. Den verkar ha ökat med god fart. Om dina beräkningar stämmer Hans, så bör den snart plana ut... Spännande!
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
ThomasK
Inlägg: 1583
Blev medlem: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA

Re: V2331 Cyg

Inläggav ThomasK » 2012-09-13 23:28:45

V2331 i direktsändning från Dalarna! Verkar som du har tur med vädret. Dina mätningar ikväll verkar kunna avgöra periodlängden defintivt. Bra jobbat! Förunderligt att stjärnan har kunnat smyga med sin identidet så länge. Hur många fler liknande upptäckter finns det kvar att göra?
Thomas Karlsson

Återgå till "Variabla stjärnor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 19 och 0 gäster