V2331 Cyg

Studier av variabler, metoder och fotometri.
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by ThomasK »

Starsoft wrote:Hej

Jag tackar för tipsen, det blir många frågor när man gör det här skarpt för första gången.

En fråga till har jag, eftersom det kommer att ta ett tag till innan jag fått till det här så att jag är nöjd så undrar jag om det går att "ladda om" serien senare om jag skulle vilja det, det vore intressant att redan nu kunna se hur mina värden harmonerar med de tidigare mätningarna.

Anders
Nja... skulle jag vilja säga. Det går inte att läsa in samma fil och uppdatera magnituderna för befintliga klockslag med mer än att man manuellt tar bort de föregående obsrana en och en först innan man läser in filen på nytt. Finns kombinationen variabel+tidpunkt+observatör+band redan är det den ursprungliga som ligger kvar och den nya förkastas. Om det krisar går det också att bakvägen gå in i databasen och radera...

Det bästa är nog om du exporterar ut alla befintliga obsar i Excel-format och labbar med dem tillsammans med dina resultat.
Thomas Karlsson
User avatar
Robert
Site Admin
Posts: 2983
Joined: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Location: Alingsås
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Robert »

111 bilder att analysera... Var lite moln då och då. Får se hur många so, blev förstörda...

Men jag bör ha fångat minimat med BVR filter.
User avatar
Robert
Site Admin
Posts: 2983
Joined: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Location: Alingsås
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Robert »

Transperensen blev klat sämmre sista delen annars hade jag kunnat följa lite djupare ner.

Image
User avatar
Robert
Site Admin
Posts: 2983
Joined: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Location: Alingsås
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Robert »

Lägsta nivåer jag noterade är

V 15.47 +- 0.163 2012-10-12 22:52:54
B <16.0 2012-10-12 22:55:52 Omätbar för låg SNR kan precis ana den bara på bilden.
R 15.032 +- 0.118 2012-10-12 22:59:09

Har inte lagt in dem pga för låg SNR och för stort fel.


Gjorde en liten änding i SVO. På sidan där man gör graferna visas nu hur mpnga observationer somm finns för valt intervall.. 833 obsar för V2331 Cyg nu :)
Tompa
Posts: 1444
Joined: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Location: Borlänge
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Tompa »

Riktigt fin serie Robert! BVR ger det hela en dimension till!
Jag har varit på resande fot ett tag (NSP12) och har försökt hålla mig uppdaterad via mobiltelefon. Inte det enklaste...
Man undrar hur djupt minimat är, det går ju ganska snabbt kring de lägsta magnituderna. Jag har en känsla av att mina minimimagnituder kring 16 inte riktigt stämmer med verkligheten. Jag funderar på att göra ett försök med iTelescope 4 eller 5. Den har ju 3200-sensor och kan kanske fånga lite svagare magnituder. Hur långa exponeringar körde du, Robert, vid dina BVR-mätningar?

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
User avatar
Robert
Site Admin
Posts: 2983
Joined: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Location: Alingsås
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Robert »

Jag körde med 2 minuters exponeringar.
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V2331 Cyg

Post by Hans Bengtsson »

Jag kollade lite hastigt om de senaste obsarna tyder på någon annan periodlängd för V2331 Cyg än den vi tidigare fått fram. Resultatet blev nu 1.38855 dygn vilket ju är i överensstämmelse med 1.3885 +-0.0001 som vi tidigare angett. Fjärdedecimalen är alltså än så länge inte säker, men den bör vara 5 eller 6. Det behövs ytterligare mätningar och gärna lite längre tidslinje innan vi kan bli säkra i det avseendet. Vore förresten kul att veta vad Peranso skulle ge i nuläget, jag bedömde bara genom att titta på kurvor i Excel och såg när stjärnan passerade några olika magnitudnivåer.

mvh
Hans Bengtsson
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by ThomasK »

Hans Bengtsson wrote:Vore förresten kul att veta vad Peranso skulle ge i nuläget, jag bedömde bara genom att titta på kurvor i Excel och såg när stjärnan passerade några olika magnitudnivåer.

mvh
Hans Bengtsson
Jag hade hoppats få in Anders H:s serie också innan jag gör en ny periodberäkning. Med Roberts B och R mätningar bör det också gå att få till ett färgindexdiagram.
Thomas Karlsson
Starsoft
Posts: 1501
Joined: 2007-09-20 14:21:00
Location: Gävle
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Starsoft »

Hej

Den duger nog som den är nu, jag ska försöka få in den i kväll.

Anders
Observatorium v2.0: http://www.hemlin.se/astroweb
Starsoft
Posts: 1501
Joined: 2007-09-20 14:21:00
Location: Gävle
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Starsoft »

Hej

Då ska jag försöka mata in mina data, börjar med en intressant graf som visar intensiteten från V2331 Cyg (den Blå kurvan) och de 4 jämförelsestjärnorna, 126, 119, 131 och 146. Taget med en 6" newton, Atik 460, V filter och 2 min exponeringstid.

Image

Att den gula kurvan hackar lite i början beror på att där gick gränsen för att sensorn skulle mättas. Man kan ju ana här att den blå kurvan avviker lite från de övriga men skillnaden är ju väldigt liten i förhållande till de övriga förändringarna.

Det gick förvånansvärt bra att få fram användbara data trots den massiva ändringen i transparens, hur bra eller dåligt det gick visar väl sig när kurvan jämförs med de övriga.

Så här ser magnitudkurvan för V2331 Cyg ut, de 10 sista värdena lär jag nog kassera.

Image

Nu ska jag försöka skicka datafilen till SVO.

Anders
Observatorium v2.0: http://www.hemlin.se/astroweb
Tompa
Posts: 1444
Joined: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Location: Borlänge
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Tompa »

Kanonbra!
Med det här tempot når vi 200 000 obsar innan nyår :green:
Intressant att se intensitetsförändringen över tid. Var det tunna moln eller dis som kom med i spelet?
Din kurva kopplar fint till övriga resultat, det börjar bli en välfylld kurva av våra mätningar.
Såg att Du hade ett skott kring 19.1, den kanske man ska ta bort, om inte annat för att få en överskådlig skala vid graf-visning? De övriga av de sista 10 bör väl kunna vara kvar, mina mätningar i de lägre magnituderna blev också lite fladdriga i det lägre registret, så det medlas väl ut?

Det ser ju riktigt snyggt ut:
Image

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
User avatar
Robert
Site Admin
Posts: 2983
Joined: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Location: Alingsås
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Robert »

Ser att vi saknar en detakj å denna sidan.

http://var.astronet.se/graph/varinfo.ph ... BVRIJ&.png

Man kan inte slå på CV bandet.... Får fixas snart så vi kan se Anders Hs mätningar där med.
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by ThomasK »

Robert wrote:Ser att vi saknar en detakj å denna sidan.

http://var.astronet.se/graph/varinfo.ph ... BVRIJ&.png

Man kan inte slå på CV bandet.... Får fixas snart så vi kan se Anders Hs mätningar där med.
De är med i grafen ovan. CV mappas som V när man väljer vilka band som visas, fast Anders har lagt in sina som V... Obsen på drygt 19 tycker jag kan tas bort, den verkar helt off, eller är det en felinmatning?
Thomas Karlsson
User avatar
Robert
Site Admin
Posts: 2983
Joined: 2005-12-06 11:07:12
spamtest: JA
Location: Alingsås
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by Robert »

Ah de fanns bara jag som var blind :)
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: V2331 Cyg

Post by ThomasK »

Jag gjorde en ny peräkning av perioden med de senaste data. I bilden syns de olika tidsserierna med olika färger och enskilda obsar med svart. För tidsserierna har jag använt medelvärden för 5 eller 10 obsar åt gången. Perioden denna gång hamnade i intervallet 1.38846 och 138856. Det är ju små tider vi pratar om nu, 4:e decimalen är +/- 8.6 sekunder och 5:e +/- 0.86 sekunder... Så här blev det:
V2331Cyg_121018.png
V2331Cyg_121018.png (15.49 KiB) Viewed 4558 times
Frågan kvarstår också hur djupt den går. Tomas W:s serier tyder på ca 15.9 medan de övriga ligger lite högre, 15.3 - 15.5. Om man tittar på symmetrin på kurvan tycker jag alternativet 15.9 känns mest rätt...

Jag gjorde också ett B-V och V-R diagram. Man kan ana att stjärnan blir rödare runt minimum, särskilt V-R ökar.
V2331_BV.png
V2331_BV.png (29.9 KiB) Viewed 4558 times
Thomas Karlsson