Astronet forum

SU Tauri har varit aktiv under lång tid. Den ökar sakta men säkert sedan ganska länge:
Det kanske blir läge för att observera den visuellt med mindre och medelstora teleskop den här säsongen?

/Gustav

Z UMi har börjat minska igen:
/Gustav

SV Sge är aktiv, den började minska i ljusstyrka i slutet av september, den första aktivitetsfasen sedan 2003.

/Gustav

SU Tau minskar:
/Gustav

Observationssäsongen för SU Tau har kommit igång och jag fick nyligen data från ett av fjärrteleskopen jag använder (Burke-Gaffney), där stjärnan mättes till V=12.6. Den här märkliga stjärnan har varit aktiv i ganska många år:
Z UMi är också aktiv för tillfället, nedgången som påbörjades strax efter midsommar tycks plana ut, nu mätte jag den till 15.4 i V.

ES Aql är också den aktiv, V=12.8.

/Gustav

Ta gärna en titt på prototypstjärnan R CrB så snart som möjligt. Det finns några observationer hos AAVSO som tyder på att stjärnan eventuellt kan ha börjat ett "inbrott". I sådant fall kan ljusstyrkan rasa snabbt. Vi vet ännu inte säkert.

Tack till Hernán som påpekat detta.

Edit:
Det har ännu inte inträffat något stort ras i ljusstyrkan, men stjärnan tycks vara inne i en fas med snabba fluktuationer. Igår kväll (20 sep) skattade jag magn 6.3, dels tidigt på kvällen, dels några timmar senare. R CrB var då tydligt ljusare än 65-stjärnan. Nu i kväll (21 sep) gjorde jag ett antal skattningar som alla landade på 6.7. R CrB var nu tydligt svagare än 65-stjärnan.

Om dessa fluktuationer förebådar ett större fall i ljusstyrkan återstår att se, det står skrivet i stjärnorna.

Edit 2:
Jag ser nu att Gustav skattade 6.2 vid nästan samma klockslag som jag skattade 6.7. Möjligen kan jag haft strimmor av höga tunna moln (det fanns sådana igår kväll) över R CrB men inte över 65-stjärnan? Jag gjorde fyra separata skattningar med sökaren 9x50 under loppet av en halvtimme, just för att jag blev överraskad av den låga ljusstyrkan för R CrB och ville kolla extra. Alla gav resultatet 6.7. Men det skulle alltså kunna förklaras av tunna höga moln som kan ha stått stilla under halvtimmen. Det finns alltid en sådan risk när man observerar ljusa variabler där den närmaste goda jfr-stjärnan ligger några grader från variabeln.

En mera spännande förklaring är att stjärnan verkligen avtog en halv magnitud mellan 18:34 UT (när Gustav obsade) och 18:48 UT (när jag gjorde första obsen), men det känns inte så sannolikt.

Mvh
Hans Bengtsson

Detta känns mycket spännande. Såklart tar vi det med försiktighet och vet inte om ett ras i magnitud är på gång, men något lite annorlunda än det som var på gång under senaste månaderna händer definitivt.

Hur jag än tittar i 12x80 så ser jag även i kväll R CrB tydligt svagare än 65-stjärnan. Det får bli magn 6.7.

Mvh
Hans Bengtsson

Även om det är fortfarande få inkomna observationer för de senaste dagarna så kan man tyda att stjärnan har verkligen tappat lite i ljusstyrkan.

Det verkar faktiskt som om något är på gång. Skattade den ikväll till 6.6.
Mycket fin himmel för övrigt och 16 obsar totalt idag.

Nu har det gått några dagar sedan vi märkte detta beteende och det ser definitivt ut som att avtagandet är verkligt.

Ikväll den 1 oktober skattade jag R CrB till 7.3. I sökaren 9x50 såg R och 74-stjärnan ut att vara lika ljusa, men med defokusering i Newton 20 cm framträdde R som aningen ljusare.

Återstår att se om detta är en tillfällig dip eller början på ett mera dramatiskt avtagande.

Mvh
Hans Bengtsson

Hans Bengtsson wrote:Återstår att se om detta är en tillfällig dip eller början på ett mera dramatiskt avtagande.

Spännande!

Stjärnan ligger dessa dagar tyvärr bakom skogen för mig. Ska nog planera någon expedition till helgen för att bli mer än en skådare i denna historia.

En ljuskurva för R CrB ges nedan. Den bygger på visuella skattningar (inte V-mätningar) som rapporterats till AAVSO. Flytande medelvärdesberäkning för att få en jämn kurva.

mvh
Hans Bengtsson

R CrB fortsätter att falna. Ikväll, 4 oktober, skattade jag magnitud 7.7.

Mvh
Hans Bengtsson