V1405 Cas = N Cas 2021

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Post Reply
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

V1405 Cas = N Cas 2021

Post by Hans Bengtsson »

En ny ljusstark nova i Cassiopeia, av magnitud ca 9.6, upptäcktes för en stund sedan.

RA 232447.745
DE +611114.82

Novan är belägen mycket nära CzeV3217, som är en förmörkelsevariabel av magnitud 15, och som har position:

RA 232447.730
DE +611114.77

Det kan nog inte uteslutas att det är CzeV3217 som fått ett novautbrott. Positionerna är nästan identiska. Den övre kartan med blå ram är centrerad på CzeV3217, den nedre med blå ram på novans uppgivna koordinater. Båda dessa kartor omfattar 30x30 bågsekunder och kommer från DSS Plate Finder.

Novan ligger knappt en halv grad söder om den öppna stjärnhopen M52.

Novan har i SVO fått namnet:
Nova Cas 2021
Edit:
Namnet i SVO är nu ändrat till:
CzeV3217
Edit:
AAVSO har nu ändrat primärnamnet till:
N Cas 2021
SVO följer efter, och använder nu endast N Cas 2021 fram till det att stjärnan får ett GCVS-namn.

Färsk rysk mätning säger V = 9.27.

Ännu nyare mätningar från Spanien (Tonny Vanmunster) och Skåne (Magnus Larsson) visar att stjärnan har fortsatt att ljusna!

En förupptäcktsbild från kvällen den 14 mars visar att stjärnan då hade V = 13.53.

AAVSO har nu producerat en magnitudsekvens. Se den översta kartan nedan.

Det har nu kommit spektral bekräftelse på att detta är en klassisk nova, som väntat.

http://www.astronomerstelegram.org/?read=14471" onclick="window.open(this.href);return false;

Om pre-novan är så ljus som magnitud 15 (CzeV3217) så borde det finnas förutsättningar för en ganska avsevärd max-ljusstyrka, vi får se vad som händer.

Vi återkommer med mera info ... men det får bli i morgon (19 mars).

Mvh
Hans Bengtsson
4A1F8E60-CD99-453D-B40D-D59C4BF2B8FE.png
4D826E30-197B-4ABC-A226-BB28389962C8.png
B3A167B3-02A2-4884-A2D3-17F7D037E59C.png
97254B67-3E47-466F-9EC6-B0E9B7F659B9.png
A808642D-88D8-4942-BC25-748771653389.png
603B1160-2F18-47CC-9792-9A1F54AE7590.png
C064AAB2-2025-4853-A98A-4BF9EF35DF82.png
B8039DE9-3726-47F9-B78A-38CD17F92CC2.png
CE63DA6E-BD25-4362-A4BE-03D4099486FE.png
691AED23-B5C0-4D55-A994-648783B201BC.png
8ABD994B-C8EB-4A8E-80E2-3056ACB286DE.png
2C984EB1-3EE7-41EE-B013-2CF0A0A06DF8.png
davhei
Posts: 71
Joined: 2017-10-13 12:09:51
spamtest: JA

Re: Nova Cas 2021 (nära M52)

Post by davhei »

Var ute i fält och obsade virgogalaxer strax efter du postade inlägget, annars hade det varit ett givet objekt. Hoppas på klart väder kommande dagar.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE
magnuslar
Posts: 699
Joined: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Nova Cas 2021 (nära M52)

Post by magnuslar »

Hej!

Vädret var mycket medgörligt igår - det var klart tills novan försvann bakom mitt hustak - sen kom molnen. Ytterst märkligt :) Ska nog köpa lotter idag....

Jag fick fram en kurva i alla fall. Jag körde en serie med V-filter och när det fungerade bra lade jag till B-filter, så varannan bild med V och varannan med B (har bara ett teleskop just nu). Så här blev det:
2021-03-18_lightcurve.png
Små svängningar i en stadig ökning av ljusstyrkan.

Magnus
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Nova Cas 2021 (nära M52)

Post by Hans Bengtsson »

Grattis till denna härliga mätserie!

Det är bara dina B-mätningar som kommit in i SVO än så länge, förmodar att V-mätningarna ligger i pajplajnen?

Mvh
Hans Bengtsson
magnuslar
Posts: 699
Joined: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Nova Cas 2021 (nära M52)

Post by magnuslar »

Nu är V-serien också där :)

Magnus
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Nova Cas 2021 (nära M52)

Post by Hans Bengtsson »

Jajamensan.

En riktigt intressant sak att fundera över är hur ljus novan kommer att vara om några dygn. Kanske synlig för blotta ögat? En rimlig amplitud för novor är 10 magnituder. Ifall prenovan är den 15-mag-stjärna man tänker sig ... ja, femton minus tio är fem.

Katalogperioden för CzeV3217 är 9.0465 timmar. Om prenovan är identisk med denna stjärna så har vi här ett fall som jag tror är unikt, såtillvida att vi vet omloppstiden innan novautbrottet skedde.

Mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Nova Cas 2021 (nära M52)

Post by Hans Bengtsson »

Angående namnet:

AAVSO har nu ändrat primärnamnet från CzeV3217 till:

N Cas 2021

Använd detta namn både i SVO och AAVSO.

Snart kan vi förvänta oss ett slutligt GCVS-namn, och då kan vi glömma alla andra namn!

Mvh
Hans Bengtsson
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: N Cas 2021 (nära M52)

Post by ThomasK »

Då det inte går att ha alias på variabelnamn i SVO blir det lite förvirrande att ha olika namn på samma stjärna. Så jag har döpt om alla Magnus obsar på CzeV3217 till N Cas 2021 och sedan tagit bort namnen Nova Cas 2021 och CzeV3217.

Så i SVO är det bara N Cas 2021 som gäller nu. När stjärnan fått officiellt GCVS-namn blir det en omdöpning till.
Thomas Karlsson
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: N Cas 2021 (nära M52)

Post by Hans Bengtsson »

Det låter jättebra, det är N Cas 2021 som gäller som namn tills GCVS-namnet offentliggörs.

Man kan än en gång konstatera hur viktig resurs astronet.se är när det gäller att komma ut med snabb info om japanska novor, ofta upptäckta innan det hunnit bli mörkt hos oss. Av de 271 obsar som just nu finns hos AAVSO är 259 svenska (närmare bestämt gjorda av Magnus Larsson).

Edit:
Ett nytt ATel har kommit i ärendet:
http://www.astronomerstelegram.org/?read=14472" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Hans Bengtsson
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: N Cas 2021 (nära M52)

Post by timokarhula »

Det är många som blandar ihop begreppen novor och supernovor, även amatörastronomer som hållit på ett antal år. I denna tråd i CloudyNights är det en amerikansk amatör som tror att nattens nova i Cassiopeja är en supernova.

https://www.cloudynights.com/topic/7588 ... ry10969156" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit: Efter att jag skrivit detta i Astronet fick jag svar från skribenten i CloudyNights (han var tydligen online) som ville veta skillnaden mellan novor och supernovor. Jag svarade honom omedelbums efter bästa förmåga så om ni ser något faktafel (som Den Svenska Almanackan skrev) i min förklaring så hojta till. :) CN-skribenten ursäktar sig med att han hade återupptagit sitt amatörskap efter en lång tid.

/Timo K
User avatar
DHEB
Posts: 689
Joined: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Re: N Cas 2021 (nära M52)

Post by DHEB »

timokarhula wrote:Det är många som blandar ihop begreppen novor och supernovor, även amatörastronomer som hållit på ett antal år. I denna tråd i CloudyNights är det en amerikansk amatör som tror att nattens nova i Cassiopeja är en supernova.

https://www.cloudynights.com/topic/7588 ... ry10969156" onclick="window.open(this.href);return false;

/Timo K
Men han själv erkänner att han inte varit aktiv så länge och har enbart 10 sessions på nacken.

Va inte så hårt, Timo. Så länge man är människa kan man göra/skriva/säga fel. :good:
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: N Cas 2021 (nära M52)

Post by Hans Bengtsson »

En översiktskarta 15x15 grader kan aldrig skada.

Mvh
Hans Bengtsson
81858AAE-4493-403F-B382-04E80EF8EBF8.png
User avatar
pava0555
Posts: 373
Joined: 2018-02-26 22:08:17
spamtest: JA
Location: Stockholm

Re: N Cas 2021 (nära M52)

Post by pava0555 »

timokarhula wrote:Det är många som blandar ihop begreppen novor och supernovor, även amatörastronomer som hållit på ett antal år. I denna tråd i CloudyNights är det en amerikansk amatör som tror att nattens nova i Cassiopeja är en supernova.

https://www.cloudynights.com/topic/7588 ... ry10969156" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit: Efter att jag skrivit detta i Astronet fick jag svar från skribenten i CloudyNights (han var tydligen online) som ville veta skillnaden mellan novor och supernovor. Jag svarade honom omedelbums efter bästa förmåga så om ni ser något faktafel (som Den Svenska Almanackan skrev) i min förklaring så hojta till. :) CN-skribenten ursäktar sig med att han hade återupptagit sitt amatörskap efter en lång tid.

/Timo K
Jag kan förstå det. Det är väl namnet som skapar förvirring, nova vs supernova. Lärde mig skillnaden mellan dessa två fenomen när jag gick kurser i Uppsala Universitet.

Jag tycker din beskrivning är bra (lite osäker bara på siffrorna då hur ofta detta händer). Det enda jag reagerade på i texten på CN är detta: "Supernovae are believed to destroy themselves etc.". Jag skulle nog kunna påstå att man vet ganska mycket om vad som händer i en supernova. Därmed skulle jag ha skrivit att "man vet" istället för "man tror". :)
Clear skies,
Pablo

Utrustning: Orion XT12i, Celestron EdgeHD 8, Skywatcher Skymax 127 mm, TS Photoline 80mm F6, Lunt LS60THa, Canon 80D, ZWO ASI 294MC-Cool/174MM/290MM, Partner i SDST (Swedish Deep Sky Telescope) i Extremadura Spanien
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: N Cas 2021 (nära M52)

Post by timokarhula »

Tack, Pablo.

Samma begreppsförvirring råder med planeter, dvärgplaneter och småplaneter. Men vi låter just den frågan därhän. :)

Det ser ut som om det blir molnigt hos mig i Bergslagen men i morgon kväll lär det bli växlande molnighet i att se Nova Cas 2021.

/Timo K
davhei
Posts: 71
Joined: 2017-10-13 12:09:51
spamtest: JA

Re: N Cas 2021 (nära M52)

Post by davhei »

Hann med en stunds observation med teleskop innan molnen kom in. Skattade den visuellt till 8.1 kl 1820 UT.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE