U Cygni

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Post Reply
User avatar
DHEB
Posts: 689
Joined: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

U Cygni

Post by DHEB »

Hej! Jag satt och tittade lite på U Cyg ljuskurva av ren nyfikenhet, i väntan på att stjärnan skulle nå en ljusstyrka inom räckhåll för mina instrument. Jag konstaterade då att näst sista minimum har varit ganska ljussvag jämfört med andra de senaste få åren. Man måste gå tillbaka till ~1967 för att se en nästan lika ljussvag minimum. Å andra sidan verkar det som att kring 1995/6 inträffade en motsatt situation, med en ganska ljusstark minimum även kopplad med en maximum på nästan mag 6. Detta var mycket intressant. Finns det en sekundär period på ca 40 år för denna stjärna?
Cyg-U.png
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: U Cygni

Post by Hans Bengtsson »

Intressant!
Det verkar som om denna extremröda stjärna varierar även sekulärt. Borde kanske gå att i Peranso undersöka om medelmagnitudens variation har en periodisk tendens? Thomas K?

Mvh
Hans Bengtsson
User avatar
DHEB
Posts: 689
Joined: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Re: U Cygni

Post by DHEB »

Eller hur, Hans? Det finns data from AAVSo from ca 1870, men data innan ~1918 är inte lika helt täckande som data efter det.

Kurvan tyder ändå på att det kan ju finnas mer än en cykel ovanpå den vanliga 463 dagars cykel.
Cyg-U_54000.png
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: U Cygni

Post by ThomasK »

John Percy har i flera artiklar undersökt långsiktiga amplitudförändringar hos röda jättar och superjättar. I den här artikeln https://arxiv.org/pdf/1709.09696.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; finns U Cyg med. Enligt artikeln varierar amplituden cykliskt hos de flesta av de undersökta stjärnorna. Typiskt varierar amplituden med 25-35 gånger den normala puls-perioden. För U Cyg fick man att amplituden varierar med perioden 20 cykler (25.5 år) från 4 amplitudcykler.

Men det du ser är kanske mer en variation av den maximala magnituden än amplituden. Kanske finns det andra artiklar där detta är undersökt...
Thomas Karlsson
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: U Cygni

Post by Hans Bengtsson »

En besvärlig faktor att ta hänsyn till när det gäller långsiktiga variationer av medelmagnituden, är huruvida samma magnitudsekvens har använts under decenniernas lopp. Större revisioner av AAVSO-sekvensen kan leda till systematiska skillnader mellan serien före och efter revisionen.

Periodundersökningar av detta slag (Thomas K) ...

http://var.astronet.se/graph/miraocper. ... iod=463.24" onclick="window.open(this.href);return false;

... drabbas inte på samma sätt av sekvensrevisioner, eftersom tiden för max i princip är oberoende av vilken sekvens som använts.

Mvh
Hans Bengtsson
User avatar
DHEB
Posts: 689
Joined: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Re: U Cygni

Post by DHEB »

Javisst, jag har inte gjort en cykel analys utan bara tittade lite informellt på maxima och minima. Tack för länken, Thomas, det blir spännande att läsa.
User avatar
DHEB
Posts: 689
Joined: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Re: U Cygni

Post by DHEB »

Hans Bengtsson wrote:En besvärlig faktor att ta hänsyn till när det gäller långsiktiga variationer av medelmagnituden, är huruvida samma magnitudsekvens har använts under decenniernas lopp. Större revisioner av AAVSO-sekvensen kan leda till systematiska skillnader mellan serien före och efter revisionen.

Periodundersökningar av detta slag (Thomas K) ...

http://var.astronet.se/graph/miraocper. ... iod=463.24" onclick="window.open(this.href);return false;

... drabbas inte på samma sätt av sekvensrevisioner, eftersom tiden för max i princip är oberoende av vilken sekvens som använts.
Det stämmer, såklart. Bra observation.
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: U Cygni

Post by Hans Bengtsson »

Den förste svenske astronom som studerade U Cyg var, föga överraskande, Nils Dunér. Från 4 augusti 1891 till 10 maj 1892 utförde han från Uppsala-observatoriet 49 visuella skattningar av stjärnan. Vi har tyvärr inte tillgång till dessa (de finns kanske bevarade i otryckt format?), men i Astronomical Journal meddelade han att observationerna gav ett maximum 7 september 1891 (magnitud 7.8 ) och ett minimum 22 april 1892 (magnitud 9.9). Han skriver dock att observationerna under våren 1892 har stor spridning pga stjärnans färg och närhet till horisonten.

SVO innehåller datum och magnituder för detta maximum och detta minimum. Under den tid som Dunér observerade gjorde även George Knott i England 15 skattningar vilka finns med i AAVSO:s databas. Knott observerade även under sommaren, och minimet inträffade enligt hans obsar snarare i mitten av maj, och vid magnitud 11. Man kan nog säga att Dunér avslutade serien lite väl tidigt för att fånga minimet ordentligt. När det gäller maximet är dock båda observatörerna i stort sett överens.

En liten astrohistorisk detalj om Knott:
Tillsammans med Joseph Baxendell grundade han 1863 Association for the Systematic Observation of Variable Stars (ASOVS). Eller kanske snarare försökte grunda. Det blev pannkaka av projektet, eftersom man inte kunde komma överens om magnitudskalan, saknade bra kartor, osv. Annars skulle detta faktiskt ha blivit världens första renodlade variabelförening!

Mvh
Hans Bengtsson
User avatar
DHEB
Posts: 689
Joined: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Re: U Cygni

Post by DHEB »

Mycket intressant!

Imponerande kunskap, Hans!

Return to “Variabla stjärnor”