Astronet forum

Martin, kan du skicka ASAS-SN länken eller maila Excel-filen kan jag kolla på din JOM009.

HGG054 tycks vara en variabel: Körde data genom Vstar som hittade flera möjliga perioder, de starkaste signalerna låg på 58.5 och 53.5 dygn; ingen gav något vettigt fasdiagram.

Länk till data.

Har kollat i VSX, ingen känd variabel inom fem bågminuters radie.

/Gustav

Har hittat min första kandidat (KAR066)
RA 00 21 48.848
DE +77 21 37.13
https://asas-sn.osu.edu/light_curves/52 ... 77d4d59d11" onclick="window.open(this.href);return false;
Ett utsnitt från mitten:

Här går det undan i svängarna. Projektet känns mer och mer som en framgång, trots att det knappt hunnit starta.

BEN004 är variabel. Väldigt liten amplitud men variabel. Thomas K gjorde fasdiagram dels med perioden satt till 82.2 dygn, dels med perioden satt till 165.1 dygn. Jag tror det är en SRB-stjärna med omväxlande djupa (nåja, inte särskilt djupa!) och grunda minima, det är nog därför fasdiagrammet med period 165.1 dygn för tankarna till utseendet på ljuskurvan för en Beta Lyrae-variabel.

Edit:
Position borttagen 20171222.

mvh
Hans Bengtsson

Tycho-2 ger ett mycket stort färgindex, BT-VT = 2.851, men andra källor ger ett färgindex som känns mera troligt: APASS har B-V = +1.783.

Grattis Björn. Elementen för KAR066 får jag till 2457030 + 25.46 * E. Det finns även en sekundär period på 26.43. Kurvan är snarlik flera av dem vi redan hittat och typen bör vara SRB.

Om jag har räknat rätt nu i tråden, så är vi redan uppe i 7 nya variabel-upptäckter

Hans 3
Thomas 1
Gustav 1
Martin 1
Björn 1

Och då är vi bara på de första 100-batcharna av de 11986 stjärnor som Hans plockat ut.
Undrar var det här ska sluta

@Thomas K, jag har skickat ett pm till dig har pa Astronet.

@ Bjorn, visst ar det roligt. Blir dock spännande att se hur manga av de upptäckta variablerna överlever validering och är inte redan inrapporterade av tidigare projekt. Jag ar väldigt nyfiken på vilka olika slags variabler vi kommer hitta. Förhoppningsvis hittar vi någon variabel med större variation sa att vi kan observera den visuellt också.

Martin

Här är resultatet för JOM009. Verkar vara ytterligare en SRB. Periodelementen jag fick är 2457044 + 40.89 * E. Eventuellt finns fler perioder.

Det är bra om ni kollar upp i VSX först om det är en känd variabel innan ni söker på ASAS-SN. De som vi hittat hittills tror jag inte är några problem att få godkända om de rapporteras till VSX på rätt sätt även om de inte har så stor amplitud.

Martin:

De 7 variabler som hittills har upptäckts kommer samtliga att överleva vägen in i VSX. Variabiliteten är väl dokumenterad, och därför råder ingen tvekan om det. Ingen av de 7 är tidigare kända som variabler utan det handlar entydigt om nya upptäckter.

Mvh
Hans Bengtsson

Thomas, när jag tittar på stjärnor i min batch, så gör jag som Hans rekommenderade, dvs kollar i VSP att stjärnan inte redan har ett namn innan jag kör den i ASAS-SN. Är det tillräckligt eller är VSX ytterligare ett nödvändigt steg? Blir lite förvirrad över alla begrepp

Det är inte jättelätt att se om det varierar eller inte. Har stött på 3 "suspekta" fall hittills varav detta är ett. Denna varierar (ytterst lite) under ett visst tidsintervall. Kan det räknas?

Björn: Man bör gå in på VSX (https://www.aavso.org/vsx" onclick="window.open(this.href);return false;), sedan Search och knappen More. Där fyller du i koordinaterna för stjärnan i Position. Om du inte hittar någon inom någon bågminut med samma ljusstyrka som din kandidat kan du utgå från att den inte tidigare är känd.

Katarina: Den var verkligen ett gränsfall. Den ser ut att ha en tydlig variation, men amplituden ligger ungefär inom den slumpmässiga variation ASAS-SN verkar ha. Vad tror Hans? Jag kan göra periodberäkning på den om du mailar mig länken eller excel-filen.

Fick av Thomas: "Den verkar ha en liten men tydlig variation. Typen verkar vara samma som de övriga vi hittat, gissar på SRB. Periodelementen fick jag till 2457017 + 37.08 * E"
YAY! Vad är nästa steg? Ska jag anmäla den så som Thomas gjort med orangea halon i Frost-bilden?!

Katarina

Vill bara kasta in ett ”bra jobbat”!
Jag följer tråden med spänning via mobilen, är på semester.
Nu blir man inspirerad, kanske jag ska damma av de gamla saafv-variablerna vid hemkomst.

Med vänlig hälsning,
Tomas W

Först grattis till Katarina som upptäckt sin första variabel!

Den här typen av pulserande halvregelbundna röda jättar med period på någon eller några månader och amplitud bara några hundradelar av en magnitud, den typen är nog vanligare än vad man skulle tro om man tittar på antalet hittills katalogiserade sådana variabler. I vårt projekt så har vi ju goda grunddata för att upptäcka den sortens variabilitet.

Det är nog bra om vi sparar alla ASAS-SN-mätningarna för eventuella kommande analyser. Jag har intrycket att flera av de stjärnor som vid visuell inspektion av kurvan kan te sig konstanta i själva verket skulle kunna avslöjas som variabla vid periodanalys.

Tomas W:
Vill du att jag ska skicka dig en batch med 100 stjärnor, som du sedan kan undersöka när du får lite tid över?

mvh
Hans Bengtsson