Astronet forum

Det känns verkligen roligt att kunna konstatera att detta lilla projekt resulterat i upptäckt av ett antal tidigare okända variabler, och inte minst att listan över svenska variabelupptäckare på kort tid utökats signifikant.

Sådana här upptäckter är ju helt tidlösa, i den meningen att oavsett hur noggrant dessa stjärnor kommer att studeras i framtiden så står ändå info om upptäckterna kvar. Det är också fascinerande att så ljusa stjärnor kan behålla sin hemlighet, dvs variabiliteten, årtionde efter årtionde utan att avslöjas. Trots rymdteleskop, trots automatiska övervakningar av himlen, osv.

För många år sedan läste jag en artikel där författaren (som inte var astronom utan fysiker, om jag minns rätt) hävdade att variabla stjärnor var DET område inom naturvetenskapen där amatörer spelade allra störst roll. Vet inte om han hade rätt, men inte mig emot!

Jag tror dock att ornitologin är ett annat område där professionella forskare är minst lika beroende av amatörers arbeten, exempelvis för att hålla koll på olika fågelarters utbredning.

Mvh
Hans Bengtsson

Grattis Björn till SAO 322!

Och nu har 3 till i projektet godkänts:

2 st som är Hans Bengtssons: TYC 4324-1308-1 samt TYC 4495-939-1. GRATTIS!
1 st som är Thomas Karlssons: TYC 4492-566-1. GRATTIS!

Katarina

Grattis, Hans och Thomas!

Är det någon som har koll på hur många nya variabler vi har fått in totalt?
Borde vara någonstans runt 15-20 eller?

Jag har nu lagt in HGG054, HGG088, HGG159 och HGG176 i VSX. Vi får se hur det går när Otero väl sätter tänderna i dem.

/Gustav

Än så länge har vi inte hittat någon mira. Man undrar om alla sådana variabler vid de här magnituderna är upptäckta eller om det skulle kunna dölja sig en mira bland de 11 986 stjärnor Hans valt ut i det här projektet. Ännu så sent som på 1990- och 2000-talen kunde amatörer som Mike Collins och Lennart Dahlmark fortfarande upptäcka tidigare okända miror vid hyfsat ljusa magnituder.

/Gustav

Nu har jag fått min andra godkänd. Utan en enda "vända"! Jippie vad kul! Den heter TYC 4306-855-1. Jag måste säga själv att jag tycker ljuskurvan är för j-a snygg, iaf snyggare än den första stjärnan jag fick godkänd. Man klickar på "Light curve" i länken

https://www.aavso.org/vsx/index.php?vie ... oid=555635" onclick="window.open(this.href);return false;

så får man upp kurvan.

Gustav, vad bra att du skickat in dina! Han verkar ta 12-15 dagar på sig tills han kollar på dem, typ!

Katarina

Grattis, Katarina och alla andra. Mycket spännande!

Gustav:
Jag tror inte det finns någon oupptäckt mira bland TYC-2-stjärnorna. Däremot finns det säkert en hel del oupptäckta miror ifall man går lite djupare i magnituderna. IRAS-katalogen i kombination med ASAS-SN-data skulle kunna ge åtskilliga napp. Även den metod som jag använde 1999 för att hitta nya miror, nämligen att blinka DSS-bilder, borde också ge goda resultat. På den tiden tog det en evighet att ladda hem bilderna (det går blixtsnabbt idag) men när det väl var gjort så gick det snabbt att upptäcka nya variabler:

http://adsbit.harvard.edu/full/seri/Ast ... 0.000.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Katarina (och andra):
Nedan har jag lagt in två kartor för den variabel du upptäckte senast, TYC 4306-855-1. På översiktskartan (8x8 grader) är stjärnan Gamma Cephei utmärkt "32". På detaljkartan (1x1 grader) finns de lämpligaste jämförelsestjärnorna utmärkta med visuella magnituder. Man kan säga att denna variabel i första hand är lämplig för CCD-fotometri, men även med traditionella visuella metoder bör det gå att ana variabiliteten om man gör många obsar.

Edit:
Stjärnan är inlagd i SVO med namnet:
TYC 4306-855-1
(både i SVO och AAVSO gäller nu att det skall finnas ett mellanslag efter "TYC")

mvh
Hans Bengtsson

BEN515 är en halvregelbunden variabel, se ljuskurva nedan.

Edit:
Jag har nu submittat stjärnan till VSX, så får vi se hur länge det dröjer innan den blir godkänd.

mvh
Hans Bengtsson

Jag har nu lagt in alla nyupptäckta stjärnor jag hade uppgift om i SVO. Jag har kopierat uppgifterna från VSX. Jag fick ihop 16 stjärnor + den jag upptäckte nära M101. Hör av dig om jag skulle ha missat någon.

@Hans Tack så VÄLDIGT mycket för att du gjort kartor för "min" stjärna. Den ska jag såklart kolla in!!! TACK TACK TACK!

@Thomas: Vad bra att du fått in dem i SVO. 16(+1) alltså - inte illa. Och Hans har fortsatt köra ser jag. Tillägg: gick in i SVO. Väldigt fint att se stjärnorna där. Och beräknade maxdatum finns inlagda (bland annat) - WOW! Och aavso-kartor går att få upp också. Även om Hans ovan hade bra jfr-stjärnor.

Jag kommer nog inte leta mer nu trots att skördetröskan inte verkade så fasansfull. Känns lite som en halväten kaka att jag inte gått igenom alla mina 100 ens.... Men här är ngn slags återrapportering om min batch HOK001-100:
095 redan variabel (NSV 45)
070 känd variabel sen innan (OR Cep)
001-014 kollade, 008 varierar-approved
045 varierar, approved.
varierar ej: 020, 022, 024, 030, 046, 049, 066, 089, 093, 099, 100.

Katarina

Hej,

Roligt att se att projektet är igång. Jag ska försöka fortsätta med den stjärnor som är kvar i min batch.

Martin

Jag hittade ytterligare en ny variabel KTS099. Verkar vara en SRS-stjärna som varierar enligt 2457022 + 27.6 * E. Jag har rapporterat den till VSX.
Jag såg på AAVSO att ASAS-SN har gjort en websida där man kan söka på de variabler de själva hittat. Sidan finns på https://asas-sn.osu.edu/variables" onclick="window.open(this.href);return false;
Jag sökte på de variabler jag hittat, men inga av dem fanns med, ännu iaf...

Det betyder att deras algoritmer inte fångar den variabilitet som manuell inspektion gör. Vet vi något om hur de detekterar variabler i datan?

Martin

Nu verkar det enligt
https://www.aavso.org/vsx/index.php?vie ... cial&sid=2" onclick="window.open(this.href);return false;
Ha lagts in typ 52000 nya stjärnor i VSX, kl 1930 UTC igår alla på en gång dvs Skördetröskan is here (?). Laddade ned fil och snabbscrollade och de verkade ljussvagare än våra stjärnor i projektet.

Katarina