Sigurd Einbu

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Post Reply
Bruno Billiaert
Posts: 19
Joined: 2012-06-13 11:28:50
spamtest: JA

Sigurd Einbu

Post by Bruno Billiaert »

Always nice to pick up some astronomy while on holiday! For those who don't know who Einbu was: He was a Norwegian variable star observer, well known in his time. I have digitized some of his observations in the AAVSO variable star database.

Sadly, the museum was closed (due to end of season?) but it was worth the visit anyway. Pictures in attachment!

clear skies,
BBI
Attachments
IMG_4588.JPG
IMG_4588.JPG (4.52 MiB) Viewed 2890 times
IMG_4583.JPG
IMG_4583.JPG (6.82 MiB) Viewed 2890 times
IMG_4585.JPG
IMG_4585.JPG (7.57 MiB) Viewed 2890 times
Bruno Billiaert
Posts: 19
Joined: 2012-06-13 11:28:50
spamtest: JA

Re: Sigurd Einbu

Post by Bruno Billiaert »

added smaller attachments in .png
Attachments
IMG_4588.png
IMG_4588.png (447.74 KiB) Viewed 2889 times
IMG_4585.png
IMG_4585.png (287.19 KiB) Viewed 2889 times
IMG_4583.png
IMG_4583.png (649.81 KiB) Viewed 2889 times
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Sigurd Einbu

Post by Hans Bengtsson »

Hi Bruno,

Thanks a lot for posting these interesting pictures. Sigurd Einbu (or Enebo) is one of the most prominent Scandinavian amateur astronomers of all times, and it is nice to see he has not been forgotten. Norwegian professional astronomer Björn Ragnvald Pettersen has written a fine article about him:

http://www.narit.or.th/en/files/2012JAH ... ..246P.pdf

Kind regards,
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Sigurd Einbu

Post by Hans Bengtsson »

I Pettersens artikel (se länk ovan) berättas om Enebos minst sagt mystiska stjärna SY Gem. Dess identitet eller natur har aldrig kunnat klarläggas. Tack vare artikeln hittade jag en notis som Enebo publicerade i AN:

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi- ... lassic=YES

VSX länkar till ett antal olika artiklar rörande stjärnan men inte till AN-notisen. Den kommentar som ges i notisen är intressant. Där sägs att stjärnan fotograferades från Potsdam den 8 februari 1896, och var då av magnitud 10.8. Positionen på denna bild ges för 1900.0, och blir vid precessering till J2000.0: J064039+3109.3. Detta är en signifikant sydligare position än den som ges i VSX!

Potsdam-positionen stämmer nästan exakt med positionen för en rätt svag stjärna vid J064040+3109.2. Om man tittar på DSS-bilden från 7 december 1953 så ser stjärnan på just det fotot överraskande svag ut, men det finns bara en DSS-bild med det filtret så eventuell avvikelse kan bero på våglängdsskillnader.

Mera troligt är att Potsdam-mätningen avser en ljus trippelstjärna strax intill. Komponenterna:

J064036.8+310930
J064037.6+310932
J064037.8+310929

Jag misstänker alltså starkt att det var denna trippelstjärna som Potsdam rapporterade. Komponenterna har magnituder ungefär 11.5+12+14 eller något sådant, och det kan stämma bra med Potsdams totalmagnitud 10.8. Men var detta, vilket ju sägs i AN-notisen, en korrekt identifikation av SY Gem (då ännu kallad AN 1.1908)? Och varför sågs en stjärna av magnitud 9 vid eller i närheten av denna position?

Lite mera detektivarbete skulle behövas. Undrar just om Potsdam-bilden finns bevarad.

M v h
Hans Bengtsson

Return to “Variabla stjärnor”