Algol-minima?

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Post Reply
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Algol-minima?

Post by timokarhula »

Jag undrar var man kan få tag på pålitliga, aktuella tidpunkter för Algol-minima? Några online-kalkylatorer jag jämfört skiljer sig med ett par timmar. Sky & Telescope kräver att man loggar in. Har AAVSO någon sådan kalkylator?

/Timo K
wilt
Posts: 1714
Joined: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Location: Lund
Contact:

Re: Algol-minima?

Post by wilt »

Jag brukar använda Krakowdatabasen för förmörkelsevariabler, den ger ett vederhäftigt intryck. Här finns en efemerid för Algol. Och för just Algol och några andra ljusare variabler, så finns förstås även Paul Schlyters sida.

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
wilt
Posts: 1714
Joined: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Location: Lund
Contact:

Re: Algol-minima?

Post by wilt »

Sen kan man ju också använda VSX eller SVO; sök upp vilken variabel som helst som har element inlagda i katalogen i fråga, och du får en efemerid. Här, till exempel, är Algolefemeriden enligt VSX.

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: Algol-minima?

Post by timokarhula »

Tack Gustav. Jag har nu jämfört 5 olika sajter för Algol-minima och tidpunkterna för dessa skiljer sig med 4 timmar! Jag gjorde några visuella skattningar av Algol på kvällen den 8 september. Klockan 19:08 UT tyckte jag Algol var lika ljussvag som den 3.41 mag Rho Persei (tydligen i minimum alltså). Klockan 22:10 var Algol klart ljusare än Rho Per, mag ca 2.7.

Paul Schlyters Stjärnhimlen på Nätet anger mimima för 5/9 och 20/9 och utifrån perioden 2.867315 dygn får man ett minimum för 8/9. Här nedan följer en jämförelse med två andra källor. Om man för enkelhets skull räknar med att ljusstyrkan ökar linjärt med 0.27 magnituder per timme (under max 5h) från minimum så får man även följande magnituder för klockan 19:08 UT och 22:10 UT den 8 september.

källa kalkylerat minimum kl 19:08 kl 22:10
Stjärnhimlen på Nätet 17:11 UT mag 2.9 mag 2.1
AAVSO 19:17 UT mag 3.4 mag 2.6
Krakow 21:03 UT mag 2.9 mag 3.1

Av detta ser man att AAVSOs kalkylerade Algol-minimum passar överlägset bäst med mina observationer. Har någon här gjort fotometriska mätningar och verifierat att AAVSOs minima stämmer bäst överens?

/Timo K
wilt
Posts: 1714
Joined: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Location: Lund
Contact:

Re: Algol-minima?

Post by wilt »

Din tabell visar en skillnad på nästan två timmar mellan Krakowtider och AAVSO VSX. När jag jämför de bägge efemeriderna är skillnaden mycket mindre. Exempel:

23 september: 03:22 UT (VSX), 03:08 UT (Krakow)
28 september: 21:00 UT (VSX), 20:46 UT (Krakow)
1 oktober: 17:49 UT (VSX), 17:35 UT (Krakow)

(Lägg märke till att Krakowsidan i sina listningar använder "your computer time", dvs i det här fallet UT + 2 h.)

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: Algol-minima?

Post by ThomasK »

Ytterligare en bra sida om element för förmörkelsevariabler är O-C Gateway för Algol är länken http://var.astro.cz/ocgate/ocgate.php?s ... er&lang=en

Skillnaden mellan de olika sidorna har nog att göra med att Algol har en varierande period och vilket tidspann som använts för att beräkna elementen. Tydligt syns det i O-C diagrammet på Krakow-sidan. Där ser man att perioden har ändrats signifikant ca. 1850 och 1920. I diagrammet ser man att den varierande perioden har gjort att maxima förskjutits fram och tillbaks med upptill +/- 0.15 dygn eller 3.5 timmar sedan slutet av 1790-talet.

Därför är det bra att använda så färska element som möjligt och då verkar AAVSO:s vara uppdaterade med sin epok från 2012. Tiden du anger för Krakow tror jag är för svensk sommartid så den borde vara 19:03UT och då stämmer den rätt bra också.

Tiden med elementen i O-C Gatway ger tiden 18:54UT för minimat den 8:e september.
Thomas Karlsson
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: Algol-minima?

Post by timokarhula »

Det stämmer. Jag märkte inte att Krakow-kalkylatorn tog hänsyn till min tidszon och sommartiden.

Present System Time and Timezone: 20-09-2015 12:04 UT + 2

Då stämmer Krakow och AAVSO mycket bättre överens.

/Timo K
staffastro
Posts: 137
Joined: 2013-06-02 17:19:53
spamtest: JA
Location: Värnamo
Contact:

Re: Algol-minima?

Post by staffastro »

Hej,
Algol är ju en gammal favorit för mig, och jag kämpar med att hitta bra sätt att observera fotometriskt (problem eftersom den är så ljusstark...). Jag råkade också se den 8:e att den var i minimum, och tog några (gravt underexponerade) bilder som i förhållande till närbelägna stjärnor (omg, pi, 16 och 12 Per) gav ungefär V=2,71 kring 20.46 UT, V=2,30 kring 22.05. Jag skulle alltså säga att Paul Schlyters mintid är minst lika bra som AAVSO:s.

Staffan S-m

Return to “Variabla stjärnor”