Variabelupptäckarprojekt

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Post Reply
wilt
Posts: 1714
Joined: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Location: Lund
Contact:

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by wilt »

HGG176 är en oregelbunden variabel med en amplitud på omkring 0.6 magnituder:
hgg176.png
Det finns ingen känd variabel inom fem bågminuters radie i VSX.

Data.

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
User avatar
Björn
Posts: 399
Joined: 2016-08-30 09:50:47
spamtest: JA

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by Björn »

Jag har hittat en ganska märklig stjärna som jag skulle vilja ha er uppfattning om (KAR091).
Förutom att den tycks variera mycket med korta perioder så har den kontinuerligt tappat i ljusstyrka de senaste 1500 dygnen från ca 11.6 till ca 12.0
RA 00 23 28.824
DE +77 11 21.49
https://asas-sn.osu.edu/light_curves/f0 ... 47adc69919" onclick="window.open(this.href);return false;
light_curve_f00373e5-1199-4387-b179-5147adc69919.png
mag vs. HJD.png
/Björn
Skywatcher Skyliner-250 PX, Skywatcher Startravel-102, Meade 15x70
wilt
Posts: 1714
Joined: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Location: Lund
Contact:

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by wilt »

Snabb egenrörelse?

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
wilt
Posts: 1714
Joined: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Location: Lund
Contact:

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by wilt »

I det här projektet kollar vi ju på relativt ljussvaga stjärnor med högt färgindex. Några av projektets objekt är kanske närbelägna röda dvärgar med egenrörelser på en eller ett par bågsekunde per år, vilket innebär att de rör sig ut ur den fixa öppning som fotometrin i ASAS-SN mäter.

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
User avatar
Präriefoten
Posts: 327
Joined: 2013-09-03 00:04:56
spamtest: JA
Location: North Arlington New Jersey

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by Präriefoten »

Hej Björn,

Jag har ett ett motsatt mönster och då låg det en stjärna alldeles i närheten.
https://asas-sn.osu.edu/light_curves/83 ... 2ee22ace48

När jag tittar på både din och min data så ligger hårkorset något till höger om stjärnans centrum och i båda fallen finns en kompanjon i närheten.
Funderer på om det är felaktig position av hårkorset eller kompanjonen som spelar in i det här fallet.

Martin
Skywatcher 150/750, Orion ShortTube 80/400, Orion SkyView 200/800, Canon 600D, EQ5
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by ThomasK »

Jag försöker dokumentera alla som upptäckts och komma ifatt de som ni upptäckt under helgen...

Upptäckte att det är något skumt med HGG124. Den länk som finns i tråden verkar gå till en vit stjärna utan variation. I bilderna som du la in Gustav står en annan URL. Men den stjärnan verkar vara identisk med KAR055...

Har ni blivit tilldelade samma stjärnor?
Thomas Karlsson
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by ThomasK »

Resultat för KAR077. Element 2457011 + 23.19 * E. Även perioder på 31.85 och 33.89
KAR077_phase.jpg
KAR077_phase.jpg (112.74 KiB) Viewed 4089 times
KAR091 är mycket riktigt en röd dvärg med hög egenrörelse som Gustav föreslog. Den rör sig helt enkelt "ur bild" under tidens gång från första till sista bild.
Martin din stjärna med motsatt effekt verkar inte ha så hög egenrörelse, men däremot den nära komponenten. Det kan vara att den närmar sig din stjärna och att ljuset från den blandas in mer och mer efter hand.

Jag tror vi kan skippa båda dessa. Det är bra att titta på stjärnkartan som kommer upp så att hårkorset ligger rätt (kan ju i vissa fall vara fel koordinater man angivit) eller som i detta fall att stjärnan har hög egenrörelse eller att det finns nära komponenter som påverkar. I alla dess fall är det inte en variabels variationer vi ser.
Thomas Karlsson
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by Hans Bengtsson »

Hej!

Det borde inte kunna inträffa att en och samma stjärna tilldelas två olika personer (man ska aldrig säga aldrig, men i teorin borde det vara omöjligt). I fallet KAR055 / HGG124 är det så att diagrammet för KAR055 (J002044.305+732705.95) finns även i ett inlägg om HGG124 (J004842.486+660710.63). Det har tydligen blivit ett misstag där. Det korrekta diagrammet för HGG124 ges nedan.

Förresten är jag imponerad över att ni så snabbt lyckades lösa fallet med den, som det verkade, långsamt och gradvis avtagande ljusstyrkan hos en av stjärnorna (som visade sig vara en röd dvärg)! Proffsigt.

mvh
Hans Bengtsson
Attachments
HG124.PNG
wilt
Posts: 1714
Joined: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Location: Lund
Contact:

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by wilt »

Korrekt, jag blandade ihop KAR055 med HGG124 (som knappast är någon variabel). Jag har ändrat det tidigare inlägget.

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by ThomasK »

Bra att vi fick rett upp ihopblandningen.

Jag har hittat en ny kandidat KTS036, min andra. Länk: https://asas-sn.osu.edu/light_curves/2d ... 313a190e17" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag fick elementen 2457024 + 38,78 * E. Och även perioden 55,70
KTS036_phase.jpg
KTS036_phase.jpg (88.92 KiB) Viewed 4039 times
Thomas Karlsson
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by Hans Bengtsson »

Ber att få gratulera till den nya variabeln!

Jag får intrycket att det är ett par tre procent av stjärnorna i materialet som är variabla (och inte tidigare kända) på ett sådant sätt att man ser det redan vid en visuell inspektion av kurvan. Sedan finns det ytterligare några procent som kan avslöjas genom periodanalys. Ungefär så.

För min egen del tar jag bort de 10 ljusaste och de 10 ljussvagaste mätningarna (förutom 99-obsar) när jag ritar Excel-diagrammen. Man eliminerar på så sätt avvikande mätningar och behåller alla de bästa värdena.

Om ni vill ha fler batchar är det förstås bara att meddela mig. Jag skickar mer än gärna också lite större batchar med några hundra stjärnor. Levereras vardagar 08-16!

Mvh
Hans Bengtsson
User avatar
Björn
Posts: 399
Joined: 2016-08-30 09:50:47
spamtest: JA

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by Björn »

Jag skulle tro att ditt antagande om 2-3% stämmer ganska bra, Hans!
Speciellt med tanke på att av mina första hundra så var just 3 st variabler :D

Dessa är nu inrapporterade till VSX så nu väntar jag spänt på konfirmation från dem.
Om de nu blir godkända så är mitt nästa mål att leta upp dem på himlen och förhoppningsvis göra en eller flera observationer.
Undrar just vad de får för officiella beteckningar?
/Björn
Skywatcher Skyliner-250 PX, Skywatcher Startravel-102, Meade 15x70
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by ThomasK »

Jag hittade ytterligare en, nu duggar de tätt. KTS039 https://asas-sn.osu.edu/light_curves/19 ... add9536d19" onclick="window.open(this.href);return false;
Den ser ut att ha en jämn period först på ungefär 60 dygn, men slutet stämmer inte med början, så jag fick inte till ett snyggt fasdiagram. Hans, tror du ändå såna räknas som SRB eller passar L eller LB bättre?

Björn, stjärnorna kommer att få TYC- eller möjligen IRAS-beteckningen i VSX. Om de nånsin kommer att få en oficiell GCVS-beteckning ligger det troligen många år bort.
KTS039.jpg
Thomas Karlsson
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by Hans Bengtsson »

Det var en snygg variabel! Jag skulle utan tvekan säga typ SRB.

När det gäller variabelklasser så är det VSX-klassningen vi ska gå på:

https://www.aavso.org/vsx/help/Variable ... sInVSX.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

GCVS har inte alls hängt med under de senaste decennierna, varken när det gäller katalogiseringen som helhet eller variabelklassningen.

De klasser som är mest aktuella i vårt projekt är de som framgår av skärmklippen nedan (från ovan länkade dokument). Lägg märke till den relativt nya klassen SRS (AU Arietis-variabler) som är röda pulserande jättar med kort halvregelbunden period, mellan några dygn och ca 30 dygn.

mvh
Hans Bengtsson
VSXtyper 1.PNG
VSXtyper 1.PNG (56.92 KiB) Viewed 3987 times
VSXtyper 2.PNG
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: Variabelupptäckarprojekt

Post by ThomasK »

Jag har nu skickat in mitt första fynd i vår undersökning (KTS011) till VSX för granskning.

Jag har också gjort lite stickprov i VSX på SRS, SRB och LB-stjärnor som jag tror är relativt nyupptäckta och tagit fram deras kurvor från ASAS-SN. Vad jag kunde se av min lilla undersökning är att klassningen verkar rätt godtycklig. I alla fall för LB-stjärnor, jag hittade flera som verkar ha upptäckts under senare år som har snarlika kurvor som dem vi hittat och kan tyckas borde vara SRB eller SRS. Perioderna som står angivna i VSX, som ofta är hämtad från ASAS-3, stämde sällan heller med perioden jag fick fram från ASAS-SN. Kanske är det så att perioderna för dessa stjärnor är väldigt instabil? Skillnaden mellan SRB och SRS verkar i första hand vara periodlängden. Om jag fattat rätt borde då detta schema gälla:

Kortare period än 30 dygn = SRS
Längre period än 30 dygn = SRB
Oregelbundna växlingar = LB
Thomas Karlsson