Bra köp?

[Rommen]

Är Meade ETX 90 ett bra köp för en som enbart ät ute efter att fotografera natthimmeln?
Kommer montera 1kg kamera på den.
Hur kommer följning att vara, dvs hur länge vågar jag exponera innan den är ur fas.
Funderar nämligen på att köpa ett begagnat. Vad är då ett bra pris? Såg att nypris varierade från 6-9000 kr.

[Init4theimaging]

Hej.

Kort och gott: Nej.

ETX 90 har lång brännvidd och liten apertur, vilket kräver bra följning och lååånga exponerings tider.
Med den monteringen kan du bara köra korta exponeringar innan du får bildfälts-rotation om du inte sätter den på en wedge.
Ska du bara fota månen kan den vara ok, men alla ljussvaga objekt är den direkt olämplig till.

Mvh,
Daniel

[Rommen]

Misstänkte det innerst inne. Ville bara få det bekräftat av erfarna astrofotografer.
Tack!


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Corpze]

om du vill börja med astrofotografering så kör som jag skulle ha gjort (köpte också en sct det första) börja med små brännvidder och arbeta dig uppåt, det som är dyrt är hur bra kvalitet på följningen du vill ha (för att förhindra bildfältsrotation som Daniel skrev), när man börjar komma upp i 8-10kg i instrumentvikt så bör man ha som minst en Skywatcher HEQ5. Christer Jansson sa till mig under en klar kväll att teleskopet skall förhålla sig till monteringen som visaren på en klocka. Det ligger mkt i det han säger

Lycka till! //Daniel

[Init4theimaging]

Om vi ska försöka vara lite mer kontruktiva här...

Vad på natthimmlen är du intresserad av att fota? Ju "mindre" objekt desto kräsnare blir dom med utrustningen.

Är det din 5D mkIII du tänkt använda? Den stora sensorn kommer i så fall bli svår att utnyttja med teleskop i den billigare änden av skalan. Den enda tub jag kommer att tänka på direkt är TS APO65Q. Denna har en storebror som heter TS APO80Q, men där skiljer några tusingar.
Dessa teleskop har ganska kort brännvid och är lite mer widefield orienterade vilket är en fördel för nybörjare. En annan fördel är att dessa två tripletter har ett fjärde linselement inbyggt som flattner, så den extra kostnaden slipper man.
Kvalitet? Hört både och, så... Som vanligt alltså.

Montering behövs ju oxo. Och som Daniel(Corpze) sa här

när man börjar komma upp i 8-10kg i instrumentvikt så bör man ha som minst en Skywatcher HEQ5.

...MINST!

Om du redan är ägare till objektiv i 150-200mm är dessa utmärkta att börja med. Givetvis kan du köra med både längre och kortare brännvidder, men över 200mm kräver auto guiding eller en dyrare montering.
Istället för att hysta upp en massa pengar direkt kan Vixen polarie och AstroTrac vara vettiga alternativ.
Dessa borde vara ganska lätta att sälja om du vill gå vidare till större prylar när du kommit in i gamet.
AstroTrac har tyvärr samma filosofi som Panasonic.. Att sälja en attraktiv produkt för att sen skinna kunderna på tillbehören!! Svineri
Kolla begagnat marknaden för att hålla nere kostnaderna.

Räkna med att oavsett vilken väg du väljer kommer du behöva värmeband, helst ihop med daggkåpa(går dock inte att använda på vidvinkel och fish-eye) för att hålla fukt och frost borta från linsen.

Fortsätt att fråga på forumen innan du handlar något "dyrt".

Mvh,
Daniel

[Rommen]

Tack för utförliga och bra svar.
Har för tillfället 5D mk3, Vixen Polarie och 70-200/2.8L II och använt setet med gott resultat. Fast endast testa fota M42 för det var den enda jag kom på att få med på bild med det jag har. Följning på 15 sek på 200mm var ok iaf. Bara varit ute 3 nätter och övat på det motivet. Tänkte försöka ge mig på Andromedagalaxen. Ett 2x konverter kanske borde göra susen ett tag. Kan ju användas på mina makro som 2x förstoring också eller vanligt tele 400/5.6