Sida 1 av 1

Mer eller mindre spacing?

Postat: 2019-11-30 00:21:47
av Martin F
Hej!

Jag såg nån gång info om hur man vet om man behöver lägga till eller dra av spacing beroende på vilken deformation man får på stjärnor i hörnen.
Om man har "bananer" i hörnen respektive om man har "strålar mot mitten".

Nån som fattar vad jag menar och vet svaret? :)

Re: Mer eller mindre spacing?

Postat: 2019-11-30 08:50:37
av Robert Habolin
fattar men kommer inte ihåg, tror det är för kort om du har bananer. men är ju 50/50

häls / Captain Obvious

Re: Mer eller mindre spacing?

Postat: 2019-11-30 11:00:34
av hahied
Säkraste sättet är att mäta fokusläget för en stjärna i hörnet samt för en centralt belägen.
Om hörnstjärnan fokuserar längre in jämfört centralstjärnan behöver du lägga till spacing.

//Hans

Re: RE: Re: Mer eller mindre spacing?

Postat: 2019-11-30 11:34:27
av Martin F
hahied skrev:Säkraste sättet är att mäta fokusläget för en stjärna i hörnet samt för en centralt belägen.
Om hörnstjärnan fokuserar längre in jämfört centralstjärnan behöver du lägga till spacing.

//Hans
Men jag upplevde att kantstjärnorna aldrig riktigt kom ifrån bananformen, även när de var i fokus. Och att det skiljde sig mellan filter med olika tjocklek. Skulle därför vilja testa med spacing men vet inte om det ska vara mer eller mindre :-)

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Re: Mer eller mindre spacing?

Postat: 2019-11-30 11:49:19
av hahied
I så fall är det nog inte bara fel spacing mellan ccd och field flattener utan även någon annan aberration som bidrar.

//Hans

Re: Mer eller mindre spacing?

Postat: 2019-12-02 22:35:20
av Martin F
hahied skrev:Säkraste sättet är att mäta fokusläget för en stjärna i hörnet samt för en centralt belägen.
Om hörnstjärnan fokuserar längre in jämfört centralstjärnan behöver du lägga till spacing.

//Hans


Jag testade nu och det verkar bli bättre fokus i hörnen om jag flyttar fokuseraren utåt, så då borde det vara något mindre spacing som är önskvärt?

Re: Mer eller mindre spacing?

Postat: 2019-12-03 07:20:17
av hahied
Ja det stämmer. Att du behöver flytta ut fokuseraren för att få skärpa i hörnen betyder att din flattener överkompenserar bildfältskurvaturen. Kompensationen minskar om du kortar avståndet mellan flattener och kamerasensorn. Det är dock små justeringar som behövs. Om det går prova att minska 1 mm i taget. Toleransen för rätt avstånd är liten, oftast bara +/- 1 mm. Hoppas det löser sig !

//Hans

Re: Mer eller mindre spacing?

Postat: 2019-12-03 07:30:40
av Martin F
hahied skrev:Ja det stämmer. Att du behöver flytta ut fokuseraren för att få skärpa i hörnen betyder att din flattener överkompenserar bildfältskurvaturen. Kompensationen minskar om du kortar avståndet mellan flattener och kamerasensorn. Det är dock små justeringar som behövs. Om det går prova att minska 1 mm i taget. Toleransen för rätt avstånd är liten, oftast bara +/- 1 mm. Hoppas det löser sig !

//Hans


Tack! Ja, jag visste att den är känslig med avståndet så jag har köpt distanser för att kunna variera +-1mm. Jag tror att jag kommer att behöva ha lite olika beroende på vilka filter jag tänkt använda också. Mina LRGB-filter är nog betydligt tunnare än mina Astrodon 3nm, som detta var. Säg att jag hittar perfekt avstånd för mina tjocka Astrodonfilter, när jag sen kör tunnare filter ska jag då förvänta mig behov av mer eller mindre spacing?

Re: Mer eller mindre spacing?

Postat: 2019-12-03 07:49:20
av hahied
Med tunnare filter ska du minska spacing. Tumregeln är att när man för in ett filter adderar man spacing med 1/3 av filtrets tjocklek. Astrodons filter är 3 mm och även om dina andra filter mot förmodan är 2 mm tunnare talar vi om än ändring på 2/3 mm. Detta borde ligga inom toleransen. Bäst är naturligtvis att ha parfokala filter.

//h