Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Här kan du skriva om dina teleskopbygge och andra byggprojekt (som observatorium mm) med beskrivningar, ritningar och bilder.
MartinS
Inlägg: 56
Blev medlem: 2016-06-26 13:33:40
spamtest: JA

Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav MartinS » 2018-06-14 13:04:19

Hej på er,

Nu är byggnationen i full gång av mitt observatorie ute i Onsala. Tänkte att jag kommer posta lite bilder här medans arbete fortskrider. Jag har bestämt mig för att använda mig att ett gammalt fårskjul som finns på gården så halva byggnaden är redan klar, orginaltaket av eternit är nu demonterat och gropen för fundamentet är grävd. Så till helgen blir det förhoppningsvis gjutning.

Tanker var att jag skulle gräva ett hål på 1x1x1 m och sedan gjuta en platta i botten ca 30 cm tjock och sedan gå upp med gjutform 0,35x0,35x0,80. För att sedan gjuta klart sista biten när väggar och tak är klara. Efter ca 40 cm stötte jag på den första gigantiska stenen och det visade sig sedan att där låg 3 stora stenar, säkert +100 kg styck. Majoriteten av stenarnas botten verkar ligga på frostfritt (ca 1m) djup men det finns ju inga garantier. Om jag låter dem ligga kvar och gjuter ihop dem med fundamentet sparar jag mycket tid (slipper spränga med snigeldynamit) och vikt i betong.

Tycker det borde funka och dessutom ge extra vikt till fundamentet. Tanken är att slå in armering i stenarna för att få det att fästa. Kanske tom lägga i lite ankarmassa för extra fäste. Vad tror ni är detta en god idé? Tacksam för input. :)
Bilagor
3.jpg
Träd till höger måste fällas :) I övrigt fri sikt ner till ca 15 grader runt om.
2.jpg
1.jpg
micke187
Inlägg: 480
Blev medlem: 2015-04-30 14:23:53
spamtest: JA
Ort: Säffle

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav micke187 » 2018-06-14 19:40:06

gött me observatorium :)
JA skulle nog säga att de skulle funka utmärkt att gjuta direkt på men sätt dit ett par extra armeringsjärn i varje stenblocken som extra fäste. Känns som de skulle bli väldigt bökigt och jobbigt för dig att ta bort dom för att sen fylla upp de med mer cement när du redan har en ganska stabil grund med de där stenblocken i botten.
SXvr H-18mono
SW80ED+0.85 ff/fr
Arduinostyrd fokuserare med Nema17 motor
Heq5 pro Rowan mod
Orion 50mm,Qhy5l-ii
Program:APT ,PHD2
DSS,Nebulosity,PS
Användarvisningsbild
Tony
Inlägg: 365
Blev medlem: 2015-05-03 13:21:31
spamtest: JA
Ort: Borlänge

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav Tony » 2018-06-15 18:58:22

Försök få till en pelare som lutar svagt inåt. Alltså smalare i toppen än i botten, så att tjälen inte kan få tag i gjutningen.
GSO 305/1500 mm Messier 150/1200 mm guidetub
kamera/guider/sökare: Orion all in one.Kamera/guider SWO Asi 120MC
Montering: egen tillv. ca 100 kg AstroEQ + EQ-Mod
Fast uppställd i ett obs på hjul. Canon EOS 1200D fullspectrum
Chrisse
Inlägg: 4
Blev medlem: 2017-02-09 22:12:28
spamtest: JA
Ort: Alunda

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav Chrisse » 2018-06-15 21:24:37

Om du isolerar markytan runt piren med 5 -10 cm Frigolit eller Styrofoam så blir det ingen tjäle under isoleringen. isoleringen bör gå en meter utanför ytan som ska skyddas, dvs totalt 3x3 meter.
Chrisse
MartinS
Inlägg: 56
Blev medlem: 2016-06-26 13:33:40
spamtest: JA

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav MartinS » 2018-06-16 14:15:31

OK, tack för all input! Känns som att jag fått all info jag behöver. Tänker att jag kommer göra ett ganska enkelt golv i genom att lägga flis på backen och räta upp. Sen blir det plast ovanpå det och cellplastskivor med fuktbedtändig skiva som fördelar trycket mot frigoliten. Det borde hålla tjälen borta. Får se om jag även lägger extra utanför byggnaden.
MartinS
Inlägg: 56
Blev medlem: 2016-06-26 13:33:40
spamtest: JA

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav MartinS » 2018-06-18 00:32:23

Uppdatering: Tog mycket länrge tid än väntat att fixa fram alla grejer och armeringen var pillig. Nu ska bara järnen för pelaren dit. 700 kg betong ska släpas ut för hand genom en fårhage. Hade gjort vad som helst för att kunna backa upp ett släp istället men går inte genom hagen... :)

Hittade 2 gulliga svalor nära obset också. :)
Bilagor
0B60A4AD-7A2E-4240-B83C-AC242F4F00ED.jpeg
BED2C17D-7840-4DE3-B801-9FA7449ECCC0.jpeg
micke187
Inlägg: 480
Blev medlem: 2015-04-30 14:23:53
spamtest: JA
Ort: Säffle

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav micke187 » 2018-06-18 09:18:24

Jag hoppas du sätter i mer armering än de du gjort men de kan man ju göra sen när du måttat ut var själva piren kommer vara. Skulle allt sätta ett eller två lager till med nät i botten för att vara på den säkra sidan så du inte får sprickbildning nånstans.
SXvr H-18mono
SW80ED+0.85 ff/fr
Arduinostyrd fokuserare med Nema17 motor
Heq5 pro Rowan mod
Orion 50mm,Qhy5l-ii
Program:APT ,PHD2
DSS,Nebulosity,PS
MartinS
Inlägg: 56
Blev medlem: 2016-06-26 13:33:40
spamtest: JA

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav MartinS » 2018-06-18 09:52:08

micke187 skrev:Jag hoppas du sätter i mer armering än de du gjort men de kan man ju göra sen när du måttat ut var själva piren kommer vara. Skulle allt sätta ett eller två lager till med nät i botten för att vara på den säkra sidan så du inte får sprickbildning nånstans.


Hmm, Hade tänkt att sätta lite mer vertikala järn längs med kanterna plus att pirens järn kommer gå genom ner till botten. Jag gick på helt ovetenskaplig "känsla" men, kanske behöver lägga fler nät också då.. Det är 3 lager nu, första är 5 cm över mark, sen 15-20 cm mellan näten. Vilken distans borde jag ha mellan tycker du?

/Martin
micke187
Inlägg: 480
Blev medlem: 2015-04-30 14:23:53
spamtest: JA
Ort: Säffle

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav micke187 » 2018-06-18 11:12:01

Ja de borde räcka med 15-20cm mellan och sen komplettera med vertikala ändå upp till toppen på fundamentet. Och lägga sista nätet så nära ytan som möjligt iaf 3cm ifrån är nog bra. Är bättte att ha mer armering än de man tänkt för är ju inte roligt om de börjar spricka. Och sen är de också viktigt att du inte får nån luft med i betongen. Det bästa är enligt mig ha lite mer vatten i blandningen så den fyller det igen småfickor mycke bättre och så bildas de mindre luftfickor med.
SXvr H-18mono
SW80ED+0.85 ff/fr
Arduinostyrd fokuserare med Nema17 motor
Heq5 pro Rowan mod
Orion 50mm,Qhy5l-ii
Program:APT ,PHD2
DSS,Nebulosity,PS
MartinS
Inlägg: 56
Blev medlem: 2016-06-26 13:33:40
spamtest: JA

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav MartinS » 2018-06-18 12:36:19

Ok, Micke tack för input! Har funderat på om det är nödvändigt att hyra en vibrator för att få in betongen i alla hörn och kanter. Kanske räcker att blanda den lite lösare då som du beskriver det. Kan man ha mer vatten i än vad som beskrivs som maximalt på förpackningen? Kanske ger sig när jag börja blanda. Sorry många frågor, första gången jag gjuter. Har ingen lust att göra om det. :D
micke187
Inlägg: 480
Blev medlem: 2015-04-30 14:23:53
spamtest: JA
Ort: Säffle

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav micke187 » 2018-06-18 12:54:16

De man får tänka på är att inte göra den alltför löst med tanke på hållfastheten. Men sen tror ja ju inte det är nån fara med i en pir som inte ska belastas på så mycket.
En vibrator är väl det bästa men när de är såpass liten yta du ska gjuta räcker de med att använda sig av nån pinne och trycka upp och ner med i betongen.
Den viktigaste delen är ju själva piren där kan de va bra och hålla koll så de täcker överallt.
Men ja tror du kommer märka vilken blandning som passar bäst när du väl börjar :)
SXvr H-18mono
SW80ED+0.85 ff/fr
Arduinostyrd fokuserare med Nema17 motor
Heq5 pro Rowan mod
Orion 50mm,Qhy5l-ii
Program:APT ,PHD2
DSS,Nebulosity,PS
Användarvisningsbild
Tony
Inlägg: 365
Blev medlem: 2015-05-03 13:21:31
spamtest: JA
Ort: Borlänge

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav Tony » 2018-06-19 08:52:38

En tanke bara.
Det dök upp stenar i hålet. Hur långt är det ner till berget?
Ofta när dom gör borrhål, t ex för bergvärme, så brukar dom först stöta på lösa sten. Då ligger berget strax därunder.
GSO 305/1500 mm Messier 150/1200 mm guidetub
kamera/guider/sökare: Orion all in one.Kamera/guider SWO Asi 120MC
Montering: egen tillv. ca 100 kg AstroEQ + EQ-Mod
Fast uppställd i ett obs på hjul. Canon EOS 1200D fullspectrum
MartinS
Inlägg: 56
Blev medlem: 2016-06-26 13:33:40
spamtest: JA

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav MartinS » 2018-06-20 12:24:38

Hej Tony,

Intressant tanke. Detta är troligtvis stenar som inlandsisen har släppt ifrån sig under istiden. Det ligger fler gigantiska stenar (ca >2 m i diameter) runt om i området och deras närvaro kan inte riktigt förklaras på annat sätt. :) Jag har kommit ner till leran efter att jag grävt lite mer än 1 meter. Vad som förvånade mig var att jag hittade masonitrester på samma djup. Min farfar var skrotsamlare och har grävt ner mycket skit i hagen genom åren (vi har hittat 3 bilar :) ) så kan även vara så att han har lagt dit stenarna.

Hittade en sten alternativt berg i botten på gropen som jag också har slagit in armering i så nu har jag förankrat fundamentet flera hundra kg sten, borde vara tillräckligt. :)
MartinS
Inlägg: 56
Blev medlem: 2016-06-26 13:33:40
spamtest: JA

Re: Bygge, Onsala Observatorium 2.0

Inläggav MartinS » 2018-06-26 01:00:25

Uppdatering: Dagens arbete blev att tackla Pir-adaptern. Då alla mekaniska verkstäder är upptagna inför semestern blir det DIY och jag spar dessutom ca 2000.

Antar att det inte är jättemånga här som har Celestron CXG montering än. Men kanske kan vara intressant för framtida referens. Om man ska köpa en platta från tex Dans pir plates, så får man hosta upp ca 5000 med moms och frakt (ger dock andra fördelar)!

Köp istället en en bromsskiva till Nissan almera primera, art nr 64265 på biltema för 339 kr. Hitta en kompis med en svarv som kan ta ner diametern på flensen 1 mm. Sedan passar alla mått perfekt (till 250 mm pir). Nu ska det bara borras lite hål och svetsas på muttrar invändigt för att få lite mer djup i gängorna så man kan dra riktigt hårt.

Skulle ni rekommendera 4 gängstänger i piren för att fästa denna?

Tänkte skippa vad vissa kallar “rat box” och dra fast den direkt mot piren, känns mer rejält och jag kan komma lite längre in i betongen om jag använder m12 istället. Muttern på ovansidan hamnar ganska långt ut med tex m16. Är ju inte så viktigt att den är exakt i våg om jag förstått rätt. Värsta fall får man väll shimsa?
Bilagor
20D0A09F-E1C9-44F5-948F-D0DFC7F6838B.jpeg
D4CF5F18-719E-4E4B-B8C2-353B030F1C02.jpeg

Återgå till "Teleskopbygge och hembygge."

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst