curved secondary holder ?

[AstroFriend]

Hej alla Newton (och liknande konstruktioner) ägare.
Jag har en Newton som jag för nuvarande inte använder utan det har mest blivit refraktorn.

Men den dag jag dammar av reflektorn, Newton ger ju spikes med en standard sekundär spegelhållare. Men är det någon som provat och har erfarenhet av en med "curved secondary holder" teknik?

Här är några länkar med info:
http://www.protostar.biz/cm-faq.htm

https://www.google.se/search?q=curved+s ... 5&bih=1081

http://www.garyseronik.com/?q=node/62

http://www.scopestuff.com/ss_dsc1.htm

Nu tycker nog många som jag att det kan vara dekorativt med spikes, men jag skulle föredra att det är utan och sedan lägga på det (via redigeringsprogrammet, fejkat) när jag vill ha det.

/Lars

[nilsolof]

...Men den dag jag dammar av reflektorn, Newton ger ju spikes med en standard sekundär spegelhållare. Men är det någon som provat och har erfarenhet av en med "curved secondary holder" teknik?

Inte jag men många andra - på t ex Cloudy Nights diskussioner är frågan en av de vanligast uppdykande. Och vilken åsikt man än kan tänkas ha brukar finnas företrädd:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ost6273112
"spindelbenen" ger ju alltid diffraktion kring ljusa objekt, i proportion till den (relativa) ytan som de tar i anspråk. Med raka sådana uppstår "spikes", vinkelrätt mot resp ben. Med böjda ben sprids ljuset ut i en solfjäderform, och om de ben som ligger i strålgången tillsammans täcker 180 grader (el multiplar) sprids ljuset homogent över 360 grader.
Sen är det ett mekaniskt problem att hålla kollimeringen när sekundären belastar - med böjda ben krävs tjockare material för tillräcklig styvhet, och totalt sprids lite mer ljus.
Men totalt sett är mängden spritt ljus en bråkdel av det som inte sprids, och det brukar mynna ut i att det är en i grunden ren smaksak. Och förstås en teknisk fråga. Jag vet inte att någon använder böjda ben annat än på "små" aperturer.
Sen finns de som gillar ståltråd istället, med diskretare spikar om välgjort bygge.

Nils Olof

[AstroFriend]

Här hittade jag en sida där en som använder Hyperstar har reducerat spiksen med genom kabeldragningen så som jag diskuterade på någon annan tråd här om just Hyperstar, lite andra tips finns också för Hyperstar.

http://www.werbeagentur.org/oldwexi/hyp ... rstar.html

Synd att Hyperstar bara klarar max APS-C format. Men i övrigt verkar det ju ett bra koncept förutom att man inte kan ha filterhjul.

/Lars