Okular av märket Paracor

Frågor rörande optik, linser, speglar, okular etc.
Håkan N
Inlägg: 1018
Blev medlem: 2014-12-15 16:26:17
spamtest: JA
Ort: Falun

Okular av märket Paracor

Inläggav Håkan N » 2016-09-06 11:27:32

Jag såg på Öland en hade ett okular av märket 'paracor', och det var 40 mm.
Sedan hörde jag i Mariestad att nån köpt ett liknande på 30 mm.
Var finns dessa att köpa ?
Mera info ?

Det otroliga var den jet-svarta bakgrunden i ett 40 mm okular ( ? )
Hur kan det komma sig ? ( med en 9 mm pupill dessutom )
Vad har Kineserna gjort !
Mitt 21 mm Ethos i det teleskopet/spegeln blev då givetvis en mindre bild men inte lika svart bakgrund, och då 21 mm mot 40 mm ??

Om vi leker med tanken i det teleskopet som var på 14" tror jag och säg en fokal på 4.5 ger det en fokallängd på ca 1600 mm delat med 40 mm = 40X.
Så FOV på 1.8 grader om ca 72 graders okular vilket jag tror ägaren sa ( dock osäker )
Det är ju 'rich field' det ! ;-))
Men man eldar för kråkorna ang pupillen som blir nära 9 mm.
Ok, han kunde ha testat ett 30 mm.
( ca ; 53X och 1.3 i FOV och då pupill på ca 7 mm istället )

Blev lite intresserad.
Astro Sweden hade det inte och hittar inget på internet.

Nån som vet nåt ang detta ?
Hans Bengtsson
Inlägg: 4120
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav Hans Bengtsson » 2016-09-06 11:42:32

http://www.iceinspace.com.au/forum/show ... p?t=111417

Det är samma sak som Paragon.


M v h
Hans Bengtsson
Håkan N
Inlägg: 1018
Blev medlem: 2014-12-15 16:26:17
spamtest: JA
Ort: Falun

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav Håkan N » 2016-09-06 13:30:12

Tackar Hans.

Ska forska mer i detta.
Något mindre vy än det jag sa innan ( men var osäker )
Hur ett okular kan verka så svart med 9 mm är förbryllande dock !

Har du nån id'e ?
Hans Bengtsson
Inlägg: 4120
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav Hans Bengtsson » 2016-09-06 15:21:13

Nej det låter mystiskt att bakgrunden skulle bli svart med 40 mm. Jag använde förr ibland för vissa specialändamål 40 mm (inte Paragon) med 1.25-fattning till Newton 15 cm f/5. Men bakgrunden blev inte svart, den blev tvärtom mycket ljus. Stjärnorna blev knivskarpa, blinkade ingenting, synfältet såg nästan artificiellt ut, som ett foto. Allt ljus nådde inte ögat. Det var mycket som försvann av gränsmagnituden jämfört med t.ex. 24 mm okular. Använde 40 mm för att få stort synfält vid obs av mycket ljusa variabler, men hade begränsad användning av det. Kanske 100 obsar totalt.

M v h
Hans Bengtsson
Användarvisningsbild
mikaelanderlund
Inlägg: 501
Blev medlem: 2008-08-19 20:31:04
Ort: Östra svenstorp
Kontakt:

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav mikaelanderlund » 2016-09-06 18:36:04

Jag har samma erfarenheter som Hans. Mitt Vixen 42 mm ger en valdigt ljus bakgrund. Men till solen fungerar det utmarkt och ger av nagon anledning en mycket stabil bild i okularet.
Håkan N
Inlägg: 1018
Blev medlem: 2014-12-15 16:26:17
spamtest: JA
Ort: Falun

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav Håkan N » 2016-09-06 20:09:04

Så vitt jag har förstått ger större pupill en ljusare bakgrund.
Och jag vet vad jag såg och ägaren till teleskopet ( och jag ) ville inte påstå mitt Ethos 21 mm var bättre ( i hans teleskop ).
Helskumt. Mats på UAA har bästa svaret hittills ; svarta rutor ;-)
Men det räcker inte med jet-black, det var sting i stjärnorna också.
Lite av coma vad det enda jag såg till dess nackdel.
Användarvisningsbild
stoffe
Inlägg: 1699
Blev medlem: 2011-12-04 00:36:14
spamtest: JA
Ort: Uppsala (UAA)

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav stoffe » 2016-09-06 20:26:24

Jag tycker mina explore scientific okular ger väldigt bra kontrast, de är argonfyllda och bra tätade. Kan det vara något sånt du är ute efter?
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Håkan N
Inlägg: 1018
Blev medlem: 2014-12-15 16:26:17
spamtest: JA
Ort: Falun

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav Håkan N » 2016-09-06 20:50:11

Stoffe !

ES gör bra okular till rimligt pris.
Jag jämförde på Stellafane Ethos 13 mm på M13 i en Zambuto 18" spegel mot ES 12 mm.
ES var bra, men inte lika bright på M13 som Ethoset. ES var lite grumligare och Ethoset kunde man nära plocka ut stjärnorna, men ES var riktigt bra.

Jag tyckte detta okular ( 40 mm ) var intressant till min 18 tummare på lowpower.
Men räknar man på 30 mm ger det 61X och 1.1 FOV och då 7.5 mm i pupill.
Ett bra komplement till mitt Ethos 21 ( ev )
Å andra sidan finns ju det TV Panoptics/Naglers också högre än Ethos 21 mm.

Men kolsvart bakgrund gillar jag och priset är inte högt.
-Lite coma tar jag, jag är bara ute efter total kontrast och svart bakgrund, det är mina preferenser och vad jag kallar det bra !

Men ingen kan svara mig på vad 'kontrast' ( SMOOTHNESS ) är och hur det mäts.

http://teleskop-express.de/shop/product ... insig.html
Håkan N
Inlägg: 1018
Blev medlem: 2014-12-15 16:26:17
spamtest: JA
Ort: Falun

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav Håkan N » 2016-09-06 22:15:57

Jag kan ha ett svar här på gåtan.. vs 9 mm pupill.
Eftersom pupillen är extremt stor och en person kring 50 års åldern kanske har i medel 5 mm, så gör det en stor skillnad och det som händer då är att man minskar ner diametern i teleskopet.
Då blir det mörkare.
Det kan bli skugga och vinjett i detta.
Användarvisningsbild
stoffe
Inlägg: 1699
Blev medlem: 2011-12-04 00:36:14
spamtest: JA
Ort: Uppsala (UAA)

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav stoffe » 2016-09-06 23:40:19

Håkan, du kan få testa mitt 40 mm 72 graders William Optics okular annars. :good:
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Hans Bengtsson
Inlägg: 4120
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Okular av märket Paracor

Inläggav Hans Bengtsson » 2016-09-07 00:20:25

Kontrast:
För mig handlar det om hur väl en stjärna står ut från bakgrunden. Låt oss säga att du med ett visst teleskop testar dels 100x förstoring, dels 200x. Det första du lägger märke till är att du kan urskilja mycket svagare stjärnor med 200x. Teleskopets ljussamlande förmåga är ju konstant, vad som händer när du ökar förstoringen är att kontrasten mellan stjärna och bakgrund ökar. När man ökar förstoringen kommer bilden som helhet att bli mörkare, men - och det är poängen - himmelsbakgrunden mörknar mer än den (teoretiskt) i princip punktformade stjärnan.

Alltså blir magnitudvinsten ett mått på hur mycket kontrasten har förbättrats när du gått till den högre förstoringen.

Kontrast kan också vara hur väl t.ex. en ljus eller mörk formation på en planetyta står ut mot bakgrunden. Även här ökar kontrasten med ökad förstoring.

Okularets kvalitet har förstås betydelse, men allra mest betyder förstoringen när det gäller kontrast.

M v h
Hans Bengtsson

Återgå till "Optik"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster