EQ 6 monterings fundering

Tekniska beskrivningar rörande monteringar, drivning, elektronik etc.
Användarvisningsbild
stoffe
Inlägg: 1748
Blev medlem: 2011-12-04 00:36:14
spamtest: JA
Ort: Uppsala (UAA)

Re: EQ 6 monterings fundering

Inläggav stoffe » 2012-01-04 21:37:48

Hej

Nu har jag hälsat på Gunnar och mitt teleskop (1700 mm lång tub) tar i teleskopbenen. Det går ju ganska lätt att lösa med en extra förlängning/förhöjning utav ekvatorialhuvudet. När jag kommer att ha teleskopet hemma så kommer jag nog att köra det på mitt stativ för min nuvarande tyska montering, det stativt är helt otroligt stabilt!

Börje skriver en del om EQ-6 på sin hemsida, intressant läsning.

http://boliw.se/

Om man ska köpa EQ-6 så är det Synscan man ska köpa för den har stegmotorer, Syntrek har DC motorer och de är inte temperaturstabila. Denna tråd kan ju ses som en guide för den som funderar på en EQ-6 montering utöver det som står på webbshopparnas hemsidor.
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Användarvisningsbild
stoffe
Inlägg: 1748
Blev medlem: 2011-12-04 00:36:14
spamtest: JA
Ort: Uppsala (UAA)

Re: EQ 6 monterings fundering

Inläggav stoffe » 2012-02-14 13:55:14

Nu är jag i alla fall en lycklig ägare till en NEQ-6 PRO Synscan.

Jag har en fråga till alla EQ-6 (och liknande monteringar) ägare, bultarna som sitter i monteringen original böjer sig väldigt lätt när man ska ställa in höjden (latituden). Jag bor på ca 60 grader och ena bulten kan jag nästan dra in till max, den har redan böjt sig lite.

Billigaste bult uppgraderingen kostar från 100 kr - 262 kr från t ex http://modernastronomy.com/mounts.htm#maLatitudeBolts eller billigare http://astrotroniks.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=18 Det finns några på Ebay och några andra ställen till ända upp till ca +450 kr för 2 st bult...! Den dyraste fanns med handtag och ratt för att slippa använda verktyg.

Andras erfarenheter? Jag vet att detta är ett väldigt vanligt problem. Går detta att köpa inom Sverige?

Kvalitén 18.8 verkar ju lovande, har enbart hittat upp till 12.9 här hemma. Original verkar vara 8.8 kvalité, någon som kan bekräfta?
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
danhei
Inlägg: 188
Blev medlem: 2010-05-10 12:15:19
spamtest: JA
Kontakt:

Re: EQ 6 monterings fundering

Inläggav danhei » 2012-02-14 14:39:37

Kontakta Sifverts.

http://www.sifvert-skruv.se/prod.htm

..så lär du nog spara en del kronor samtidigt.

MVH
/Danne
Starsoft
Inlägg: 1489
Blev medlem: 2007-09-20 14:21:00
Ort: Gävle
Kontakt:

Re: EQ 6 monterings fundering

Inläggav Starsoft » 2012-02-14 16:46:41

Hej

Andras erfarenheter? Jag vet att detta är ett väldigt vanligt problem. Går detta att köpa inom Sverige?

Jag har testat : http://www.modernastronomy.com/mounts.htm (Latitude Adjustment Bolts for EQ6 and HEQ5 Mounts - £24.99) och dom var ganska värdelösa, det fungerade nästan lika uselt som med orginalbultarna. Det största problemet är nog i stället att gängan i det gjutna aluminiumet är för mjuk så den krängs upp av bulten genom den knasiga vinkeln invändigt.

Jag satte i stället dit en klack invändigt där bulten ligger an mot den rörliga delen så att vinkeln mellan bulten och anliggningsytan blev rimlig. Jag använde sedan vanliga rostfria bultar kapade till lämplig längd och då fungerade justeringen utmärkt.

Jag vet att det finns en beskrivning på http://www.astro-forum.dk/ någonstans av någon som limmat dit en klack av trä, vilket jag inte rekommenderar, men det går att se principen.

Om du ändå vill prova med de fabrikstilverkade med fina handtag så kan du få köpa mina för 150 kr om du skickar ett kuvert till mig.

Anders

EDIT: Hittade dansken här http://www.astro-forum.dk/forum_posts.asp?TID=6699&KW=EQ6
Observatorium v2.0: http://www.hemlin.se/astroweb
Lazze
Inlägg: 1066
Blev medlem: 2008-06-04 20:10:08
Ort: Karlskoga

Re: EQ 6 monterings fundering

Inläggav Lazze » 2012-02-14 17:30:36

Jag vet inte kvaliten på originalskruvarna, men de är ju lite mjukare än axeln (hittar inte rätt ord här) de ligger mot för att inte skada den.
Men har de redan böjt sig så finns det ju som sagt flera alternativ. Själv köpte jag gängstång på ÖB som jag sågade av till rätt längd och med 2 hopdragna muttar som bultskalle till min CG-5:a. Mycket billigt alternativ.

Men vare sig man bytt dom eller inte bör man lyfta framänden på teleskopet när man ska justera upp altituden, då minskar belastningen på skruvarna.

/Lasse
Tompa
Inlägg: 1407
Blev medlem: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Ort: Borlänge
Kontakt:

Re: EQ 6 monterings fundering

Inläggav Tompa » 2012-02-14 17:41:05

Hej,

Jag har haft samma problem med min EQ6:a. Jag har löst det på liknande sätt som Starsoft. En kilformad metall-klack som är epoxy-limmad invändigt där ställskruven ligger an. Jag köpte även nya ställskruvar från Astrosweden, minns inte vad de kostade, men jag har skjortan kvar i alla fall...
Nu fungerar det mycket bättre, men det känns fortfarande som att det är lite svårt att få "fin-precisions-känslan" när man försöker polställa med drift-metoden.

Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
Användarvisningsbild
stoffe
Inlägg: 1748
Blev medlem: 2011-12-04 00:36:14
spamtest: JA
Ort: Uppsala (UAA)

Re: EQ 6 monterings fundering

Inläggav stoffe » 2012-02-14 21:16:44

Hej

Sifverts skruv har jag redan kollat. Swedol, Maskin och Verktyg och alla möjliga butiker hade inte heller andra bult än högst 12.9 kvalité. Jag köper dom som starsoft har, det verkar enklast så har jag bra bult att börja med i alla fall.

Modifiera monteringen när den är flång ny och har 2 års garanti känns väll sådär men jag har väll inget val antar jag.. Epoxi limma en klack, hur kan det hålla?
Bättre att borra in två hål och bulta fast en klack om möjligheten finns. Om det blir gängpaj i aluminumgodset så är för mig det självklara valet en helicoil insatsgänga. Har tyvärr bara M6 hemma. Nåväl, klacken behöver ju inte vara så stor egentligen, bara så inte bulten kan glida förbi den.

Bäst vore att borra ett nytt hål i monteringen och gänga för att få en ny vinkel mot klacken, som den kommande EQ7 monteringen kommer att ha. Då har man oxå möjlighet att gå upp i bult dimension.

Jag antar att jag måste sprätta bort/ha sönder NEQ6 loggan för att komma åt att montera isär monteringen för klackmodifiering?

//Christoffer
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Jonas
Inlägg: 1770
Blev medlem: 2005-12-06 12:13:45
spamtest: JA
Ort: Kristianstad

Re: EQ 6 monterings fundering

Inläggav Jonas » 2012-02-15 00:12:03

Hejsan,

Jag tycker diskussionen om vilka bultar man ska använda fått lite för stora proportioner.

Helt klart är de medlevererade "vreden" alldeles för veka men vilken butik som helst har egentligen utbytesbult som klarar att stå emot manuell justering på monteringen med manuell ringnyckel, det behöver inte vara speciellt kolstål eller härdat dito i bulten.
Jag själv har satt bytt till rostfria bult på tre Skywatcher-monteringar och det fungerar alldeles utmärkt och då ska man ha i minnet att rostfritt inte på något sätt är härdat utan ganska mjukt.
Vanlig bult från ÖB fungerar bra om man inte har tillgång till rostrfritt (som ju egentligen passar bäst i vårt klimat).

Det man däremot bör göra innan man monterar bultarna är att slipa toppen på dem någorlunda runda och sedan fetta in topp och gänga på dem vid montering. På det sättet löper de (relativt) bra mot monteringens gänga och glidytor.

Jag kan däremot hålla med om att Skywatcher missat en detalj i detta. Kosntruktionen är på många sätt undermålig och jag tror man förbisett vikten av att detta ska fungera.
Jag har inte påpekat detta faktum till dem men jag har (vid annan kontakt med dem) fått intrycket att de är ganska lyhörda så jag tror de skulle lyssna om de fick kritiken till sig.

/Jonas
Några spegelteleskop, några refraktorer och några hybrider.
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt

Återgå till "Monteringar"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 13 och 0 gäster