Astronet forum

jag skulle behöva ngt lätt men stabilt stativ för att montera min Skywatcher Adventure Mini (SAM) på som sedan kommer hålla en DSLR med ett vidvinkelobjektiv oftast men ibkand upp till ett 200mm. Säg max upp mot en 3kg i vikt totalt. Just nu har jag kört på en klen resetripod vilket fungerat men det är på gränsen.

Min tanke har varit ett EQ2 stativ som man får för ett par 100-lappar vilket kan jämföras med en stabil fototripod som börjar vid 1000 och går snabbt uppåt.


Är det någon som vet hur stabilt Skywatchers EQ2 stativ är?
Är det smidigt att handskas med eller är det lika bra att köra ett bra fotostativ istället?

Eller finns det andra bättre, enklare alternativ man bör titta på?

Hej,
Jag har haft ett EQ2, EQ3 med rektangulära ben som på din bild och en annan med runda stålrör, EQ4, EQ5, EQ6.

Jag tror redan EQ2 är mycket bättre än enklare fotostativ. Men skall du ha det bästa så är kanske en EQ3 med runda stålrör det bästa till Star Adventuren. Jag har ett lantmäteristativt till min.

/Lars

Jag kör en eq1 och det funkar bra om man bara vrider åt allt som fan
Men jag håller på att bygga om en sw altaz goto stativ(utan goto huvud) för just runda ben och den smidiga snap on plattan så jag ska slippa skruvar i mörkret


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Min Astrotrac har jag på ett Manfrotto 055B och jag kör brännvidder på upp till 300mm/f2,8 på det. Har kunnat köra upp till 5 minuter långa expneringar utan att stativet visat svagheter.
/Jonas

Har EQ2-stativen korrekt gänga för att fästa en SAM alt. Astrotrac eller måste man modifiera det? Har ett Manfrotto 190 Pro till min och tycker att det är lite svajigt. Hade gärna haft ett lantmätarstativ om jag visste var man fick ta i ett sånt.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Martin F wrote:Har ett Manfrotto 190 Pro till min och tycker att det är lite svajigt. Hade gärna haft ett lantmätarstativ om jag visste var man fick ta i ett sånt.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Nu blev jag uppriktigt förvånad! Jag har bara 055B och 144B. Det är lite småskillnader mellan dem men har aldrig upplevt att de är svajiga. Är inte 190 Pro uppbyggt på samma sätt och har ungefär samma tålighet?
Ok, kör man med stativet i max utdraget läge, passar det nog inte för astrofoto men det gär man väl aldrig, eller hur? Jag kör bara upp det till ungefär 3/4 höjd.

Men ok, ska man ha ett riktigt stabilt stativ, ligger det just nu en SW Discovery tripod på Stjärnhusets AstroBoot-avdelning.
Men då måste man fixa någon form av adapter för att kunna något med kameragänga på toppen. Sedan har man ett stativ som klara mycket!

/Jonas

Kan ju bero på att jag inte använt någon motvikt till kameran. Sedan tror jag att 055 är stadigare än 190.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Martin F wrote:Kan ju bero på att jag inte använt någon motvikt till kameran. Sedan tror jag att 055 är stadigare än 190.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Tror inte det beror på motvikt. Det har jag aldrig använt med Astrotrac:en.
Kanske 055:an är stadigare men 144:an är nästan lika stabil och jag trodde 190:an låg nära de båda.
Jo, en sak till. Jag lyfter aldrig mittpelaren. Det skulle göra allt mer instabilt.
/Jonas

Martin F wrote:Har EQ2-stativen korrekt gänga för att fästa en SAM alt. Astrotrac eller måste man modifiera det? Har ett Manfrotto 190 Pro till min och tycker att det är lite svajigt. Hade gärna haft ett lantmätarstativ om jag visste var man fick ta i ett sånt.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Jag har tyvärr ingen koll på om gängan är korrekt utan räknar med att man för göra någon form av moddning. Funderar på att sätta en levelingplate överst på tripoden innan SAMen så att man snabbt och smidigt kan justera i våg och slippa pilla med benen för mkt.

Det ligger en sw Merlin stativ på astroboot


Skickat från min iPad med Tapatalk