Page 1 of 1

Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-09-28 09:07:39
by Wallevarg
Hej
Jag sitter och väljer mellan eq3 PRO och celestron avx till en star travel 102
Och tar gärna nån åsikter om dessa :)


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-09-30 09:05:04
by AstroFriend
Hej Walle,
Ser du inte fått något råd så jag försöker med ett.

Du har skrivit väldigt lite information hur du tänkt använda monteringen. Utan det får det bli gissningar.

Skall det vara datorstyrt?

Är astrofoto ett primärt mål?

Lätt och transportabelt?

osv

Om datorstyrning ingår som ett mål har eq3 en fördel om den är av rätt modell.

Min egen eq6 styr jag från datorn via eqmod, mycket förnämligt program jag inte skulle vilja vara utan.

I tabellen här är eq3-2 med, det står med något förbehåll vad nu det betyder:
http://eq-mod.sourceforge.net/prerequisites.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Det talar till fördel för Skywatcher.

Lars

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-09-30 09:30:29
by micke187
Om du ska börja med foto med långa exponeringar så rekommenderar jag en skywatcher heq5 som är betydligt mer stabilare och exaktare. Har klarat 10minuters exponeringar med brännvidd på 600mm så den är verkligen en bra montering. Men då får man håva upp lite mer stålar dock.. Hade själv en skywatcher eq3 pro innan och ångrar att ja inte skaffade heq5an före den.
Den är ju också lite mer framtidssäker om man ska uppgradera till tyngre teleskop eftersom den klarar av mycket mer vikt än 3an.
/Micke

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-10-01 11:55:42
by anivision
Lastkapaciteten är det dubbla med AVX:en (14kg vs 7kg enligt Astrosweden). Man brukar rekommendera max 1/3-1/2 av maxkapaciteten vid astrofoto, så med EQ3:ans max på 7kg blir det inte mycket man kan hänga på om man ska fota.

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-10-02 19:42:19
by Wallevarg
Det blev en avx med evostar 80 ed med guide skåp och nån auto guider men det är nog lugnt med vikten ändå.
Så nu ska jag bara köpa pol sökare vilket jag glömde :)


Skickat från min iPad med Tapatalk

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-10-02 20:49:16
by micke187
Polsökare ska finnas med när du köper en ny montering :) Kanshe har fel om avx men till min heq5a var det iaf färdiginstallerad polsökare. Vore konstigt tycker ja om det inte följer med.
Har samma teleskop som du köpte och till det skaffade ja även fieldflattener/focalreducern som är speciellt anpassad till tuben.
/Micke

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-10-02 22:31:41
by Jonas
Du har till del rätt Micke. Till de lite dyrare monteringarna med motorer, följer normalt en polsökare med men där de följer med ska man inte vara säker på att de är alignade, dvs rätt inställda.
Oftast - om inte alltid, behöver de centreras.
Har inte AVX:en redan en monterad polsökare, anser jag det vara svagt.
/Jonas

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-10-04 08:07:15
by Wallevarg
Nu måste jag klargöra att jag köpte ett demo ex på astrosweden så det va inte nytt i original kartong [emoji4]


Skickat från min iPad med Tapatalk

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-10-04 09:09:58
by Datarolf
Inte heller för en ny AVX ingår någon polsökare.

Hälsningar

Rolf J

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-10-07 16:47:52
by anivision
Varför ska du ha en polsökare till AVX:en? Handkontrollen har ju en inbyggd funktion för detta (ASPA = All Star Polar Alignment) ;)

Re: Sky watcher eller celestron

Posted: 2017-10-07 23:29:20
by Nilaya
AstroFriend wrote: I tabellen här är eq3-2 med, det står med något förbehåll vad nu det betyder:
http://eq-mod.sourceforge.net/prerequisites.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Har själv Eq3-2 men inte lyckats få igång eqmod med min setup.