Sida 2 av 2

Re: Roligt test för oss astrofotografer

Postat: 2020-01-30 21:45:51
av gerard
jag fick noll poäng och blev ganska chockad. tyckte det var en baggis att sortera färgrutorna. jobbar mycket med färg på datorer så jag borde ju vara bra på sånt här.
såg sen till min lättnad att 0 poäng var bäst. inte sämst. :D :D
min lille samsung har tydligen helt okej skärm...

tack Timo för länken! kul !

Re: Roligt test för oss astrofotografer

Postat: 2020-02-01 21:07:15
av mikaelanderlund
0 här också! Det blev jag glad för. :)

Re: Roligt test för oss astrofotografer

Postat: 2020-02-02 08:17:53
av Corpze
Fick också 0, det var inte lätt och jag fick flytta mig en bit från skärmen och även använda periferiseendet.
Kan ju notera att jag har en bra bildskärm också, dock ej kalibrerad.

Re: Roligt test för oss astrofotografer

Postat: 2020-02-02 09:04:48
av Hans Bengtsson
Jag kände mig förstås också tvungen att testa... och det gick utan problem att få noll poäng både på datorskärm i förrgår och iPhone idag. Så jag har nog ett färgseende utan större defekter.

Men jag fick flytta runt kvadraterna rätt många gånger. Det mest intressanta tycker jag var att notera hur nyanserna tycktes ändra sig beroende på färgerna hos omgivande kvadrater. Det är kontrasterna som gör det! Ett fenomen man kan iaktta också när man tittar på dubbelstjärnor.

Jag skulle aldrig klara att få serierna korrekta om det krävdes att man använder det teoretiskt minsta antalet flyttningar (har ingen aning om hur många det skulle bli men det går förstås att räkna ut).

Edit:
... men det slår mig nu att man nog drastiskt skulle kunna minska antalet onödiga/felaktiga flyttningar genom att maska av alla kvadrater utom den man tittar på och de som är fasta. Då slipper man influenserna från kvadraterna omedelbart intill.

Mvh
Hans Bengtsson