Astronet forum

länka in dom här så får vi se vilka du menar så kan vi lättare svara på frågan

Hur gammal skall en dator vara för att anses ute ?
Dagens datorer har för det mesta så mycket prestanda att det finns ingen normal användare som använder ens 25% av resurserna.
Förutom dataspel förstås, det är det som driver på prestandakraven.
Så om du inte tänker spela de senaste resurskrävande spelen på den så duger en 4-5 år gammal dator utan problem till det mesta.

/B

Jag har löst problemet. Jag kör både Mac o Pc
Macen är helt outstanding men tyvärr finns det ett sämre utbud av astrorelaterat till Mac så
när nöden kräver så får det bli Pc.

//P

Har kört I-Mac 27 och Macbook Air 13 de senaste åren. När man väl börjat så är man såld. I-Macken och photoshop ä r en dröm att arbeta med. Helt tyst maskin med fantastiskt fin upplösning på skärmen.
Håller på att skaffa Astrofotogrejer nu och tvingats tillbaka att köpa en bärbar PC. Det var som att kliva tillbaka i tiden. Jag visste inte att jag hade så många svordomar som krävdes för att konfigurera en ny PC.
Störtsta skillnaden med Macen är att de inte verkar dö "programvarudöden" som en PC gör. Alltså bli slöare och slöare för att till sist bara stå och tugga.
Tyvärr är utbudet av astrofotoprogram inte detsamma till macken.
Min Mac book Air är den bästa dator jag någonsin haft. Jag kan ha den till nästan allt och är inte mycket större än en tidning.
MVH
Dag

Det viktiga när det kommer till bildbehandling är väll att man satsar på en IPS-panel? (med hårdvaru-kalibrering).
Nu vet jag dock inte i vilken utsträckning detta krävs för astrofotografi

http://www.lagom.nl/ kanske räcker för att kalibrera sin skärm? Jag kalibrerade min skärm med hjälp av den.

Ang mac, vad är det egentligen som är så bra med mac? Hårdvaran är ju närmast identisk med PC, ja det är ju faktiskt en PC det med men med annan design och annat operativsystem. Jag vill framhäva att Linux är ett precis lika bra alternativ till OSX om man inte vill köra Windows jämt vilket man ändå behöver ha till de flesta astronomirelaterade program och så tycker jag att även om man är skeptisk till Windows med tanke på hur tidigare Windows-versioner har funkat så bör man nog ändå ge Windows 7 en chans. Det funkar bättre än förväntan av egen erfarenhet. Konfigurera måste man ju ändå göra för att få till alla inställningar som man själv vill ha det.

Egentligen borde man göra en lista för varje operativsystem vad det finns för astronomirelaterade program att tillgå.

Jag hävdar fortfarande att en Lenovo i x-serien klår en mac book air på fingrarna både i prestanda och ren hårdvarukvalité. För astrobruk så är det mycket bra med tangentbordsbelysning (vissa macar har väll upplysta tangenter?) och både trackpoint och touchpad, med en trackpoint kan du köra muspekaren med handskar på. Ytterligare finesser är att det går att köpa extra stort batteri, min egen X220 har 16 timmars batteritid när man drar ner skärmstyrkan lite grann, inte dumt alls! Förövrigt så tål den att spolas av under vattenkranen enligt reklamen men det har jag inte vågat mig på ännu då det inte behövts hehe. Gummiklätt svart titanchassi som tål en hel del och en rad av andra finesser. Dessutom går den att uppgradera rätt friskt vilket känns mer framtidssäkert. Det går förövrigt att installera OSX så får man sig en hackintosh om man nu vill det.

Det finns större kvalitetsvariationer om man köper sig en så kallad PC då vissa modeller är av riktigt kass kvalité av lågbudgetmärken t ex en Acer aspire som jag har där plasten under har smält och bildat en nedsänkning i hela chassit, datorn funkar fortfarande ibland, men undvik de billigaste lågprismärkena här. Det är en ren varning då de ändå inte håller så lång tid. Ett annat vanligt fel är att gångjärnen går sönder.

Köper man sig en mac så är väll kvalitén mer lika? Hyfsat bra grejor rakt igenom vad jag förstått. Det är väll det och själva märket i sig + den annorlunda designen som folk i första hand fastnar för skulle jag tro.

Nu är nog trådskaparen mer inne på en stationär dator. Kolla blocket efter en inte allt för gammal speldator vet ja. Då får du i regel en maskin med bra kräm i!

Kika på denna lista så kan den som är intresserad titta på vilka operativsystem som är populärast månad för månad, man kan gå tillbaka flera år och se hur det såg ut då.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Hej alla,

Trevligt med alla svar, jag känner att jag fått goda råd och input, tack

Bifogar en länk till beg. workstations enl. tidigare tråd

http://www.greentech.se/sv/products/cadworkstation.php

Är det något att ha ?

M.v.h

LG

Hej

Det är för lite med 160 gb hårddisk så den lär du behöva byta eller komplettera med en stor hårddisk det första du gör. Tja, jag tyckte inte deras stationära som de hade i lager på greentech var så prisvärda faktiskt. Det är kanske bättre att fynda bärbara där. Ytterligare ett tips är att satsa på en Intel och inte en AMD jag tror jag nämde det mellan raderna tidigare. Intel är dyrare och bättre, AMD är långsammare och billigare generellt. Det finns så klart undantag även här.

Gör en blocketsökning på speldator, det finns massor av datorer till salu såg jag. De är i regel kraftfulla och behöver sällan kompletteras nämnvärt.