är det stor skillnad emellan autoguiders

Utrustning och metoder.
Användarvisningsbild
Frost
Inlägg: 235
Blev medlem: 2013-05-22 21:15:08
spamtest: JA

är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav Frost » 2013-10-23 21:27:56

löningen närmar sig och jag ska köpa in en autoguider och jag hade tänkt mig en st80 eq1 table top som guiderteleskop, fast när det kom till kameror så finns det många varianter och prisklasser, det jag undrar är om skillnaden är stor, blir guidningen bättre beroende på hur dyr den är, just om den kan användas som planetkamera är inte viktigt då jag ska köpa en annan kamera för det. en sak som kanske är viktigt är att jag kommer att försöka att fota på längre f längder och då så antar jag att guidingen blir allt viktigare eftersom att exponeringen blir längre.
Telescope, MN 190
mount, EQ6 pro
Camera, Nikon D5100
guiding camera, Qcam 5
guiding scope, Skywatcher ST80
Användarvisningsbild
glappkaeft
Inlägg: 468
Blev medlem: 2011-02-26 12:36:24
spamtest: JA
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav glappkaeft » 2013-10-24 15:18:39

Det är ungefär som med vanliga kameror. Helst vill man ha en känslig kamera med stort chip samt en pixelstorlek som är anpassad till det teleskop man använder. Sedan får man anpassa sig till vad plånboken tillåter och vad som finns på marknaden.

Det som skiljer mellan olika kombinationer av guidekameror och guidetuber/off-axissystem är oftast inte hur bra det går att guida med dom utan om det går överhuvudtaget. Antingen hittar man en tillräckligt ljus stjärna i synfältet eller så gör man inte det. Kör man med tubringar så har man dock möjlighet att leta lämpliga stjärnor över ett lite större område. Sedan skiljer det sig en hel del vad som tillkommer utöver själva guidekameran. Vissa klarar sig helt själv, andra behöver en dator medan många (de flesta?) behöver både dator, specialsladd samt en dosa med extra elektronik.
Patrik Holmström - Uppsala Amatörastronomer
Användarvisningsbild
Frost
Inlägg: 235
Blev medlem: 2013-05-22 21:15:08
spamtest: JA

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav Frost » 2013-10-24 19:35:15

men så skulle man klara sig på en sån här kamera
http://www.teleskop-service.se/sv/astro ... amera.html
eller ska man gå upp på känsligare kameror i 5000 prisklassen, jag tänker använda den till min eq6 och mak newton 190,
också en sak som jag undrar går det bra att guida med ett 8x50 mm sökare eller är det bättre med en 80 mm refraktor f5
Telescope, MN 190
mount, EQ6 pro
Camera, Nikon D5100
guiding camera, Qcam 5
guiding scope, Skywatcher ST80
bjorne
Inlägg: 491
Blev medlem: 2011-09-18 18:13:05
spamtest: JA
Ort: Änglaberga
Kontakt:

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav bjorne » 2013-10-24 19:57:48

Astronomy? Impossible to understand and madness to investigate.
— Sophocles, c. 420 BCE
Användarvisningsbild
Frost
Inlägg: 235
Blev medlem: 2013-05-22 21:15:08
spamtest: JA

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav Frost » 2013-10-24 20:33:33

jo det autoguiderpaketet är något jag har tittat på länge fast det är bara rymdbutiken som har den och jag är aldrig säker på att köpa utomlands, fast ändå priset var så mycket lägre via orions hemsida, köpte du ifrån deras sida? det ända jag kan tänka mig kostar är transporten men den är väl inte så dyr
Telescope, MN 190
mount, EQ6 pro
Camera, Nikon D5100
guiding camera, Qcam 5
guiding scope, Skywatcher ST80
Användarvisningsbild
thanders
Inlägg: 159
Blev medlem: 2013-03-28 22:55:10
spamtest: JA
Ort: Järfälla

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav thanders » 2013-10-24 20:45:14

Frost skrev:jo det autoguiderpaketet är något jag har tittat på länge fast det är bara rymdbutiken som har den och jag är aldrig säker på att köpa utomlands, fast ändå priset var så mycket lägre via orions hemsida, köpte du ifrån deras sida? det ända jag kan tänka mig kostar är transporten men den är väl inte så dyr

Jag försökte köpa från Orions hemsida, men jag hittade inget sätt att få grejorna till Sverige. Sen tillkommer moms och tullavgifter.

Jag har samma guidekamera på en 9x50 finder som guider. Det fungerar ok, men det är givetvis bättre med en 80mm reflektor.
En guidekamera behöver inte vara en "superkamera". Den guidar ju på ljusa stjärnor. Det kan faktiskt vara en fördel om de är lite ur fokus också eftersom fler pixlar då kan användas för tyngdpunktsberäkningen.
/Thomas
SW MN190 Maksutov-Newton, SW Skymax 150 Pro Maksutov-Cassegrain, SW ST80
NEQ6 Pro SynScan, Canon EOS1100D, QSI583wsg-8. Rigelsys motorfokus.
SX Lodestar, SSAG. Mac software: SkySafari Pro, Nebulosity, PHD2, EQmac, Photoshop.
bjorne
Inlägg: 491
Blev medlem: 2011-09-18 18:13:05
spamtest: JA
Ort: Änglaberga
Kontakt:

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav bjorne » 2013-10-24 20:50:06

Frost skrev:jo det autoguiderpaketet är något jag har tittat på länge fast det är bara rymdbutiken som har den och jag är aldrig säker på att köpa utomlands, fast ändå priset var så mycket lägre via orions hemsida, köpte du ifrån deras sida? det ända jag kan tänka mig kostar är transporten men den är väl inte så dyr

Jag köpte den när jag var i USA från Optcorp.com.
Blir som sagt en hel del extrakostnader om man skall beställa den hem till Sverige.
/B
Astronomy? Impossible to understand and madness to investigate.
— Sophocles, c. 420 BCE
Användarvisningsbild
Frost
Inlägg: 235
Blev medlem: 2013-05-22 21:15:08
spamtest: JA

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav Frost » 2013-10-24 21:44:50

Telescope, MN 190
mount, EQ6 pro
Camera, Nikon D5100
guiding camera, Qcam 5
guiding scope, Skywatcher ST80
Användarvisningsbild
thanders
Inlägg: 159
Blev medlem: 2013-03-28 22:55:10
spamtest: JA
Ort: Järfälla

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav thanders » 2013-10-24 21:52:49


Jag hade köpt Qcam5L.
/Thomas
SW MN190 Maksutov-Newton, SW Skymax 150 Pro Maksutov-Cassegrain, SW ST80
NEQ6 Pro SynScan, Canon EOS1100D, QSI583wsg-8. Rigelsys motorfokus.
SX Lodestar, SSAG. Mac software: SkySafari Pro, Nebulosity, PHD2, EQmac, Photoshop.
Användarvisningsbild
Frost
Inlägg: 235
Blev medlem: 2013-05-22 21:15:08
spamtest: JA

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav Frost » 2013-10-24 22:02:23

jo den hade högre qe ungefär 10% högre, men den hade mindre pixlar på 3,75umx3,75um gentemot ALCCD5-II som hade 5,2umx5,2um fast pixelstorlek kanske inte spelar så stor roll
Telescope, MN 190
mount, EQ6 pro
Camera, Nikon D5100
guiding camera, Qcam 5
guiding scope, Skywatcher ST80
gunnar
Inlägg: 260
Blev medlem: 2011-10-11 22:46:11
spamtest: JA
Ort: Uppsala

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav gunnar » 2013-10-25 01:53:47

thanders skrev:

Jag hade köpt Qcam5L.
/Thomas



Hej.
alccd5-II verkar vara samma/lika? kamera som den nyare qhy5 II, fast i annat namn. http://www.modernastronomy.com/camerasGuider.html

Review här/ http://www.insideastronomy.com/index.ph ... er-review/

Gunnar
Tompa
Inlägg: 1379
Blev medlem: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Ort: Borlänge
Kontakt:

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav Tompa » 2013-10-25 06:32:57

Hej,

om du tänker dig en fortsättning med CCD-kamera och OAG-guider skulle jag definitivt rekommendera en Starlight Express Lodestar Autoguider. När jag guidade med en 80/500mm refraktor fungerade det hyfsat med Qcam5, för det mesta hittades en guidestjärna. När jag sedan gick över till CCD med OAG så var Qcam-en alldeles för okänslig, det blev svårt att hitta något bra att guida på (SW 190MN och en QSI683-wsg).
Efter det att lodestaren monterades har det aldrig varit några problem att hitta guidestjärnor, det finns alltid ett gäng att välja på.

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
Corpze
Inlägg: 972
Blev medlem: 2012-03-01 04:00:53
spamtest: JA
Ort: Arvika

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav Corpze » 2013-10-25 07:38:39

Jag rekommenderar varmt Nex/synguider, jag är igång och guidar på bara någon minut och slipper ha med dator. I och med att jag använder guideteleskop med rejäla ställbara ringar så har jag alltid hittat en bra stjärna!

Med vänlig hälsning, Daniel
Celestron C9.25" XLT
Meade 102mm APO
Astro Systeme Austria (ASA) DDM85
NEQ6 Pro Synscan
Atik 460 EX
SX Filterwheel LRGBHa
SX Lodestar X2
Användarvisningsbild
thanders
Inlägg: 159
Blev medlem: 2013-03-28 22:55:10
spamtest: JA
Ort: Järfälla

Re: är det stor skillnad emellan autoguiders

Inläggav thanders » 2013-10-25 11:22:16

gunnar skrev:
thanders skrev:

Jag hade köpt Qcam5L.
/Thomas



Hej.
alccd5-II verkar vara samma/lika? kamera som den nyare qhy5 II, fast i annat namn. http://www.modernastronomy.com/camerasGuider.html

Review här/ http://www.insideastronomy.com/index.ph ... er-review/

Gunnar

Och Orion StarShoot autoguider ser ut att vara densamma som qhy5. Det är till synes bara färgen som skiljer.

http://stargazerslounge.com/topic/17985 ... de-camera/

/Thomas
SW MN190 Maksutov-Newton, SW Skymax 150 Pro Maksutov-Cassegrain, SW ST80
NEQ6 Pro SynScan, Canon EOS1100D, QSI583wsg-8. Rigelsys motorfokus.
SX Lodestar, SSAG. Mac software: SkySafari Pro, Nebulosity, PHD2, EQmac, Photoshop.

Återgå till "Guidning & Autoguidning"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst