Lars, Thorlabs är halva priset mot Edmunds men ingen av dom har större än 25mm diameter.
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9. ... oup_id=147

/Håkan

Vid 20 graders höjd så skall det bli ung 2.5 pixlars dif disp mellan 400..650nm med din utrustning. På din bild så ser det ut som mer men om din "colordecompression" ökar detta så kan det vara förklaringen. Vore trevligt om du kunde visa en obehandlad bild så vi kunde jämföra. Om jag räkna...

Tony, fin bild i hög upplösning. Jag tycker bildmässigt att lång-exponeringsbildens djup med det stora antalet ljussvaga stjärnor ger mycket mer liv åt bilden. Halon runt de ljusstarka stjärnorna kan knappast påverkas av att du ökar dynamiken genom många korta exponeringar. Om du skulle ha någon ble...

Mycket fin bild Magnus, var har du hittat hålen i molntäcket? Hoppas du kan hjälpa mig att komma igång med Pixinsight så småningom när jag fått tillfälle (o tid) att ta lite bilder. Än så läge har det varit helt omöjligt ens att få till några testbilder på 6dn jag köpte i höstas.

/Håkan

Hej Sven Har du tagit bilden när den stod lågt över horisonten? Det blåa ligger över resten av färgerna och detta stämmer i så fall med dispersion i atmosfären (blått ljus bryts mest). Du kan se det tydligt på min bild av Carinanebulosan som jag tog när den stod 1 grad över horisonten (nere på La Pa...

Hej Bengt Jag var där för ett år sen o hoppas du får tur med vädret. Jag hade moln hela veckan o var därför tvungen att åka upp på toppen för att komma över dom. Fick två fantastiska nätter där. Det gör stor skillnad på transparensen att komma upp ytterligare 1000m men man får vara försiktig när man...

Tycker det är ett utmärkt val av brännvidd som får en att inse hur ofantligt många galaxer det finns därute. Gäller bara att få fram dom på bild. Mycket snyggt behandlat, vore kul att se hur djupt du kan nå med tex 10ggr längre exponeringstid.

/Håkan

Starka stjärnor i hörnen har lite triangulär form som tyder på lite koma, din bildskala är 0.65. Det är möjligt att det inte kan bli bättre men det var mindre koma i din m57 bild. Om stackningen inte har tagit hänsyn till rotationen (tex genom att bara välja ett antal stjärnor i centrum) så ger 2' p...

Avståndet mellan reducerare o sensor är kritiskt för att minimera koma. Du kan väl jämföra bildskalan mot din m27 bild (inte pixelskalan för det är ju olika pixelstorlek men sensorn skall ju täcka samma rymdvinkel). Sen kan det vara lite bildfälts rotation pga att polinställningen inte är perfekt. K...

Vi kan titta på det när du har tagit det till Lund, brukar gå att göra någon form av förstärkning. Du kan väl skicka ett PM så kan vi komma överens om en tid.

/Håkan

Om du har stativet i Lund så kan jag kanske hjälpa dig med en ny gänga.
/Håkan

Mycket snygg bild o tack för tips om trevligt objekt. Tycker bäst om din AFC bild som verkligen får fram detaljerna och klarare färger. Du behöver oftast inte anv dithering för att anv drizzle (atmosfären fixar det) men bilden måste skalas upp så din 16mpix bild blir tex 64mpix och detta blir lite o...

2-3 större och ca 20-30 små/timme här på förnatten i Fuerteventura. Det var från ett mörkt ställe (sgm21,5) men rätt mycket fukt/sand gjorde att man inte såg några stjärnor på nedre delen av himmeln. En del ljus från närmsta byn reflekterades mot diset o bidrog till att det inte blev mörkare. Det bl...

Jag har inte haft tillfälle att göra några ordentliga tester men WO gamla användes ju för alla deras FLT o det skall ju inte vara samma avstånd på en 600mm som en 1100 (min 158a) så jag har lagt det åt sidan tills jag har tid att göra en ställbar. Version II har de gjort ställbar och där hittar du l...

Hej Lars Det ser ut som det är samma flattener som WO sålde tidigare. Jag har själv en ca 15 år gammal version som har den koniska kåpan med t2-m42 gänga (som gav vinjettering och som jag därför modifierat). This high-quality flattener with 68mm of free aperture has been engineered and CNC machined ...