Astronet forum

Härligt! Då får man testa ikväll :-)

Denna tycker jag blev riktigt bra! Kontrasten mellan högdagrarna och skuggor i spiralen lyfter fram en härlig 3D effekt. Denna galax, likt M63 har ett spännande centrum. Ser ut som ett lysande klot i en skål då man ser både en skuggsida och en ljussida. Detta ger en känsla av att vara skålformat (i ...

Tack Micke! Ska kolla upp detta!

Mvh // Ola

I övrigt är bilden väldigt bra glömde jag säga! Eko på Bengts kommentar gällande dina spikes! Jag är väldigt förtjust i spikes :-)
Jag får också oftast blåvalar i mina bilder så länge det inte är M42 man fotar :-)

Mvh // Ola

Har också kört ISO800 på mina senaste bilder! Känner att det är ganska förlåtande brusmässigt! Ska testa när jag får tid att gå lägre i ISO och öka på tiden istället. När jag får min Nikon D800 ska det bli ännu mer intressant att testa olika ISO då Nikons high end kameror har väldigt bra brusegenska...

Trevlig bild på dessa vackra galaxer. Man kan ana lite gradient i bakgrunden. Kommer det från ditt ljusinsläpp? Eller är det utan flats? Vet inte om det finns mer bra röd färgdata i dina bilder men man kanske kan få fram lite mer rött. Tack Robert! Gradienten kommer mycket riktigt från mina misslyc...

Tack Gunnar! Danhei & Daniel, gjorde en "precise polar alignment" igår och tur våt väl det då jag har gjort fel hela tiden :-) Dessutom var batterierna till synguidern slut. Jo, jag tror jag fick till en riktigt bra polinställning. Men mycket mer än 2 minuter hade nog inte gått. Börjad...

Ny bild i galleriet Objekt: M81, M82 Bodés Exponering: 22*2min Fotograf: Ola Damberg Teleskop: SW250PDS ƒ/5 Kamera: Nikon D300 Kommentar: Här kommer en bild där jag för första gången kan säga att det känns som att jag är på rätt väg :-) Vad jag menar är att flödet har känts rätt med exponering, sta...

Efter min "Snabb hjälp" tråd där jag undrar över fördelen med många exponeringar gentemot 1 exponering tänkte jag visa just ett sådant case! På den övre bilden som är stackad, är brus och varma pixlar betydligt mindre så som sig bör! Den nedre bilden är en Photoshoppad bild på en exponeri...

Ruggigt detaljerad och snyggt omfång av toner! 20 min oguidat är också spektakulärt :-)

Mvh // Ola

Tack ska ni alla ha för förklaringarna! "Makes sence" Då är det bara på det ikväll igen :-) Har fått tillgång till en bra obs.plats med el hos en kompis ute på landet! Första test ikväll där! Funkar det bra kan det bli tal om arrende för ett observastoriebygge :-) Tack // Ola Kul med obsb...

Tjenis, Efter min "Snabb hjälp" tråd där jag undrar över fördelen med många exponeringar gentemot 1 exponering tänkte jag visa just ett sådant case! På den övre bilden som är stackad, är brus och varma pixlar betydligt mindre så som sig bör! Den nedre bilden är en Photoshoppad bild på en e...

Jag kom att tänka på en sak eftersom du skrev att du inte såg någon skillnad mellan 1 och 9 stackade bilder. Du är ju fotograf som jag förstår det så du kanske använder Photoshop för att stacka dina 9 bilder!? Då ska du utgå från baslagret som naturligtvis ligger på 100% opacitet. Sedan ska opacite...

Tack ska ni alla ha för förklaringarna!
"Makes sence"
Då är det bara på det ikväll igen :-)
Har fått tillgång till en bra obs.plats med el hos en kompis ute på landet! Första test ikväll där!
Funkar det bra kan det bli tal om arrende för ett observastoriebygge :-)

Tack // Ola

En nybörjar-fråga till..... Vad jag som "vanlig" fotograf inte riktigt kan förstå är hur man, när man astrofotar, kan få mer detaljer bara för att man fotar fler bilder av ett objekt. Säg att jag fotar M63 med ISO800 i fem minuter per exponering, och att jag sedan totalt tar 15 sådana bild...