Astronet forum

Det ska dock i ärlighetens namn påpekas att ett teleskop inte nödvändigtvis behöver upplevas som jättedåligt bara för att det är av typen Bird-Jones. Här finns lite blandade omdömen: http://astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?t=10174" onclick="window.open(this.href);return false; Mvh Hans Be...

Lars, den där TS korrektorn verkar trevlig inte minst om man vill bygga på en fokuserare till okular (nåt åt SIPS-hållet). Men vill man ha ett snabbt fotoinstrument med stort fält finns t ex http://astronomynow.com/2016/06/01/celestron-rowe-ackermann-schmidt-astrograph/" onclick="window.op...

Jonas wrote:
Tror aldrig Nils-Olof skulle skämta om något så ohyggligt som ett Bird-Jones, Eller hur Nils-Olof?

/Jonas

Naturligtvis! Ingen allmänt vedertagen term (än), men med tanke på spegelformen hade jag närmast tänkt det som ett slags beskrivande sfärord.

Hans, "Kort fokalförhållande är en kompromiss, ingenting annat, som man tvingas göra om man vill ha stor öppning men ändå en Newton som är fysiskt lätt att hantera, helst utan stege." "Komakorrektor har jag ingen egen erfarenhet av. Men på Newton med extremt kort fokalförhållande är e...

Lite allmänt om comakorrektorer: Coma (som avvikelse i vågfronten, mätt från "nollpunkten" i fältet som lämpligen ligger centralt i synfältet efter kollimering av primären) är omvänt proportionellt mot tredjepotensen av f-talet men inte beroende av fokallängden i sig. Min minnesregel är at...

Håkan, t ex fokusera månen på en mattskiva över fokuseraren, sen sätt ett märke 14 mm högre (en gång för alla). Flytta in fokuseraren dit och sätt i EPn i paracorren. Grovfokusera med tunable topen. Sen bara finfokuserar du med fokuseraren. Siffran 46 mm torde motsvara paracorrens interna strålgång ...

Håkan, det förvånar mig att du säger "jag har mätt i hela mitt yrkesliv saker" och kommer med ett inlägg så totalt utan flera väsentliga detaljer. Du talar inte ens om vilken Ethos du har använt! Eller hur du har satt "tunable top"!! Från TeleVues webplats, där alla relevanta måt...

Bengt, det är ju en spegel på f/4,4 (Skyhawk 114) vars sfäriska aberration skulle kompenseras - inte obetydlig med så kort brännvidd! Men en sfärisk spegel på 1000 mm och f/8,8 hade varit tillräckligt nära parabolisk för att fungera bra utan diabolisk korrektorlins. Den lilla Orion du länkar till är...

Man kan kanske uttrycka det: ett Newtonteeskop har en parabolisk spegel, ett Jones-Birdteleskop har en sfärisk spegel och en diabolisk korrektorlins. En Newton med kort brännvidd (f/4.4 för 114) ställer lite mer krav på okularen, de medföljande okularen är (förstås) av enklare beskaffenhet med hyggl...

Till saken hör att ditt Skyhawk 114 också är ett Jones-Bird (om Bird eller Jones står först varierar!). Jag har inget sånt teleskop men du kan läsa (och googla): http://astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=9787&p=44970&hilit=bird#p44970" onclick="window.open(this.href);retur...

Lage, har du någon form av kollimeringsverktyg? Utan verktyg är det om inte hopplöst så åtminstone alldeles för besvärligt. Ett kombinationsverktyg (inte sällan, men något oegentligt, kallat "cheshire") kan fungera bra. Andra alternativ finns förstås. Först o främst: du måste ha något sätt...

Hans, du och andra kan nätleta på "galactic cirrus" som tycks vara samma sak som integrated flux nebulae Gärna med google scholar: http://scholar.google.se/scholar?q=galactic+cirrus&hl=sv&as_sdt=0%2C5&oq=galactic+" onclick="window.open(this.href);return false; mycket ...

Jag ville bara påpeka att "snabba" reflektorer har sina unika fördelar - i polemik mot Hans' kategoriska men diskutabla kommentar om fokalförhållande. Existensen av IFN kan och bör diskuteras, men inte i denna tråden som ska handla om teleskop - jag har startat en ny tråd i Allmänt: "...

Jag vill flytta diskussionen om IFN, Integrated Flux Nebulae, från nybörjarforum "Teleskop efter användningsområden", för att bättre kunna diskutera (om nu intresse finns) Att diskutera intergalaktiska stoftstråks existens eller motsatsen går helt utanför ursprungspostarens intentioner! Dä...

En utvikning och framtidsspaning: Det här tänket om fokalförhållandet är kanske moget för modernisering. En (men inte den enda) aspekten är att få en lagom hög tub till en hyggligt stor spegel - en 500 mm f/8 fordrar en klart jobbig stege. 500 mm f/5 kräver en mindre men dock stege. 500 mm f/3 är mö...