Astronet forum

Funderar också på en plattform. Upptäckte för en tid sedan att Astrosweden nu för EQ-plattformar (kolla här: http://www.astrosweden.se/ekvatoriell-p ... op/26934-0). Jag har bett dem att ta med ett ex till VSP, så kommer du dit kan du kanske klämma lite på det.

/Johan

Jag fångade den också ikväll (UT 21:10) med 7x50. Tyckte den svarade perfekt mot 60 And. Fick den därmed till mag 4.8, koma 10', DC 4. Obsade den också med 16"aren och idag var den riktigt praktfull. I 58x uppvisade den en stor koma och en ganska markerad svans (30', PA 80). Svansen var lättare...

Förstod jag dig rätt hade ni ett redan ett 24 mm Televue Panoptic. I så fall behöver ni ju knappast Hyperion 24 mm. Televue tillhör de exklusiva märkena, och Panopticen torde vinna stort över Hyperion. Då är det kanske bättre att lägga till något i andra änden. Exv en 5 mm som Hans föreslår. Orthoso...

Får se om jag får tummen ur. Men närmare tusen objekt bokförda tar det dock emot lite. :-) Men siten verkar bra hur som helst.

Johan

När jag inte hittade den tog jag för givet att jag bommat på UT. Jag hade fyra positioner med en timmes mellanrum inritade på kartan så för att vara på den säkra sidan kollade jag allihop. Min karta ger stjärnor ner till mag 12 och jag bockade av stjärna för stjärna i området. Måste ha legat ett hal...

Det blev bom för min del. Det var ganska disigt, men det störde inte speciellt mycket i teleskopet. Letade efter den rackarn i bortåt en timme mellan 19 och 20, men utan framgång. Gränsmagnituden var ledigt 12, men som bäst säkert en magnitud svagare. Enligt Hans efemerid skulle asteroiden ligga på ...

Ja, det trasslade ju till det lite. :-) Jag tänker mig att uppställningen med låg-, mellan- och högförstorande okular gäller för ett givet teleskop. Med flera teleskop med olika fokallängd kanske du faktiskt behöver fler okular, rent av en hel väska, för att optimera observationerna. Ett zoom-okular...

Hej! Hyperionerna är bra och prisvärda okular i mellanklassen. I ett snabbt teleskop (< f/5) räcker de inte riktigt till, men i långsammare teleskop fungerar de utmärkt. Själv har jag använd dem i många år i alla mina teleskop. Du lär knappast ha behov av hela serien, iallafall inte om pengar är ett...

Nu fick jag tillslut möjlighet att försöka fånga 15P. Månen stökade förstås till det och gränsmagnituden i området låg bara på 4.5. Med CdC hade jag kollat upp positionen innan jag gick ut, och kometen var tacksamt placerad i förhållande till en lite asterism med lätt igenkännbara fältstjärnor. Jag ...

Tackar också för rapporten. Kämpade själv med fukten igår. Jag förvarar mina dobbar i en ouppvärmd bod och för att hålla fukten borta har jag alltid en svag glödlampa tänd under primären på 16"aren. Nu hade lampan gått så det var imma redan när jag började. Men så är det ibland. Jag har också e...

Obsade precis Lovejoy. Långt ifrån optimala förhållande. Mycket fukt i luften efter att dagens snöfall töat. Transparens låg på 5.3, långt under det normala här. Hur som helst stod kometen ut fint i 7x35. Jag skattade magnituden till 4.5 med 35 och 39 Ari som jämförelsestjärnor. Koman fick jag till ...

Och så lösningen:

https://amatorastronomi.wordpress.com/2 ... ildgata-7/

/Johan

Intressant diskussion. Djuprymdare har ju inte samma självklara legitimitet i vetenskapen som exempelvis variabilister, och kanske är det därför dessa funderingar är ständigt närvarande för oss. Själv drivs mitt intresse av fyra faktorer. För det första, ett grundläggande och livslångt intresse för ...

Hej, och välkommen till Astronet. Jag ska försöka fylla på lite. Jag antar att denna kollimering har att göra med de styrstänger som sticker ut lite här och var. Nej, kollimeringen handlar om finjusteringen av själva optiken. Som nybörjare tycker jag inte du ska fundera närmare på det. Risken är att...

Festar till det med en bildgåta:

https://amatorastronomi.wordpress.com/2 ... ildgata-7/

/Johan